Dr. Aulus Mandagará Martins - UFPEL

Resumo: O Simpósio pretende aproximar pesquisas que tratam do papel da literatura na reconfiguração da experiência histórica. Nessa perspectiva, serão bem-vindas reflexões que abordam questões tais como: a incorporação da história em narrativas ficcionais, relatos autobiográficos, crônicas; o entrecruzamento da narrativa histórica e da narrativa ficcional; o problema da representação e do referente em narrativas ficcionais; a memória e a escrita de si; o testemunho, a escrita do trauma e da violência; intertextualidade, paródia, pastiche e carnavalização; problematização das categorias romance histórico, novo romance histórico e metaficção historiográfica; propostas teóricas, críticas e metodológicas do entrecruzamento da história e da ficção.

Justificativa: A proposta de discussão deste Simpósio se insere no debate sobre as articulações epistemológicas e discursivas entre a história e a literatura. A partir da alusão à conhecida metáfora machadiana, sugere-se que o diálogo entre essas modalidades narrativas (a histórica e a literária) dá-se através de contaminações que desestabilizam velhas convenções e inauguram novas perspectivas. Se ainda paira uma ameaça quanto à proximidade entre literatura e história, devido à crença de que a primeira, ao incorporar em seu discurso a “realidade”, negaria seu estatuto ficcional, e a segunda, ao integrar a “ficção”, abdicaria de sua cientificidade, é preciso reconhecer que esse encontro ocorre naquele espaço que Pesavento (2008) denominou de “fronteiras do conhecimento”. Na esteira de Ricoeur (2010), menciona-se que história e a ficção só concretizam suas respectivas intencionalidades tomando de empréstimo a intencionalidade da outra e que essa concretização só é alcançada na medida em que a história se serve de alguma maneira da ficção para refigurar o tempo e a ficção se serve da história com o mesmo intuito. Desse modo, o Simpósio tem por objetivo discutir o entrecruzamento da história e da literatura, através de suas múltiplas possibilidades de interlocução.

Bibliografia:
GAGNEBIN, Jeanne-Marie. Lembrar, escrever, esquecer. São Paulo: 34, 2006.
HUTCHEON, Linda. Poética do pós-moderno. Trad. Ricardo Cruz. Rio de Janeiro: Imago, 1991.
JAMESON, Fredric. O romance histórico ainda é possível? Novos Estudos. São Paulo, n.77, 2007 (185-203).
LIMA, Luiz Costa. História, ficção, literatura. São Paulo: Cia. das Letras, 2006.
LUKACS, Gyorgy. O romance histórico. Trad. Arlenice Almeida da Silva. São Paulo: Boitempo Editorial, 2011.
PESAVENTO, Sandra. História & História Cultural. Belo Horizonte: Autêntica, 2008.
RICOEUR, Paul. O testemunho. A memória, a história, o esquecimento. Trad. Alain François et al. Campinas, SP: UNICAMP, 2007.
RICOEUR, Paul. Tempo e narrativa. Trad. Claudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes, 2010 (v.3).
SARLO, Beatriz. Tempo passado. Cultura da memória e guinada subjetiva. Trad. Rosa Freire d'Aguiar. São Paulo; Belo Horizonte: Companhia das Letras/Ed. UFMG, 2007.
SELIGMANN-SILVA, Márcio (Org.) História, memória, literatura: o Testemunho na Era das Catástrofes. Campinas, SP: Unicamp, 2003.
WHITE, Hayden. Trópicos do discurso: ensaios sobre a crítica da cultura. São Paulo: EDUSP, 1994.

[voltar]