Resumo

Este artigo procura esclarecer a natureza e a importância de um terceiro tipo de argumento sofístico, nem sempre reconhecido na literatura secundária: o argumento que, embora seja válido e constituído de proposições verdadeiras, produz uma falsa aparência de explicação científica porque apenas parece explicar de acordo com os princípios da coisa. Procuro mostrar como esse argumento pode ser bem caracterizado pelo que Aristóteles diz em Refutações Sofísticas11. Também procuro mostrar que a quadratura do círculo proposta por Brisão pode ser contada como um bom exemplo desse tipo de argumento.

Palavras-chave: Argumentação, dialética, essencialismo, causalidade, teoria das explicações científicas, silogística