Title: SUMÁRIO
Author: Andreia Saldanha
Last saved by: .
Company: HOME

Benefícios empresariais x gestão ambiental
ANTUNES, Ana Paula^1; LÜCKE, Maria Marlene^2.

^1,2  Curso de Administração – Departamento de Administração e Turismo – UFPEL
mmlucke@ufpel.tche.br

1.	INTRODUÇÃO

As empresas são grandes responsáveis pelos problemas do meio ambiente. São elas que produzem e comercializam a maioria dos bens e serviços colocados à disposição da sociedade e, portanto, qualquer solução efetiva para os problemas ambientais terá necessariamente que envolvê-las. (Barbieri, 2004).
A gestão ambiental empresarial também pode ser condicionada por força das regulamentações, pela busca de melhor reputação, pela pressão de acionistas, investidores, consumidores e pela própria concorrência. Souza (2002) destaca a importância das regulamentações no direcionamento das ações ambientais das empresas, já que esta intensa regulamentação as pressiona, sobretudo nos setores com alto potencial poluidor e ao mesmo tempo as motiva a inovar, levando-as a melhoramentos tecnológicos. Porém, nem sempre é necessária a intervenção do órgão regulador para que o setor privado utilize de forma socialmente eficiente os recursos naturais e ambientais, de acordo com Lopes et al (2000), pois o próprio mercado é um fator estimulante, ao exigir produtos com características favoráveis ao meio ambiente. 
Para Moreira (2001), uma empresa que implanta um sistema de gestão ambiental, deixa de agir em função apenas dos riscos e passa a perceber também as oportunidades, diferentemente daquelas empresas que adotam uma postura reativa, procurando evitar riscos e limitando-se ao atendimento dos requisitos legais, o que normalmente significa investimentos.

2.	METODOLOGIA

Realizou-se, no ano de 2005, um estudo de caso no curtume Fuga Couros Jales Ltda., empresa de médio porte localizada no município de Jales – SP, que tem como produto principal couros bovinos curtidos até a etapa de wet–blue, além de raspa curtida até a etapa de wet–blue e raspa preparada para confecção de brinquedo canino (Pet Toy). Com base em documentos e registros, entrevistas e publicações na imprensa, foram desenvolvidas análises com o propósito de avaliar o programa de gestão ambiental da empresa, relacionando-o com benefícios ambientais e econômicos.

3. 	RESULTADOS E DISCUSSÃO

Desde sua implantação, em 1997, a empresa Fuga Couros Jales, estabeleceu uma política que a mantivessem em destaque como empresa exemplar do setor no que se refere à minimização de impactos ambientais e de custos decorrentes do processo produtivo. A empresa fez um investimento inicial para a implantação do Sistema de Gestão Ambiental na ordem de R$ 1.000.000,00, e desde o início de suas atividades investiu mais cerca de R$ 750.000,00 em melhorias no sistema de tratamento e adoção de tecnologias de prevenção à poluição. Outra preocupação da empresa está na otimização operacional do sistema com gastos mensais de R$ 25.000,00. 
De acordo com autores como CNTL (2003),  Maia e Wilk (2004), esse tipo de investimento, mesmo que inicialmente gere incremento nos custos totais, passa a ser recuperado conforme entram em ação as novas tecnologias e os processos otimizados, além de, com o decorrer do tempo, resultar em ganhos financeiros em função do aumento da eficiência e da produtividade.  
Utilizando as técnicas de Produção Mais Limpa, CNTL (2003), que levam ao aumento da eficiência no uso de matérias-primas, água e energia, através da não geração, minimização ou reciclagem dos resíduos e emissões geradas, a empresa estabeleceu como objetivos principais, através de sua política e estratégias ambientais, otimizar o uso de recursos naturais empregados no processo produtivo, como água e energia; promover a prevenção da poluição; e usar fontes de energia alternativas, mais baratas e menos poluentes que as já conhecidas. 
Água e Energia são os recursos naturais mais utilizados no processamento das peles.  Tendo como meta a redução do consumo de água, a empresa investiu na racionalização de processos, no emprego de tecnologias limpas, como substituição de insumos e mudanças de formulações, e no reuso das águas.  Segundo dados da empresa analisada, a indústria coureira normalmente utiliza em média 1000 litros de água por pele processada. A empresa inicialmente utilizava a marca de 750 litros de água por pele, que com o tempo e como meta de minimização de desperdícios foi sendo reduzida, tanto por questões de racionalização de processos, quanto do emprego de tecnologias limpas. Hoje o consumo de água já se encontra em torno de 200 litros por pele. Este valor, se comparado à média do setor coureiro, representa uma economia 80% e em relação à empresa, representa uma redução de aproximadamente 73% da quantidade de água usada inicialmente. 
Quanto ao uso de energia, esta foi considerada já no projeto da empresa, adquirindo os equipamentos de menor consumo energético disponíveis no mercado. Também no projeto o sistema de tratamento de efluentes, que tem por característica necessitar um consumo energético proporcional à necessidade de aeração mecânica, também se considerou esta variável. No tratamento biológico aerado, tecnologia mais recomendada para o tratamento de efluentes de curtume, a necessidade de aeração mecânica considera, entre outras variáveis, carga orgânica a ser tratada. Dessa forma, este foi um dos pontos de sensível otimização de redução de consumo energético. Quando observado o consumo de kwh/couro.dia, com respeito à planta de tratamento de efluentes no início do processamento pleno da Fuga Couros Jales, tinha-se um consumo de energia de 3,48 kwh/couro.dia. Hoje, a empresa consome 1,99 kwh/couro.dia para tratar os efluentes industriais gerados na produção, com uma eficiência comprovada pela qualidade final dos efluentes ainda maior, e uma redução de 42,8%.
No sentido de promover a prevenção da poluição, o curtume vem adotando práticas e tecnologias de Produção Mais Limpa como redução da oferta de sulfeto no processo de depilação de 2% para 0,89% sobre o peso das peles; reciclagem dos banhos residuais de depilação e caleiro (com reutilização de até 30% de sulfeto e de hidróxido de cálcio - CaOH); redução da oferta de cromo no processo de curtimento; e reciclagem dos banhos residuais de curtimento.
O projeto de tratamento de efluentes, implantado ainda em 1997, empregando tecnologias limpas, tem melhorado a qualidade de seus efluentes tratados a ponto de não produzir impacto ambiental no corpo receptor - o Córrego Tamboril, comprovado pelo monitoramento ambiental realizado pela equipe técnica da empresa e órgão fiscalizador.
A fim de minimizar a alteração da qualidade do solo e das águas subterrâneas, o curtume vem trabalhando para reduzir a quantidade de seus resíduos em aterros. Com esse intuito, os técnicos do curtume têm trabalhado na redução da oferta de cromo no processo de curtimento e na reciclagem dos banhos residuais de curtimento, o que, referindo-se a questão ambiental, está no fato de potencializar a separação do cromo das etapas principais do tratamento de efluentes, garantindo assim, um lodo de clarificação físico-química praticamente isento deste metal de transição. O reciclo do caleiro também contribui para a minimização do lodo da estação de tratamento, tendo este banho um alto teor de sólidos em suspensão. Este reciclo permite a redução de até 60% do lodo na E.T.E. O Lodo de Caleiro vem sendo utilizado pela empresa como fonte de nutrientes fertilizantes e corretivos em solos de atividade agrícola, por possuir pH médio de 12,04, portanto, alcalino, que proporciona ao solo uma elevação natural do índice de pH, evitando com isso a utilização de calcário para correção do solo.
Buscando uma fonte de energia alternativa, a partir de novembro de 2004, a Fuga Couros Jales Ltda. substituiu o óleo combustível derivado do petróleo (BPF A1), por um combustível de fonte renovável proveniente de subprodutos animais, o sebo bovino, que transformado em combustível nas graxarias, é aplicado em caldeiras a óleo. 
Com base em dados do ano de 2005, com processamento de 825 toneladas de couro ao mês e 175 toneladas de Pet Toy ao mês, têm-se as seguintes considerações:

Tabela 1. Comparações entre os energéticos analisados.

| BPF A1 | SEBO BOVINO
Poder calorífico | 9.156 kcal/L | 8.658 kcal/L
Valor de mercado | R$1,66/L | R$0,90/L
Consumo | 32150 L/mês | 34000 L/mês
Custo mensal | R$ 53.369,00 | R$ 30.600,00

A utilização do sebo bovino torna-se altamente vantajosa, não só em relação ao consumo e benefícios econômicos, mas também apresenta resultados satisfatórios quanto aos benefícios ambientais, pois a queima do sebo bovino (biocombustível) não gera contaminantes como o combustível derivado do petróleo.
O projeto da utilização do sebo bovino como combustível foi vencedor da edição 2005 do Prêmio Estadual Fiesp de Conservação e Uso Racional de Energia, na categoria de Energia Alternativa. 
Como evidência do seu desempenho ambiental, a empresa foi também premiada com a menção honrosa de mérito ambiental por ocasião da VII Semana Fiesp de Meio Ambiente, em junho de 2005, em São Paulo – SP, sendo novamente agraciada com este título em junho de 2006, na VIII Semana Fiesp de Meio Ambiente.

4. CONCLUSÕES

Do ponto de vista ambiental, constatou-se que o uso de tecnologias limpas adotadas pela empresa propiciou benefícios como: redução significativa no consumo de recursos naturais – água e energia; prevenção da poluição através da redução dos insumos impactantes no processo produtivo, menos efluentes; e o uso do sebo bovino como fonte de energia alternativa não poluente em substituição ao combustível fóssil.
Quanto à empresa, podem ser citados os benefícios econômicos, seja através da redução de custos de produção ou oportunidade de novos negócios com o aproveitamento dos resíduos, levando a uma maior eficiência do processo produtivo e aumento da produtividade. Outros benefícios empresariais decorrentes de uma gestão ambiental eficiente, foram os ganhos de relacionamentos e boa imagem perante governos, clientes, movimentos ambientalistas, órgãos ambientais e comunidade em geral, pois é vista como empresa consciente e responsável.

5.	REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BARBIERI, José Carlos. Gestão Ambiental Empresarial. São Paulo: Saraiva, 2004.
CNTL – Centro Nacional de Tecnologias Limpas. Implementação de Programas de Produção mais Limpa. Porto Alegre, Centro Nacional de Tecnologias Limpas SENAI-RS/UNIDO/INEP,2003. Disponível em: <http://www.rs.senai.br/cntl/cntl.htm>. Acesso em: 23 set. 2005.
LOPES, Ignez Vidigal.et al.Gestão Ambiental no Brasil: experiência e sucesso. 3ed..Rio de Janeiro: Editora FGV, 2000. 
MAIA, Tatiana; WILK, Eduardo de Oliveira. Produção Mais Limpa e Vantagem Competitiva: Estudo de Caso em Uma Empresa do Setor Plástico do Rio Grande do Sul. In: EnANPAD, XXVIII ,2004, Curitiba. Anais... CR-Rom.
MOREIRA, Maria Suely. Estratégia e Implantação do Sistema de Gestão Ambiental (Modelo ISSO 14.000). Belo Horizonte: Editora de Desenvolvimento Gerencial, 2001.
SOUZA, Renato Santos de. Evolução e Condicionantes da Gestão Ambiental nas Empresas. REAd, Porto Alegre, Edição Especial 30, v. 8, n. 6, nov.-dez. 2002.