ANÁLISE DAS ANOMALIAS ANUAIS DE PRECIPITAÇÃO NO LITORAL DO RIO GRANDE DO SUL

BLANK, Dionis Mauri Penning1; ASSIS, Simone Vieira de2.

1Bolsista do Programa de Educação Tutorial (MEC/SESU) – Grupo PET Meteorologia – UFPel. Campus Universitário  – Caixa Postal 354 – CEP 96010-900. dionisblank@gmail.com
2Departamento de Meteorologia – UFPel. Campus Universitário – Caixa Postal 354 – CEP 96010-900. assis@ufpel.edu.br

1. INTRODUÇÃO

A distribuição da precipitação, assim como de outros elementos climáticos, é bastante irregular junto à superfície terrestre. Isso se deve, a princípio, pela existência de alguns fenômenos que tendem a modificar a normalidade de ocorrência da precipitação e conseqüentemente dos períodos de estiagem.
El Niño-Oscilação Sul (ENOS) é um fenômeno de grande escala que ocorre no Oceano Pacífico Tropical. O fenômeno refere-se a uma combinação de dois mecanismos que demonstram, de forma marcante, o vínculo existente entre o oceano e a atmosfera. O El Niño (EN) representa o componente oceânico do fenômeno, enquanto a Oscilação Sul (OS) representa a contrapartida atmosférica (Berlato e Fontana, 2003).
A OS é representada por um índice que indica sua intensidade e fase, o qual é definido pela diferença entre os desvios da pressão normal ao nível do mar de duas estações pertencentes a dois centros de ação. A fase positiva da OS ocorre quando a alta subtropical do Pacífico Leste e o sistema de pressão baixa na Indonésia são mais fortes que o normal, enquanto que a negativa ocorre quando os sistemas são mais fracos que o normal. Assim, os anos em que as anomalias positivas de Temperatura da Superfície do Mar (TSM) (águas quentes) são grandes no Pacífico Leste Equatorial, e permanecem assim por vários meses durante a fase negativa da OS, são chamados anos de El Niño e o fenômeno é o El Niño, acontecendo o inverso, o fenômeno passa a ser descrito por La Niña (Kousky e Cavalcanti, 1984).
Conforme já demonstraram alguns pesquisadores (Kousky e Cavalcanti, 1984; Fontana e Berlato, 1997; Diaz et al, 1998; Grimm et al, 2000), existe no Sul do Brasil um evidente sinal de variabilidade climática relacionado com o fenômeno ENOS. Os episódios quentes estão relacionados com a precipitação pluvial acima da normal e os episódios frios com diminuição da precipitação pluvial no Rio Grande do Sul (RS).

2. MATERIAL E MÉTODOS

Na análise foram utilizados os totais mensais de precipitação de 4 estações distribuídas no RS (Figura 1), durante o período de 1913 a 2005. Os dados meteorológicos são oriundos do 8ºDISME/INMET e da FEPAGRO, nos quais foram completadas as falhas segundo Gonçalves e Kim (1998). As anomalias anuais foram obtidas por meio do cálculo da normal da série de dados em estudo. O histórico da ocorrência de El Niño e La Niña foi extraído de Berlato e Fontana (2003) e completado, até o último ano da série, por meio dos dados disponibilizados pelo NCEP/NOAA.

Figura 1. Distribuição das estações meteorológicas relacionadas no estudo.

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO

Quando há anomalia positiva (A +) significa que a precipitação foi superior à normal da série, o contrário valendo para a anomalia negativa (A –). Existem valores que ficaram relativamente próximos à média normal da série, sendo, por isso, classificados como neutros (N). Nas Tabelas 1, 2, 3 e 4 são relacionadas as anomalias de precipitação com os eventos El Niño (EN) e La Niña (LN). Nas áreas sombreadas das tabelas se tem o tipo de anomalia e o evento do ano referente está relacionado ao longo do mesmo. Sempre que a área descrita coincidir com o evento, tem-se a influência do ENOS.

Tabela 1. Relação das anomalias com o fenômeno ENOS na região de Pelotas.

Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	
1913	EN			1932	EN			1951	EN			1970	EN	LN		1989		LN		
1914	EN			1933			N	1952			N	1971		LN		1990	EN			
1915			N	1934			N	1953	EN			1972	EN			1991	EN			
1916		LN		1935			N	1954		LN		1973	EN	LN		1992	EN			
1917		LN		1936			N	1955		LN		1974		LN		1993	EN			
1918	EN	LN		1937			N	1956		LN		1975		LN		1994	EN			
1919	EN			1938		LN		1957	EN			1976	EN	LN		1995	EN			
1920			N	1939	EN	LN		1958	EN			1977	EN			1996		LN		
1921			N	1940	EN			1959	EN			1978	EN			1997	EN	LN		
1922			N	1941	EN			1960			N	1979	EN			1998	EN	LN		
1923	EN			1942			N	1961			N	1980	EN			1999		LN		
1924		LN		1943			N	1962			N	1981			N	2000		LN		
1925	EN	LN		1944			N	1963	EN			1982	EN			2001			N	
1926	EN			1945			N	1964		LN		1983	EN	LN		2002	EN			
1927			N	1946	EN			1965	EN	LN		1984		LN		2003	EN			
1928		LN		1947	EN			1966	EN			1985		LN		2004	EN			
1929		LN		1948			N	1967			N	1986	EN			2005	EN			
1930			N	1949		LN		1968	EN			1987	EN							
1931			N	1950		LN		1969	EN			1988	EN	LN						

Tabela 2. Relação das anomalias com o fenômeno ENOS na região de Rio Grande.

Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	
1913	EN			1932	EN			1951	EN			1970	EN	LN		1989		LN		
1914	EN			1933			N	1952			N	1971		LN		1990	EN			
1915			N	1934			N	1953	EN			1972	EN			1991	EN			
1916		LN		1935			N	1954		LN		1973	EN	LN		1992	EN			
1917		LN		1936			N	1955		LN		1974		LN		1993	EN			
1918	EN	LN		1937			N	1956		LN		1975		LN		1994	EN			
1919	EN			1938		LN		1957	EN			1976	EN	LN		1995	EN			
1920			N	1939	EN	LN		1958	EN			1977	EN			1996		LN		
1921			N	1940	EN			1959	EN			1978	EN			1997	EN	LN		
1922			N	1941	EN			1960			N	1979	EN			1998	EN	LN		
1923	EN			1942			N	1961			N	1980	EN			1999		LN		
1924		LN		1943			N	1962			N	1981			N	2000		LN		
1925	EN	LN		1944			N	1963	EN			1982	EN			2001			N	
1926	EN			1945			N	1964		LN		1983	EN	LN		2002	EN			
1927			N	1946	EN			1965	EN	LN		1984		LN		2003	EN			
1928		LN		1947	EN			1966	EN			1985		LN		2004	EN			
1929		LN		1948			N	1967			N	1986	EN			2005	EN			
1930			N	1949		LN		1968	EN			1987	EN							
1931			N	1950		LN		1969	EN			1988	EN	LN						

Tabela 3. Relação das anomalias com o fenômeno ENOS na região de Santa Vitória do Palmar.

Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	
1913	EN			1932	EN			1951	EN			1970	EN	LN		1989		LN		
1914	EN			1933			N	1952			N	1971		LN		1990	EN			
1915			N	1934			N	1953	EN			1972	EN			1991	EN			
1916		LN		1935			N	1954		LN		1973	EN	LN		1992	EN			
1917		LN		1936			N	1955		LN		1974		LN		1993	EN			
1918	EN	LN		1937			N	1956		LN		1975		LN		1994	EN			
1919	EN			1938		LN		1957	EN			1976	EN	LN		1995	EN			
1920			N	1939	EN	LN		1958	EN			1977	EN			1996		LN		
1921			N	1940	EN			1959	EN			1978	EN			1997	EN	LN		
1922			N	1941	EN			1960			N	1979	EN			1998	EN	LN		
1923	EN			1942			N	1961			N	1980	EN			1999		LN		
1924		LN		1943			N	1962			N	1981			N	2000		LN		
1925	EN	LN		1944			N	1963	EN			1982	EN			2001			N	
1926	EN			1945			N	1964		LN		1983	EN	LN		2002	EN			
1927			N	1946	EN			1965	EN	LN		1984		LN		2003	EN			
1928		LN		1947	EN			1966	EN			1985		LN		2004	EN			
1929		LN		1948			N	1967			N	1986	EN			2005	EN			
1930			N	1949		LN		1968	EN			1987	EN							
1931			N	1950		LN		1969	EN			1988	EN	LN						

Em Pelotas, Rio Grande e Santa Vitória do Palmar a maioria das anomalias de precipitação coincidiu com os anos em que foi observado o fenômeno ENOS, embora entre as três a estação de Rio Grande sofreu maior influência. Todavia, deve-se ressaltar que estes desvios podem ter tido outra causa além deste fenômeno.
Tabela 4. Relação das anomalias com o fenômeno ENOS na região de Torres.

Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	Ano	A +	A –	N	
1913	EN			1932	EN			1951	EN			1970	EN	LN		1989		LN		
1914	EN			1933			N	1952			N	1971		LN		1990	EN			
1915			N	1934			N	1953	EN			1972	EN			1991	EN			
1916		LN		1935			N	1954		LN		1973	EN	LN		1992	EN			
1917		LN		1936			N	1955		LN		1974		LN		1993	EN			
1918	EN	LN		1937			N	1956		LN		1975		LN		1994	EN			
1919	EN			1938		LN		1957	EN			1976	EN	LN		1995	EN			
1920			N	1939	EN	LN		1958	EN			1977	EN			1996		LN		
1921			N	1940	EN			1959	EN			1978	EN			1997	EN	LN		
1922			N	1941	EN			1960			N	1979	EN			1998	EN	LN		
1923	EN			1942			N	1961			N	1980	EN			1999		LN		
1924		LN		1943			N	1962			N	1981			N	2000		LN		
1925	EN	LN		1944			N	1963	EN			1982	EN			2001			N	
1926	EN			1945			N	1964		LN		1983	EN	LN		2002	EN			
1927			N	1946	EN			1965	EN	LN		1984		LN		2003	EN			
1928		LN		1947	EN			1966	EN			1985		LN		2004	EN			
1929		LN		1948			N	1967			N	1986	EN			2005	EN			
1930			N	1949		LN		1968	EN			1987	EN							
1931			N	1950		LN		1969	EN			1988	EN	LN						

Em Torres a minoria das anomalias recebeu a influência do ENOS.

4. CONCLUSÕES

Notou-se que o fenômeno ENOS exerceu maior influência nas regiões situadas ao sul do RS e essa foi menor quanto mais ao norte se efetuou a análise.

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BERLATO, M. A.; FONTANA, D. C. El Niño e La Niña: Impactos no clima, na vegetação e na agricultura do Rio Grande do Sul. Aplicações de previsões climáticas na agricultura. Porto Alegre: UFRGS, 2003. 110p.
DIAZ, A. E; STUDZINSKI, C. D.; MECHOSO, C. R. Relationships between precipitation anomalies in Uruguai and Southern Brazil and sea surface temperature in the Pacific and Atlantic oceans. Journal of Climate, v.11, n.2, p. 251-271, 1998.
FONTANA, D. S.; BERLATO, A. M. Influência do El Niño Oscilação Sul sobre a precipitação do Estado do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Agrometeorologia. Santa Maria, v. 5, n. 1. p. 127-132, 1997.
GRIMM, A. M.; BARROS, V. R.; DOYLE, M. E. Climate variability in southern South America associated with El Niño and La Niña events. Jounal of Climate, v.13, n.1, p. 35-58, 2000.
GONÇALVES, F. V.; KIM, I. S. Recuperação de dados climatológicos do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE METEOROLOGIA, 10.; CONGRESSO DA FLISMET, 8., 1998, Brasília. Anais... Rio de Janeiro: SBMet, 1998. CL-98039. 1 CD-ROM.
KOUSKY, V. E.; CAVALCANTI, I. F. A. Eventos Oscilação Sul - El Niño: Características, evolução e anomalias de precipitação. 1984, Ciência e Cultura, Vol. 36, n. 11, p. 1888-1899.