eSPAÇOS PÚBLICOS URBANOS, LAZER E O IMAGINÁRIO SOCAL: A PRAÇA DOS BOMBEiRoS E A PRAÇA FERNANDO FERRARI 
LAMEIRA, Leonardo Veronimo1; LEMOS, Helen Denise Daneres2; MELLO, Luiz Fernando da Silva3.

1Acadêmico do Curso de Arquitetura – UFSM, arqveronimo@yahoo.com.br;
2Mestranda em Educação –PPGE, helendaneres@yahoo.com.br
³Prof. Ms. Chefe do Departamento de Arquitetura e Urbanismo – UFSM, luizmello@mail.ufsm.br
Universidade Federal de Santa Maria - Cidade Universitária Prof. José Mariano da Rocha Filho, S/N, 
Prédio 30, Biblioteca Central, 1° andar, s. 204 -Camobi – Santa Maria, RS  97105-900

1.	INTRODUÇÃO

Os espaços públicos de lazer, sejam praças ou parques, enquanto lugares de atividades despreocupadas, de contemplação, de descanso, de diversão, esportivos, ou qualquer outra atividade desobrigada, são os locais onde as pessoas se encontram umas com as outras, e se encontram, antes de tudo, com sua própria cidadania, desenvolvendo e fortalecendo seu sentimento comunitário[1, 3]. Nas praças e parques se aprende a dividir espaço com os outros. Neste sentido ela reproduz, em micro escala, os diferentes tipos de relações com que o indivíduo convive na sociedade. 
Neste trabalho visamos investigar os espaços públicos lúdicos na cidade Santa Maria - RS, a partir de uma amostragem, estabelecendo o perfil desses espaços e sua relação com a população desta região.
Aspectos históricos destes espaços urbanos e do imaginário dos usuários também são analisados. A investigação do imaginário dos usuários em relação às Praças, nos proporciona o conhecimento das significações simbólicas [4] de nossos sujeitos, ajudando no entendimento do papel desses espaços públicos abertos como incentivador – ou não, conforme o caso – da ludicidade na vida dos cidadãos.
Assim, pretende-se chamar atenção para a importância desses espaços para o lazer do homem, bem como o modo que têm sido tratados pela administração pública nos últimos tempos.
Muitos são os estudos que se referem ao lazer [4, 7, 8], principalmente na área de educação [1, 3, 5]. No entanto, carece-se de pesquisas mais profundas sobre os espaços públicos propícios a sua realização. 

2.	MATERIAL E MÉTODOS

A eleição das duas praças como amostragem dos espaços públicos lúdicos da cidade de Santa Maria, levou em conta a localização em relação à área central da cidade e a realidade socioeconômica da região onde se encontrava cada praça. Assim foram definidos os dois locais de estudo: Praça Fernando Ferrari localizada num núcleo habitacional de mesmo nome no bairro Camobi, e Praça Menna Barreto no centro conhecida como Praça dos Bombeiros por causa da mudança do Corpo de Bombeiros para um terreno ao lado da mesma.
Procederam-se observações descritivas, croquis, entrevistas, levantamento físico e fotográfico, além de revisão documental e bibliográfica de cada espaço. Após isso, foram gerados gráficos das tabulações das entrevistas realizadas. O questionário semi-estruturado estava composto de 4 blocos de perguntas: dados de identificação, usos, críticas e sugestões, e imaginário. 
Por fim, foi feita uma análise de estes dados levantados, abordando especificamente os seguintes tópicos: histórico, imaginário, situação espacial, mobiliário, funcional e estudos comparativos entre as praças escolhidas. São analisadas também as políticas públicas relativas aos espaços urbanos na cidade.

3. 	RESULTADOS E DISCUSSÃO

O nome mais conhecido pelos santamariense da Praça Tenente João Pedro Menna Barreto é Praça dos Bombeiros e deve-se à localização do Corpo de Bombeiros na mesma quadra. Antes disso já teve outras denominações: Praça da Constituição quando da sua fundação em 1873, Praça 15 de Novembro em 1889 e Praça da República. Além da historicidade, destaca-se a presença do grande número e porte de árvores, que chega a dar um aspecto sombrio à mesma.
Em ambas as praças estudadas o mobiliário se revelou insuficiente, inadequado e em péssimo estado de conservação, especialmente na Praça Fernando Ferrari, que possuía brinquedos infantis que oferecia risco de acidente para as crianças.
Alguns dos resultados obtidos através das entrevistas podem ser observados a seguir:
Entre os freqüentadores que citaram como principais atividades trazer crianças, tomar chimarrão e levar o cachorro para passear, observa-se um conflito funcional, que para muitos entrevistados incompatíveis entre si, como crianças e cães.

Já na Praça Fernando Ferrarri não existem bancos, sendo que os freqüentadores utilizavam blocos de concreto, pedras ou mesmo o solo para se sentarem. A arborização é praticamente inexistente o que desestimula a permanência no local nos dias mais quentes. Existe um pequeno arroio que recebe ligações irregulares de esgoto cloacal das casas lindeiras e é usado como depósito de lixo clandestino, demonstrando, no mínimo, o descaso com questões sanitárias para não se falar na inexistência de educação ambiental e a desconsideração pelos aspectos paisagísticos do local. Este estado de omissão e abandono do poder público, que vem ultimamente concentrando seus investimentos no centro da cidade, poderia a ser revertido pela mobilização da comunidade local, conforme outros exemplos já verificados em outras praças em Santa Maria [2]. as respostas dadas pelos entrevistados revelam sua insatisfação em relação à Infra-estrutura.

4. CONCLUSÕES

Embora o abandono da praças venha ocorrendo lentamente desde o surgimento de novos modos e espaços de lazer, como afirmam alguns autores [7, 8], as análises dos espaços investigados revelaram a existências de importantes representações no imaginário dos usuários, a despeito do descaso e da falta de políticas públicas urbanas específicas para estes locais. Elementos como  árvores, brinquedos infantis e o próprio espaço físico em si da praça, foram os mais citados pelos entrevistados como justificativas para freqüentar estes locais. 
Observa-se pelas entrevistas realizadas nas duas praças que as atividades lúdicas preferenciais são semelhantes em ambos os contextos.
Com relação à infra-estrutura percebe-se uma insatisfação mais acentuada entre os freqüentadores entrevistados na Praça Fernando Ferrari.
A ‘adoção’ por parte dos moradores e comerciantes das praças locais deve ser uma iniciativa mais presente e estimulada por parte do poder público, que visivelmente já não consegue mais gerir estes espaços urbanos com qualidade para o desenvolvimento do lazer.

5.	REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1]CAMARGO, Luiz Otávio de Lima. O que é Lazer. São Paulo: Brasiliense, 1989. 
[2]Diário de Santa Maria, série de reportagens sobre praças em Santa Maria de 7 a 11 de março de 2005. Santa Maria: Diário de Santa Maria, 2005.
[3]MARCELLINO, Nelson Carvalho. Estudos do Lazer: Uma introdução. Coleção Educação Física e Esportes, 2 ª ed., Autores Associados, 2000. P.2.
[4]PESAVENTO, Sandra Jatahy; SOUZA, Célia Ferraz de. Imagens Urbanas: os diversos olhares na formação do imaginário urbano. Porto Alegre: Ed.UFGRS, 1997.
[5]ROLIN, Liz Cintra. Educação e Lazer - A Aprendizagem Permanente. São Paulo - SP, Editora Ática, 1989. 118p. 
[6]VIERO, Lia Margot Dornelles. Atlas Municipal Geográfico Escolar. Santa Maria: Diário de Santa Maria, 2003.
[7]WILHEIM, J.; KÖNIGSBERGER, J.; BÓGUS, L.; AFLALO, R.; MALTA, C. Privatização de espaços públicos: Solução ou Segregação? Revista Arquitetura & Urbanismo, Junho de 2005. Editora Pini: São Paulo, 2005.
[8]YURGEL, Marlene. Urbanismo e Lazer. Nobel: São Paulo, 1983.