ESTIMATIVA DA EVAPORAÇÃO EM AMBIENTE PROTEGIDO ATRAVÉS DE TANQUES REDUZIDOS

CASTRO, Rafaela Costa de¹; ANDRADE, Fábio Ferrer de2; DUARTE, Georgea Rita B.³; ÁVILA, Marta Sueli Vaz de4; PAULA, Viviane Aires de5; DUARTE, Larissa4; FRAGA, Diego Severo6; MENDEZ, Marta Elena Gonzales7; SCHÖFFEL, Edgar Ricardo8

¹Acadêmica do curso de Engenharia Agronômica, FAEM/UFPel, Bolsista FAPERGS;
²Acadêmico de Engenharia Agrícola, Bolsista do CNPq – PIBIC;
 ³ Doutoranda do PPGA, Bolsista CNPq/CT-Hidro –Brasil;
4Mestrandas do PPGA, FAEM/UFPel;
5Mestranda do PPGA, FAEM/UFPel, Bolsista CNPq;
6Acadêmico em Engenharia Agronômica, FAEM/UFPel; 
7Profª. Drª. Orientadora – Departamento de Fitotecnia, FAEM/UFPel;
 8Prof. Dr. – Departamento de Fitotecnia, FAEM/UFPel
Campus Universitário – Caixa Postal 354 – CEP 96010-900. rafacastro_agronomia@hotmail.com

1.	INTRODUÇÃO

O processo de evaporação e evapotranspiração são regidos pelos mesmos princípios físicos de mudança de estado da água. Dessa forma, a evaporação, no interior de uma estufa plástica, pode ser tomada como um indicativo da evapotranspiração de uma cultura cultivada nestes ambientes [2].
A evapotranspiração de espécies cultivadas em estufas plásticas pode ser estimada através da utilização de evaporímetros (Tanque Classe A e Tanques Reduzidos) instalados no seu interior (Menezes Junior et al., 1999 citado por [1]). Os tanques envolvem todo o complexo energético responsável pela evaporação (Klar, 1988 citado por [1]), proporcionando boa estimativa da perda de água das culturas (Klar, 1981 citado por Santos et al., 2001a citado por [1]). No entanto, [4] citam algumas restrições  quanto à utilização de tanques classe A no interior de ambientes protegidos, principalmente em relação à instalação, manutenção e ao espaço por ele ocupado. Ainda, segundo os mesmos autores, têm-se adotado tanques de evaporação com dimensões reduzidas como alternativa para estimativa da evapotranspiração devido a constatação de alta eficiência, pequena dimensão, menor custo e maior facilidade no manejo pelos agricultores.
Neste contexto, o presente trabalho avaliou a eficiência da estimativa da evaporação do tanque Classe A, em ambiente protegido cultivado com tomateiro durante a primavera/verão, através dos tanques reduzidos.

2.	MATERIAL E MÉTODOS

O trabalho foi conduzido no campo experimental   do     Departamento    de   Fitotecnia   da Universidade Federal de Pelotas (UFPel), cuja  situação geográfica   é   de   latitude   31º52'32 “sul e longitude    52º21'24" oeste. O solo    é   classificado    como Planossolo Hidromórfico Eutrófico Solódico [5]. O clima da região é definido     como      Cfa,    na        classificação       de        Köppen,       clima      temperado, inverno frio e úmido, verão quente e chuvas bem distribuídas. Foi utilizado para a condução da cultura uma estufa plástica modelo "capela com cobertura em arco" apresentando 18m de comprimento por 10m de largura (180m²), e altura do pé-direito de 4,5m e o centro com 5m, orientado no sentido Leste/Oeste. 
O tipo de filme plástico utilizado para cobertura da estufa foi o polietileno de baixa densidade (PEBD) aditivado anti-UV, com espessura de 150. Durante o período de condução do experimento as portas e cortinas da estufa permaneceram abertas somente durante o dia e nos dias com chuva permaneceram fechadas.
Cultivou-se tomate (Lycopersicon esculentum L.) cultivar Flora Americana de crescimento determinado no período compreendido entre 11/11/2004 a 31/01/2005 (transplante até a colheita), com uma densidade de plantio de 2,85 plantas m-², dispostas em 15 canteiros de 4,5 m2 (parcelas) cobertos com filme plástico de cor preta (50). 
Foram utilizados um total de 18 evaporímetros do tipo Tanque Reduzido (Φ= 20cm e h= 25cm) proposto por [3], constituindo 9 conjuntos, cada um destes contendo 2 tanques dispostos lado a lado ao nível do solo e acima do dossel vegetativo, distribuídos de forma equidistante no interior do ambiente protegido. Na superfície do solo os Tanques Reduzidos (TrS) foram instalados sobre estrados de madeira a 15 cm da superfície do solo. Para medidas acima do dossel,  os tanques Reduzidos (TrD) foram apoiados em suportes metálicos, permanecendo, assim, acima do dossel vegetativo, de modo a não sofrerem sombreamento. O Tanque Classe A foi instalado no centro do ambiente protegido e colocado sobre estrado de madeira a 15cm do solo. As leituras foram realizadas diariamente, entre 8:30h — 9:30h, através de parafuso micrométrico. 
A partir dos dados de evaporação diária, foram utilizados valores pentadais (somatório da evaporação a cada 5 dias). Estas pêntadas foram numeradas da seguinte forma: Pêntada 1 = 12-16/11; Pêntada 2 = 17-21/11; Pêntada 3 = 22-26/11; Pêntada 4 = 27/11-01/12; Pêntada 5 = 02-06/12; Pêntada 6 = 07-11/12; Pêntada 7 = 12-16/12; Pêntada 8 = 17-21/12; Pêntada 9 = 22-26/12; Pêntada 10 = 27-31/12; Pêntada 11 = 01-05/01; Pêntada 12 = 06-10/01; Pêntada 13 = 11-15/01; Pêntada 14 = 16-20/01; Pêntada 15 = 21-25/01; Pêntada 16 = 26-30/01. A partir dos resultados obtidos foram ajustados modelos de regressão linear tendo como variável a evaporação nos tanques reduzidos, e variável independente a evaporação no tanque Classe A. 

3.	 RESULTADOS E DISCUSSÃO

O desempenho médio da evaporação pentadal nos tanques reduzidos teve comportamento bastante semelhante aquela do tanque Classe A, porém, no final do ciclo, com a senescência da cultura, os valores nos tanques reduzidos diferiram consideravelmente dos valores obtidos pelo tanque Classe A (Figura 1).
De um modo geral, percebe-se que, apesar dos valores de evaporação dos tanques reduzidos acompanhar as oscilações observadas no tanque Classe A, durante todo o experimento, houve uma tendência de superestimativa da evaporação dos tanques reduzidos em relação a evaporação do tanque Classe A, como conseqüência das menores dimensões daqueles.

Figura 1. Evaporação pentadal no tanque Classe A (TCA) e pentadal média nos tanques reduzidos ao nível do solo (TrS) e acima do dossel (TrD), durante o período estudado.

Tabela 1. Modelos de regressão linear para estimativa da evaporação de tanque Classe A a partir da evaporação nos tanques reduzidos, em ambiente protegido cultivado com tomateiro na Região de Pelotas, RS.
Modelo de Regressão	R²	
ECA = 0,6746 TrS + 4,2624
ECA = 0,6579 TrD + 4,0579	0,86
0,88	
ECA = Evaporação no Tanque Classe A; TrS e TrD = Evaporação média pentadal nos tanques reduzidos ao nível do solo e o acima do nível do Dossel.

A tabela 1 mostra que apesar de o tanque reduzido ao nível do solo apresentar uma estimativa adequada da evaporação do Tanque Classe A, a estimativa através de tanque reduzido situado acima do dossel vegetativo, apresenta um maior coeficiente de determinação (0,88). E isso demonstra que o sombreamento da cultura sobre os tanques deve ser evitado.

4.	CONCLUSÃO

Os tanques reduzidos para o período estudado estimam adequadamente a evaporação no tanque Classe A, e ainda, os mesmos são mais eficientes nesta estimativa quando situados acima do dossel vegetativo.

5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] DEIBLER, A.N.; MARTINS, S.R.; COSTA, A.V. da; DUARTE, G.R.B.; ALDRIGHI, C.; MENDEZ, M.E.G. Uso de Evaporímetros para avaliação da evapotranspiração em abiente protegido cultivado com berinjela. II – Comparação de estimativas com tanques Classe A e Tanques Reduzidos. In: Congresso Brasileiro de Agrometeorologia, 12, 2003, Santa Maria. Anais... Santa Maria, RS: SBA, 2003. p. 289-290.

[2] HELDWEIN, A.B.; NIED, A.H.; SAGGIN, S.L.; BURIOL, G.A.; SCHNEIDER, F.M. Evaporação d’água em estufas plásticas e sua relação com o ambiente externo: 2-efeito da espécie cultivada e da época do ano nos valores obtidos com minitanques. Revista Brasileira de Agrometeorologia. V.9, n.1, p. 43-49, 2001.

[3] MARTINS, S.R.; FERNANDES, H.S.; ASSIS, F.N.; FARIAS, J.R. Produção de olerícolas em estufa plástica na Região de Pelotas. Projeto de Pesquisa. Proc. COCEPE 5.01.03.012. Universidade Federal de Pelotas. Pelotas, 1986, 13p.

[4] MENEZES JUNIOR, F.O.G.; MARTINS, S.R.; DUARTE, G.B.; FORTES, D.F. Estimativa de evapotranspiração em ambiente protegido mediante a utilização de diferentes evaporímetros. In:Congresso Brasileiro de Agrometeorologia, 11., 1999, Florianópolis. Anais... Florianópolis, SC: SBA, 1999. p. 2130-2136.

[5] PINTO, L.F.S., PAULETTO, E.A., GOMES, A. S., SOUSA, R.O. Caracterização de solos de várzea. In GOMES, A. S.; PAULETTO, E. A. (Ed.) Manejo do solo e da água em área de várzea. Pelotas EMBRAPA - Clima Temperado, 1999, 201p.