EFEITOS DE SUBDOSES DOS HERBICIDAS GLYPHOSATE E CLOMAZONE NA CULTURA DO TOMATEIRO (Lycopersicon  esculentum).

FIGUEREDO, Silvia de Souza1; ROSENTHAL, Mariane D’Avila2; LOECK, Alci Enimar3; FONTANA, Lisiane Camponogara1. , CARNEIRO, Josiele Cardoso4, SGANZERLA, Daiane Cristina 4. 

1Mestranda do Programa de Pós-graduação do Departamento de Fitossanidade na Área de Concentração em Plantas Daninhas. plant@brturbo.com.br 
2Engª Agrª Dra. do Departamento de Fitossanidade. 3Dr., Prof. Titular, Departamento de Fitossanidade, FAEM/UFPel. 4Academica do curso de Agronomia – FAEM/UFPel.

1- INTRODUÇÃO

O tomate (Lycopersicon esculentum) é uma cultura hortícola de importância econômica expressiva cultivada em algumas regiões do Brasil, podendo ser utilizado na alimentação humana, tanto in natura como industrializado.
As culturas agrícolas necessitam de um bom manejo de plantas daninhas para que possam expressar todo seu potencial produtivo e em decorrência deste fato reside à necessidade de utilização de herbicidas. Em áreas adjacentes a essas lavouras, sempre há produção de hortaliças, especialmente na região sul do país, onde pequenos agricultores fazem desta atividade outra alternativa para incrementar sua renda mensal. As condições climáticas, no momento da aplicação podem favorecer a ocorrência da deriva, ou seja, quando os agrotóxicos atingem alvos não desejados, provocando o transporte do herbicida a outros locais, onde são cultivadas, por exemplo, olerícolas que podem sofrer injúrias, geralmente com percentuais de perda na produção, dependendo do seu estádio de desenvolvimento e da quantidade de produto que foi arrastado. 
O herbicida glyphosate é muito utilizado em qualquer região do país, e em praticamente todas as culturas agrícolas, sendo aplicado em pós-emergência das plantas daninhas e pertence ao grupo químico das glicinas substituídas, classificado como não-seletivo e de ação sistêmica. É absorvido basicamente pela região clorofilada das plantas (folhas e tecidos verdes) e translocado, preferencialmente pelo floema, para os tecidos meristemáticos, atuando como um potente inibidor da atividade da enzima 5-enol-piruvil-shiquimato-3-fosfato-sintase (EPSPS) [4; 7]. 
Assim, toda vez que for aplicado inadequadamente e entrar em contato com a cultura não alvo de controle também expressará sua atividade herbicida e causará danos, guardadas as proporções de dose e suscetibilidade da cultura [1].
O herbicida clomazone pertence ao grupo químico das isoxazolidinonas [3], grupo este que inibe da biossíntese de carotenóides, que funcionam como pigmentos acessórios, absorvendo energia luminosa em comprimentos de ondas diferentes das clorofilas, repassando a elas essa energia; apresentando função de proteção através da absorção e dissipação do excesso de energia, limitando a formação de superóxido que podem destruir a clorofila e outros componentes celulares [2].
Objetivou-se com este experimento, avaliar a fitotoxicidade e altura das plantas sob efeito de subdoses e analisar as características sintomatológicas quando estes herbicidas entram em contato com a cultura do tomateiro para que não se confunda com sintomas de excesso ou deficiência de nutrientes, anomalias fisiológicas que ocorrem nessas plantas, devido a uma disfunção metabólica, pelas adversidades ambientais, ou até mesmo ataque de insetos e patógenos.

2- MATERIAL E MÉTODOS

O trabalho foi constituído por dois experimentos conduzidos em casa de vegetação, pertencente à Universidade Federal de Pelotas, Campus Universitário, localizado no município do Capão do Leão. No primeiro experimento, foi utilizado o herbicida glyphosate (Roundup® CS 360 g/L), e no segundo o herbicida clomazone (Gamit®  CS 360 g/L), em 7 doses, que constaram de 0, 15, 30, 45, 60, 75 e 90% da dose comercial, correspondente a 3,5 L ha-1 e 0,6 L ha-1, respectivamente. Os herbicidas foram aplicados em dois estádios de desenvolvimento da cultura do tomateiro, a) 5 a 8 folhas e b) florescimento. A variedade de tomate utilizada pertence ao grupo Santa Cruz (Kada Gigante). O transplantio das mudas foi individualizado em recipientes plásticos, com volume de 7 L, correspondente a 3 Kg de substrato comercial, procedendo-se a adubação conforme análise química do substrato. A aplicação dos tratamentos foi realizada através de pulverizador costal pressurizado a gás carbônico (CO2), com uma ponta tipo leque, 110.015, calibrado para aplicar 150 L ha-1. No momento da aplicação as plantas foram enfileiras e espaçadas regularmente a 70 cm, sob altura de pulverização igual a 40cm, adotando-se o delineamento experimental de blocos ao acaso, com 4 repetições. Analisou-se a fitotoxicidade das plantas, aos 21 dias após aplicação (DAA), observando-se a sintomatologia do efeito das subdoses sobre as plantas de tomate através da análise visual, de 0-100%, onde 0 corresponde a ausência de fitotoxicidade e 100 morte da planta. A medição da altura das plantas foi realizada através de régua graduada, nos mesmos períodos.  Os dados foram submetidos a análise de variância e regressão. 

3- RESULTADOS E DISCUSSÃO

Os resultados referentes ao herbicida glyphosate (Figura 1) mostram que a partir da dose 30% foi evidenciada a morte das plantas de tomateiro, através da observação visual por não evolução do crescimento e desenvolvimento das plantas verificando-se 100% de fitotoxicidade aos 21 DAA, para ambos os estádios fenológicos. Constatou-se inicialmente murcha de folhas e posteriormente, as nervuras se tornaram arroxeadas, com evolução à clorose e necrose final destas, e para o período de florescimento, observou-se aborto floral. 
Com relação a variável altura, verificou-se a mesma tendência de redução do crescimento com acréscimo na dose do herbicida, para ambos os períodos de aplicação do herbicida (Figura 2).
Os resultados referentes à fitotoxicidade do herbicida clomazone, no estádio de 5 a 8 folhas (Figura 3), demonstram que a partir da dose 15% ocorreu despigmentação devido à fotooxidação e destruição da clorofila, provocados pela presença de luz e ausência de carotenóides, que exercem o seu papel protetor contra a fotooxidação [5; 6], sendo evidenciada através da observação visual. Entretanto as plantas continuaram a crescer e emitir novas folhas sem a presença de sintomas aparentes, sugerindo que este não se transloca na planta, vindo a produzir cachos florais e frutos. As folhas afetadas não se recuperaram do efeito do herbicida. 
No estádio de florescimento da cultura do tomateiro, quando há contato do herbicida com a cultura, estatisticamente não houve diferença significativa entre as subdoses, sendo que não ocorreu nenhum efeito de fitotoxicidade visual aparente.
Com relação à altura de plantas no estádio de 5 a 8 folhas (Figura 4a), estatisticamente houve menor crescimento e desenvolvimento das plantas, conforme aumento da subdose do herbicida utilizado. Já no estádio de florescimento, estatisticamente não houve diferença significativa (Figura 4b).

a	b	
Figura 1. Efeito da fitotoxicidade do herbicida glyphosate aplicado em plantas de tomateiro em diferentes períodos fenológicos, Capão do Leão, 2005. 

a	b	
Figura 2. Efeito do herbicida glyphosate, aplicado em plantas de tomateiro em diferentes períodos fenológicos, em relação à altura. Capão do Leão, 2005. 

	
Figura 3. Efeito da fitotoxicidade do herbicida clomazone, aplicado em plantas de tomateiro no estádio de 5 a 8 folhas. Capão do Leão, 2005. 
a	b	
Figura 4. Efeito do herbicida clomazone, aplicado em plantas de tomateiro em diferentes períodos fenológicos, em relação à altura. Capão do Leão, 2005. 

4- CONCLUSÕES

Conclui-se com este experimento que o herbicida glyphosato, não causa injúria aparente somente para a subdose de 15%, ocorrendo em contrapartida, a partir da subdose de 30 %,  morte das plantas, em ambos estádios fenológicos.  
O herbicida clomazone com aplicações de subdoses no estádio referente 5 a 8 folhas, causou fitotoxicicidade. Já no estádio correspondente ao florescimento, as plantas atingidas por este herbicida não sofrem nenhuma injúria visual aparente. 

5- REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] GALLI, A. J. B.; MONTEZUMA, M C. Glifosato: Alguns aspectos da utilização do herbicida glifosato na agricultura. ACADCOM Gráfica e Editora Ltda., 2005.
[2] KISSMANN, K. G. Resistência de plantas daninhas a herbicidas. Disponível em: http://www.plantasdaninhas.com.br/files/RESIST%CANCIA%20A%20HERBICIDAS.doc Acesso em 05 de agosto de 2005.
[3] KRUSE, N. D. Inibidores da síntese de carotenóides. 1ª ed. In: VIDAL, R. A.; JR. MEROTTO, A. Herbicidologia. Porto Alegre, 2001. 152 p.
[4] RODRIGUES, J. D. Absorção, translocação e modo de ação de defensivos (glifosato e alachlor). Botucatu: Unesp, 1994. 10 p. Apostila. 
[5] SPRAGUE, C. L.; PENNER, D.; KELLS, J. J. Physiological basis for tolerance of four Zea mays hybrids to RPA 201772. Weed Science, Lawrence, v. 47, n.4, p. 375-382, 1999.
[6] VIDAL, R. A. Herbicidas: mecanismos de ação e resistência de plantas. Porto Alegre: R. A. Vidal, 1997. 165 p.
[7] TREZZI, M. M.; KRUSE, N. D.; VIDAL, R. A. Inibidores de EPSPS. 1ª ed. In: VIDAL, R. A.; JR. MEROTTO, A. Herbicidologia. Porto Alegre, 2001. 152 p.