Title: AGREGAÇÃO DE UM SOLO HIDROMÓRFICO SUBMETIDO A DIFERENTES SISTEMAS DE MANEJO
Author: Marcelo
Last saved by: Tomografo
Company: Particular

DISTRIBUIÇÃO DOS AGREGADOS ESTÁVEIS EM ÁGUA de um solo Hidromórfico submetido a diferentes sistemas de manejo

OLIVO, Franciéle;^1 PAULETTO, Eloy Antonio^2; PINTO, Luiz Fernando Spinelli^3; TREVISAN,Vanderleia^4; HARTWIG, Marcelo Peske^5;TEIXEIRA,Cláudia Fernanda Almeida^6; SEVERO, Carlos^7; FRANCO, Ândrea Pereira^8; LUCKOW, Felipe Carlos^9; SILVA, João Baptista da^10

^(1) Bolsista PIBIC/CNPq, DS– FAEM/UFPel, Caixa Postal 354, CEP 96010-970, Campus Capão do Leão-RS, folivo2@yahoo.com.br. ^(2) Prof. DS-FAEM/UFPel, bolsista CNPq.  ^(3) Prof.r DS- FAEM/UFPel., ^(4) Mestre DS-FAEM/UFPel.  ^(5) Prof. Depto. de Eng. Rural FAEM/UFPel. ^(6)Prof.substituta DS-FAEM/UFPEL. ^(7)Prof. Substituto DS-FAEM/UFPel. ^(8)Mestranda em Agronomia,DS-FAEM/UFPel.
^(9) Bolsista IC/FAPERGS, DS-FAEM/UFPel;  ^(10)Inst.  Física e Matemática-UFPEL.

INTRODUÇÃO

A agregação do solo é um fenômeno que ocorre em duas etapas, sendo a primeira relacionada à aproximação das partículas, seja por processos físicos ou físico-químicos, e a segunda, a sua estabilização por agentes cimentantes [1]. Do produto final desses processos resulta a formação de unidades estruturais que no seu conjunto definem os diferentes tipos de estrutura.
Os solos de várzea, devido a suas peculiaridades relacionadas à formação em condições de hidromorfismo, à presença de argilas expansivas e ao manejo, nem sempre adequado, apresentam freqüentemente seu estado físico degradado com predomínio de agregados de menor tamanho tendo como conseqüência redução da macroporosidade e aumento da microporosidade e da densidade, trazendo reflexos negativos para o desenvolvimento das plantas [2, 4, 5]. Esses reflexos são mais evidenciados quando estes solos são utilizados com culturas de sequeiro em rotação com a cultura do arroz irrigado [6]. 
Neste contexto, objetivou-se estudar a distribuição dos agregados em diferentes classes de tamanho de um solo hidromórfico da Granja Bretanha-Jaguarão-RS- cultivado sob diferentes sistemas de manejo e comparar os resultados com os obtidos em campo nativo. 

MATERIAL E MÉTODOS

	As amostras deformadas foram coletadas em uma malha (7 x 7) totalizando quarenta e nove pontos distanciados de três metros entre si, em duas camadas (0,0 – 0,10 m e  0,10 – 0,20 m), em três locais de um solo hidromórfico (intergrade Planossolo/Gleissolo) pertencente à Granja Bretanhas, localizada no município de Jaguarão – RS, cultivados com arroz irrigado em rotação com soja no sistema convencional (SC), sistema direto  previamente sistematizado (PD)  e campo nativo (CN- área sem cultivo à pelo menos 25 anos).
	Para a determinação dos agregados estáveis em água em diferentes classes de tamanho utilizou-se a metodologia adaptada por Palmeira et al. [5] seguindo o princípio da metodologia descrita em Kemper e Rosenau [3] que utilizam o aparelho de oscilação vertical de Yoder [7], com seis jogos de peneiras. As classes de peneiras utilizadas foram as seguintes: C1:9,52-4,76mm; C2:4,76-2,0mm; C3:2,0-1,0mm; C4:1,0-0,25mm; C5:0,25-0,105mm; e C6:< 0,105mm. O cálculo da quantidade de agregados estáveis em água nas diferentes classes (AGRi) e do diâmetro médio ponderado (DMP) foi realizado utilizando as seguintes expressões (Palmeira et al.[5] 
onde:
AGRi = agregados estáveis em água em determinada classe i (g kg^-1); MAGRi = massa de agregados mais material inerte na classe i (g); mi = massa de material inerte na classe i (g); DMP = diâmetro médio ponderado (mm); DMi = diâmetro médio da classe i (mm).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Os valores médios da distribuição dos agregados estáveis em água nas diferentes classes de tamanho, nas camadas estudadas, nos diferentes sistemas de manejo e campo nativo são apresentados na Figura 1. Observa-se ainda que na classe de maior tamanho (C1) a maior concentração de agregados ocorreu no CN e a menor concentração ocorreu no PD e PC, respectivamente, nas duas camadas estudadas. Processo inverso ocorreu na classe C4 onde se observa que a maior concentração de agregados ocorreu no PC seguido do PD e CN, também em ambas as camadas estudadas. Convém ressaltar que em todas as classes de tamanho ocorreu diferença significativa entre os sistemas nas duas camadas, com exceção da classe C3.
O CN apresentou maior concentração de agregados na classe de maior tamanho devido provavelmente à maior quantidade de flora constituída principalmente de gramíneas, que exercem influência na agregação através do denso sistema radicular, da remoção de água que faz com que aumente a coesão entre as partículas e do fornecimento de alimento aos microorganismos.
Palmeira et al. [5] em um Planossolo Eutrófico e Borges et al. [2] em um Gleissolo Háplico, também encontraram maior concentração de agregados nas classes de maior tamanho nas áreas com pouca ou nenhuma mobilização do solo e verificaram que em áreas sob cultivo, especialmente no cultivo convencional, ocorre a fragmentação de agregados maiores em agregados menores, contribuindo para uma maior concentração nas classes de menor tamanho, principalmente na classe C_4 (1,00 – 0,25 mm).
Quanto ao diâmetro médio ponderado (DMP) dos agregados, verifica-se (Tabela 1) que ocorreu uma diminuição significativa do DMP das áreas cultivadas com relação ao CN, em ambas as camadas. No PC ocorreu uma redução de aproximadamente 3:1 e o PD apresentou uma redução de 2:1 em relação ao CN. 
O C orgânico é um dos agentes que exercem maior influência na agregação de solos com baixos teores de argila e de acordo com Baver et al. [1] é considerado um poderoso agente de formação e estabilização de agregados. O conteúdo de C-orgânico diminuiu significativamente nas áreas sob cultivo independente do manejo na camada superficial, enquanto que na camada sub-superficial o PD apresentou o menor conteúdo entre todos os sistemas. (Tabela 1).
Agregados estáveis em água (g kg-1) | camada: 0,0 – 0,10 m
| camada: 0,10 – 0,20 m
| Classes de tamanho de agregados (mm)
Figura 1.	Distribuição de agregados estáveis em água, nas diferentes classes de tamanho, em diferentes manejos: plantio convencional (PC), plantio direto (PD) e campo nativo (CN) em duas camadas de solo (média de 147 repetições). Médias seguidas pela mesma letra dentro de uma mesma classe, não diferem entre si pelo teste de Duncan a 5%. 
Convém ressaltar ainda que a influência da matéria orgânica na agregação do solo é um processo dinâmico. Com o aumento do teor de matéria orgânica do solo, a atividade dos microrganismos aumenta, resultando na formação de produtos cimentantes que contribuem para a formação e estabilização dos agregados. Um dos índices indicativos da desagregação do solo é o teor de argila naturalmente dispersa em água (ADA). Observa-se que nas duas camadas estudadas o PD apresenta o maior teor de ADA diferindo significativamente dos demais sistemas (Tabela 1). O fato do PD apresentar o menor teor de C-orgânico e o maior teor de ADA principalmente na camada sub-superficial, não se refletiu em menor DMP, como se observa na Tabela 1.
	
CONCLUSÕES
	A maior concentração de agregados estáveis em água no campo nativo ocorre na classe 9,52 – 4,76 mm, enquanto nos sistemas cultivados (PC e PD) ocorreu na classe 1,0 – 0,25 mm;
	Os sistemas cultivados em relação ao campo nativo proporcionaram a diminuição de macroagregados e aumento de microagregados que se refletiu em menores valores do diâmetro médio ponderado (DMP) de agregados;

	Tabela1.	Valores médios(Média), desvio padrão(DP) e coeficiente de variação(CV) do diâmetro médio ponderado (DMP), carbono orgânico (C) e argila dispersa em água em diferentes manejos: plantio convencional (PC), plantio direto (PD) e campo nativo (CN) em duas camadas do solo.
| DMP | | C orgânico | | Argila dispersa
| Média | DP | CV | | Média | DP | CV | | Média | DP | CV
| 0,00 - 0,10
PC | 1,05 c | 0,25 | 23,81 | | 9,71 b | 0,73 | 7,48 | | 72,02 b | 17,32 | 24,04
PD | 1,79 b | 0,52 | 28,76 | | 9,85 b | 1,65 | 16,76 | | 108,36 a | 30,63 | 28,26
CN | 3,51 a | 0,43 | 12,32 | | 14,16 a | 2,56 | 18,10 | | 54,63 c | 21,18 | 38,77
| 0,10 - 0,20
PC | 0,89 c | 0,20 | 22,49 | | 7,42 b | 1,19 | 16,01 | | 96,88 b | 27,34 | 28,21
PD | 1,29 b | 0,61 | 47,27 | | 6,33 c | 1,63 | 25,78 | | 175,01 a | 52,99 | 30,28
CN | 2,68 a | 0,47 | 17,60 | | 9,50 a | 1,45 | 15,28 | | 100,98 b | 36,05 | 35,7
Médias seguidas pela mesma letra não diferem significativamente entre si pelo teste de Duncan, a 5% de probabilidade.
BIBLIOGRAFIA
[1]BAVER, L. D.; GARDNER, W. H.; GARDNER, W. R. Física de Suelos. México Hispano Americana. 1973. 529p.
[2]BORGES, J. R.; PAULETTO, E. A.; SOUZA, R. O. de; GOMES, A. da S.; SILVA, J. B. da.; LEITZKE, V. W. Agregação de um Gleissolo submetido a sistemas de cultivo e culturas. R. Bras. Agrociência, 2003, v.9, p.389-395.
 [3]KEMPER ,W. D. & ROSENAU, R. C. Aggregate stability and size distribuition.In: KLUTE, A. (ed) Methods of Soil Analisys. 2ed. Madison, Wisconsin USA, Soil Science Society of America, 1986, p.425-441.
[4]LIMA, C. L. R. de; PAULETTO, E. A.; GOMES, A. da S.; SILVA, J. B. Estabilidade de agregados de um Planossolo sob diferentes sistemas de manejo. R. Bras. Ci. Solo, 2003, v. 27, p.199-205.
[5]PALMEIRA, P. R. T., PAULETTO, E. A.; TEIXEIRA, C. F. A.; GOMES, A. da S.;  SILVA, J. B. da. Agregação de um Planossolo submetido a diferentes sistemas de cultivo. R. Bras. Ci. Solo, 1999, v. 23, p. 189-195.
[6]PAULETTO, E. A.;GOMES, A. da S.;PINTO, L. F. S. Física de solos de várzea cultivados com arroz irrigado. In: GOMES, A.da S.; MAGALHÃES Jr. A. M. (ed) Arroz Irrigado no Sul do Brasil. Embrapa Informação Tecnológica, Brasília-DF, 2004, p.119-141.
[7]YODER, R. E. A direct method of aggregate analysis of soil and study of the physical nature of erosion losses. J. Am. Soc. Agron.,1936, v.28, p.337-351.