Title: Roberta R
Author: OEM Install
Last saved by: Dirceu
Company: UFPEL

EFICÁCIA DE GLYPHOSATE NO CONTROLE DE Euphorbia heterophylla EM DIFERENTES INTERVALOS ENTRE A ÚLTIMA IRRIGAÇÃO E A APLICAÇÃO DO HERBICIDA

BERTO, Roberta Manica ^1; ZANATTA, Jocemar ^1; PROCÓPIO, Sergio de Oliveira^2; SGANZERLA, Daiane Cristina^1; CARNEIRO, Josiele^1; PAULETTO, Eloy Antônio^3; CARGNELUTTI FILHO, Alberto^4; Rosenthal, Mariane D’avila^1.
	
^1 Centro de Estudos em Herbologia (CEHEB) – DFs/FAEM/UFPel;
 ^2 Faculdade de Agronomia/FESURV;
 ^3 Dep. de Solos FAEM/UFPel;
 ^4 FEPAGRO.
Campus Universitário – Caixa Postal 354 – CEP 96001-900. robertamanica@yahoo.com.br 

1. INTRODUÇÃO

A espécie Euphorbia heterophylla L., conhecida como leiteira ou amendoim-bravo, é considerada uma planta daninha de grande importância, podendo causar consideráveis perdas na produtividade, principalmente nas culturas de soja e amendoim [5].
O uso de herbicidas para o manejo de plantas daninhas tem se constituído em uma prática cada vez mais importante na agricultura. No entanto, para que a máxima eficiência de um herbicida possa ser obtida, é necessário o equilíbrio entre muitos fatores ambientais [4]. O glyphosate é um herbicida sistêmico, não-seletivo, altamente solúvel em água e seu mecanismo de ação baseia-se na interrupção da rota do ácido chiquímico, responsável pela produção dos aminoácidos aromáticos fenilalanina, tirosina e triptofano, essenciais para a síntese de proteínas e divisão celular nas regiões meristemáticas da planta [3]. 
 Vários fatores são responsáveis pela baixa eficácia do glyphosate no controle de Euphorbia heterophylla, destacando-se as barreiras foliares à penetração de agroquímicos e as condições climáticas. As principais barreiras são o alto teor de cera epicuticular, a elevada densidade de laticíferos e a grande espessura da cutícula da face adaxial. A umidade relativa e a temperatura têm sido relatadas por influenciar a absorção e a translocação de herbicidas aplicados em pós-emergência. 
 O trabalho objetivou avaliar a eficácia do herbicida glyphosate no controle de Euphorbia heterophylla submetida a diferentes níveis de déficit hídrico antes da aplicação, e determinar qual o intervalo máximo entre a última chuva e a aplicação do herbicida que não prejudica a ação do glyphosate . 

2. MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi conduzido em casa-de-vegetação na UFPel, Capão do Leão, RS. Vasos com capacidade para 1 dm^3 foram preenchidos com solo, anteriormente analisado química e granulometricamente. A calagem e adubação do solo foram baseadas na análise química e de acordo com as recomendações técnicas de adubação e calagem para o Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Utilizou-se a espécie de planta daninha leiteira (Euphorbia heterophylla L.), que possui alta densidade de cera epicuticular na cutícula de suas folhas [2]. Os tratamentos foram compostos pela combinação de cinco doses do herbicida glyphosate (0, 180, 360, 720 e 1080 g ha^-1 de equivalente ácido) e de seis intervalos entre a última irrigação das plantas e a aplicação do herbicida (0, 6, 12, 24, 48 e 72 horas). O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados em esquema fatorial 5 x 6, com quatro repetições. 
	Preenchidos os vasos, realizou-se a semeadura da planta daninha. Após a emergência das plantas foi realizado desbaste, deixando-se quatro plantas por vaso.   Quando as plantas atingiram o estádio de três pares de folhas, foi realizada a aplicação de 10 mm de água (simulação de chuva), conforme a época prevista no tratamento. O herbicida foi aplicado em pós-emergência no volume de calda de 120 L ha^-1, utilizando-se um pulverizador pressurizado com CO_2, com bico tipo leque 110-015. O suprimento de água das plantas foi realizado via solo, sendo que após a simulação de chuva, estas não mais receberam água até o momento da aplicação do herbicida. 
Desde o início do período de simulação de chuva até o momento da aplicação foram monitoradas, durante o dia e a noite, a temperatura e umidade relativa do ar, utilizando um termohigrômetro digital (Tabela 01). 
Aos 41 dias após a aplicação (DAA) realizaram-se as avaliações de fitotoxicidade através de escala percentual, variando de 0 a 100%, indicando ausência de sintomas e morte da planta, respectivamente e biomassa seca da parte aérea: determinada em estufa a 70 ± 0,2ºC por 72h. 
Os dados foram submetidos à análise de variância (P ≤ 5%), em sendo significativo, os tratamentos analisados por análise de regressão (P ≤ 5%).

Tabela 01. Temperatura (T) e umidade relativa (UR) do ar durante o dia e a noite no                   interior da casa-de-vegetação, desde o período de início da irrigação até                                                                      a aplicação do herbicida. Capão do Leão, RS, 2005.                                                       

| | 1° dia (0h) | 2° dia (24h) | 3° dia (48h) | 4° dia (72h)
Dia | T % | 37,0 | 38,6 | 33,4 | 31,9
| UR % | 27,5 | 36,0 | 46,0 | 44,5
Noite | T % | 25,0 | 23,4 | 27,3 | 26,8
| UR % | 55,0 | 53,5 | 58,5 | 54,0

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO

Aos 41 DAA de glyphosate observou-se que aumentos progressivos na dose do herbicida ocasionou elevação gradual no controle de Euphorbia heterophylla, atingindo controle satisfatório superior a 87% para a dose de 720 g ha^-1 e maior que 97% para a dose de 1.080 g ha^-1, independente do intervalo entre a simulação de chuva e a aplicação do herbicida (Figura 01 - a). Quando analisado o efeito do intervalo de chuva simulada verificou-se efeito significativo apenas nas doses de 180 e 360 g ha^-1 de glyphosate (Figura 01 – b). Para a dose de 180 g ha^-1 o controle foi de 43% no intervalo 0 h, decrescendo linearmente para 23,6% no intervalo de 72 h. A dose de 360 g ha^-1 proporcionou controle de 53,5% no intervalo de 0 h aumentando para 70% no intervalo de 48 h e reduzindo para 49,5% no intervalo de 72 h (Figura 01 - b). Para as doses de 180 e 360 g ha^-1 observou-se efeito do intervalo de chuva simulada, ou seja, à medida que aumentou o intervalo entre simulação de chuva e a aplicação de glyphosate, ocorreu redução no controle de E. heterophylla (Figura 01 - b), sendo esse efeito mais pronunciado para a dose de 180 g ha^-1. Entretanto, quando glyphosate foi pulverizado a intervalos mais próximos da chuva simulada o controle aumentou (Figura 01 - b). 

(b)

(a)

Figura 01. Controle de plantas de Euphorbia heterophylla submetidas a seis intervalos (horas) entre a última irrigação e a aplicação de diferentes doses de glyphosate (a) e em função dos intervalos (b), aos 41 dias após pulverização do herbicida. Capão do Leão, RS, 2005. 

Quando a variável avaliada foi o efeito de doses do herbicida glyphosate sobre a biomassa seca de raízes, observou-se a tendência de redução na biomassa com crescentes doses do herbicida independente do intervalo analisado (Figura 02 - a). As maiores reduções na biomassa seca da parte aérea (bspa) coincidiram com os maiores níveis de controle da planta daninha (Figura 01 - a). Ao analisar o efeito do intervalo de chuva, constatou-se efeito significativo apenas para as doses de 180 e 360 g ha^-1 de glyphosate e, conforme aumentou o intervalo entre a simulação de chuva e a pulverização do herbicida, ocorreu um aumento na bspa (Figura 02 - b). Estes menores valores de bspa quando o herbicida foi aplicado a intervalos mais próximos (Figura 02 - b) coincidiu com os maiores níveis de controle da planta daninha (Figura 01 - b).

(a)

(b)

Figura 02. Biomassa seca da parte aérea de plantas de Euphorbia heterophylla submetidas a seis intervalos (horas) entre a última irrigação e a aplicação de diferentes doses de glyphosate (a) e em função dos intervalos (b), aos 41 dias após pulverização do herbicida. Capão do Leão, RS, 2005. 

Este maior controle observado a intervalos mais próximos entre a chuva simulada e a aplicação do herbicida pode ser atribuído a maior hidratação da cutícula da planta, juntamente com a maior atividade metabólica, o que possibilitou um aumento na absorção e translocação do glyphosate. Para os herbicidas hidrofílicos (baixo kow, como ex.: glyphosate), a água de hidratação da cutícula é o principal componente da rota de penetração destes herbicidas. À medida que o herbicida é aplicado a intervalos maiores, observa-se uma maior tolerância da planta daninha ao glyphosate, ou seja, uma redução na eficiência do herbicida. Possivelmente, houve redução na absorção do herbicida devido a menor hidratação das folhas de E. heterophylla. Associado a isso, as altas temperaturas e a baixa umidade relativa do ar no interior da casa-de-vegetação (Tabela 01) podem ter provocado uma maior produção de cera pela planta daninha em estudo. Esta maior produção de cera epicuticular, foi relatada ser responsável pela baixa eficiência de controle do glyphosate em Brunnichia ovata [1]. 

4. CONCLUSÕES

A partir da dose de 720 g ha^-1 de glyphosate obteve-se controle satisfatório de Euphorbia. heterophylla, independente do intervalo entre a última irrigação e a aplicação do herbicida.
Pulverizações de 360 g ha^-1 de glyphosate a intervalos menores que 48 h entre a última irrigação e a aplicação não afetam a eficácia do herbicida. 
Pulverizações de 180 g ha^-1 de glyphosate a intervalos menores que 12 h entre a última irrigação e a aplicação não afetam a eficácia do herbicida. 

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] CHACHALIS, D.; REDDY, K.N.; ELMORE, C.D. Characterization of leaf surface, wax composition, and control of redvine and trumpetcreeper with glyphosate. Weed Science, v.49, p.156-163, 2001.
[2] FERREIRA, E.A.; PROCÓPIO, S.O.; SILVA, E.A.M.; SILVA, A.A.; RUFINO, R.J.N. Estudos anatômicos de folhas de espécies de plantas daninhas de grande ocorrência no Brasil. IV – Amaranthus deflexus, Amaranthus spinosus, Alternanthera tenella e Euphorbia heterophylla. Planta Daninha, v.21, p.263-271, 2003.
[3] HESS, F.D. Mechanism of action of inhibitors of amino acid biosynthesis. In: Herbicide action: an intensive course on the activity, selectivity, behavior, and fate of herbicides in plants and soil. West Lafayette: Purdue University, 1994. p.344-365.
[4] SANTOS, J.L.; CONSTANTIN, J.; OLIVEIRA JR., R.S.; INOUE, M.H.; SALES, J.G.C.; HOMEM, L.M. Influência do orvalho na eficiência do glyphosate sobre Brachiaria decumbens. Planta Daninha, v.22, p.285-291, 2004.
[5] WILLARD, T.S.; GRIFFIN, J.L. Soybean (Glycine max) yield and quality responses associated with wild poinsettia (Euphorbia heterophylla) control programs. Weed Technology, v.7, p.118-122, 1993.