POR QUE A ZONA RURAL DE SÃO LOURENÇO DO SUL VOTA NO PP? UM ESTUDO DE CASO.

Wagner, L.J.¹*; Barreto, A.A.B².

¹ Aluna do Curso de Graduação em Ciências Sociais e ² Professor do Instituto de Sociologia e Política – ISP/UFPEL
Rua Alberto Rosa, 154 – CEP : 96010-770
¹lajwagner@bol.com.br
²albarret.sul@terra.com.br

1.	Introdução

O trabalho apresenta resultados parciais de uma pesquisa que está sendo desenvolvida como monografia de conclusão do curso de graduação em Ciências Sociais. Ele pretende analisar o comportamento eleitoral da zona rural do município de São Lourenço do Sul, nos pleitos de 1996 e 2000, tendo em vista que esta votou majoritariamente no Partido Progressista Brasileiro (PPB), repetindo uma tendência histórica de votar em partidos colocados à direita do espectro político (PSD, ARENA, PDS, PPR, PPB e, hoje, PP).
Situado a 180Km de Porto Alegre deve-se levar em conta que este município tem 43.691 habitantes, segundo o senso de 2000, realizado pelo o IBGE, sendo que destes, 23.463 são residentes da zona urbana (53,7%) e 20.228 são moradores da zona rural (46,3%) [4].

2. Material e Métodos

Foram utilizados os dados oficiais do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) relativos às eleições municipais de 1996 e 2000, em São Lourenço do Sul. Estes foram estratificados por “zona rural” e “zona urbana”, tendo em vista a divisão administrativa do município. Da mesma forma, os resultados relativos à zona rural foram estratificados nos sete distritos rurais. [5]. Com finalidade comparativa, foram construídos dois mapas relativos a estes distritos, os quais apontam a incidência de votos do PPB, a partir de cores determinadas: marrom (mais de 80%), vermelho (entre 80% e 60%), laranja (entre 60% e 40%) e amarelo (menos de 40%). Além destes dados foram construídas duas tabelas referentes aos pleitos de 1996 e 2000 relacionando com as residências urbanas e rurais, com o intuito de comparar o fator urbanização e a tendência de votos.
Buscou-se, igualmente, informações sobre resultados eleitorais anteriores, na intenção de demonstrar a hegemonia política do PPB ou de outras agremiações do mesmo teor programático. Também foram feitas entrevistas não estruturadas com  o Presidente de Honra do Partido Progressista, o atual presidente deste, mais o Presidente do Partido dos Trabalhadores (PT) e o ex-candidato a prefeito pelo Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB). A referência teórico-contextual é baseada a partir do livro de Marcus Figueiredo, ”A decisão do Voto: democracia racionalidade”, no capítulo em que este disserta sobre a explicação sociológica do voto e dá ênfase para a identidade étnica e consciência de classe [1]. Utilizou-se, também, o Dicionário Histórico Biográfico Brasileiro[2], onde está presente a trajetória dos partidos em questão. 

3.	Resultados e Discussões

A tab. 1 demonstra os votos em porcentagem atribuídos nas eleições municipais para a prefeitura de São Lourenço do Sul no ano de 1996 e 2000, respectivamente, estratificando os eleitores da zona rural e urbana. Na tab. 2 estão estas mesmas informações, porém levando em conta apenas os votos válidos.

Tabela 1. Porcentagem de votos nas eleições para Prefeito, em São Lourenço do Sul, em 1996, estratificado por zona urbana e rural.
LOCAL	N° VOTANTES	PPB	PMDB	PT	Nulos e Brancos	
ZONA URBANA	47,2%	44%	37.3%	18,7%		
ZONA RURAL	52,8%	64%	24.5%	11,5%		
TOTAL	100%	53,6%	30%	14,7%	1,7%	

Tabela 2. Porcentagem de votos válidos, para Prefeito, em São Lourenço do Sul, em 2000, estratificado por zona urbana e rural.

LOCAL	
N° VOTANTES	
PPB	
PMDB	
PT	
PSDB	

ZONA URBANA	
50%	
41,7%	
27,8%	
29%	
1,5%	

ZONA RURAL	
50%	
55,9 %	
21,2%	
22,1%	
0,8%	

TOTAL	
100%	
48,8%	
24,5%	
25,5%	
1,2%	

Aqui podemos observar a discrepância que há entre o candidato Dari Pagel (PPB) e os outros nas duas eleições. Destaca-se, ainda, que há bastante diferença nas duas zonas (urbana e rural).
Outra linha de análise seria um comparativo de urbano e rural mais acentuado: a partir das tabelas a seguir, comparando o grau de urbanização e as incidências de votos, tentaremos entender a situação.
Neste comparativo além de observarmos a relação entre o grau de urbanização, a partir dos dados do IBGE, classificando as residências como urbanas e rurais. 

Tabela 3. Referente a comparação entre residências rurais e urbanas e porcentagem de votos em determinados candidatos nas eleições majoritárias para Prefeito em 1996, estratificado por distrito rural, desconsiderando votos brancos e nulos.

Distrito	Residências urbanas	Residências rurais	PPB	PMDB	 PT	
1°	16%	84%	47,3%	33,7%	22,9%	
2°	0	100%	77,3%	15,4%	7,2%	
3°	0	100%	70%	24,9%	5,1%	
4°	0	100%	77,6%	16,1%	6,3%	
5°	13,9%	86,1%	59,9%	33,8%	9,3%	
6°	6,9%	93,1%	57%	25,7%	17,3%	
7°	0,4%	99,6%	59,4%	27%	13,6%	
Total	5,3%	94,7%	64%	24,5%	11,5%	

Tabela 4. Tabela comparativa entre residências rurais e urbanas e porcentagem de votos em determinados candidatos nas eleições majoritárias para Prefeito em 2000, estratificado por distrito rural, desconsiderando votos brancos e nulos.
Distrito	Residências urbanas	Residênci-as rurais	PPB	 PMDB	PT	PSDB	
1°	16%	84%	44,5%	25,8%	28,9%	0,8%	
2°	0	100%	70,5%	17,3%	11,3%	0,9%	
3°	0	100%	55,5%	18,7%	24,4%	1,3%	
4°	0	100%	67,5%	13,4%	17,1%	1,5%	
5°	13,9%	86,1%	58,5%	19,4%	21,6%	0,4%	
6°	6,9%	93,1%	56,4%	27,7%	13,4%	2,4%	
7°	0,4%	99,6%	43,8%	31,6%	24%	0,5%	
Total	5,3%	94,7%	56,7%	22,1%	21,2%	1,2%	

4.Conclusões

	Tendo a zona rural de São Lourenço do Sul a tradição de votar em partidos à direita do espectro político, nos leva concluir a baixa urbanização, conseqüentemente, a baixa interação social faz com que os eleitores tenham mais dificuldade de mudar de opinião com relação ao seu voto, comprovando-se esta afirmação a partir das tabelas que analisam esta ”urbanização” e que tornam este espaço, um espaço homogêneo de sociabilidade, onde Lazarsfeld nos diz que não devemos estar preocupados em entender votos individuais, mas sim, variações dentro de grupos específicos[3].

5. referências bibiográficas

[1] FIGUEIREDO, Marcus. A decisão do voto: democracia e racionalidade. São Paulo, Sumaré/ANPOCS, 1991.

[2] DICIONÁRIO Histórico-Biográfico Brasileiro Pós –30/ Coord. Geral Alzira Alves de Abreu e Israel Beloch; coordenação dos verbetes biográficos Sérgio Tadeu de Niemeyer Lamarão; coordenação dos verbetes temáticos Fernando Lattman-Weltman. 2.ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Ed.Fundação Getulio Vargas, 2001. 5v. il.

[3]LAZARSFELD, Paul, BERELSON, Bernard, GAUDET, Hazel. The people choice. New York, Columbia University Press, 1948.

[4] Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em:
<http://www.ibge.gov.br/cidadesat/default.php> . Acesso em 13 jul 2004.

[5]Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Sul. Disponível em :
<http://www.tre-rs.gov.br/eleicoes/ele96/ele9688790.htm>
<http://www.tre-rs.gov.br/eleicoes/ele2000/result/munic/ele0088790.htm> Acesso em 13 jul 2004.