Influência do tráfego do trator na compactação do solo
Bauer, G. B.1*; Spagnolo, R. T.2; Bernardi, E. C.3; Oldoni, A.3;
Machado, A. L. T.4; Reis, A. V.5 
1Bolsista BIC-FAPERGS – DER – FAEM – UFPEL
2Bolsista PIBIC-CNPq  – DER – FAEM – UFPEL
3Estagiário – DER – FAEM – UFPEL
4Professor Orientador – DER – FAEM – UFPEL
5Professor – DER – FAEM – UFPEL
Campus Universitário – Caixa Postal 354 – CEP 96010-900
* gbauer.faem@ufpel.tche.br

1.	INTRODUÇÃO

A utilização agrícola do solo altera a sua estrutura mecânica, podendo leva-lo a compactação. A verificação dos efeitos da compactação sobre as propriedades do solo pode ser relativamente fácil, mas a determinação dos efeitos da compactação sobre o crescimento das plantas é difícil, devido ao grau de interação entre as características do solo e a dinâmica do meio ambiente [2]. 
A compactação do solo é um processo de densificação no qual há um aumento da resistência do solo, redução da porosidade, continuidade de poros, da permeabilidade e da disponibilidade de nutrientes e água [5]. Logo, ocorre uma maior dificuldade no crescimento radicular, e por conseqüência, um menor crescimento da parte aérea, diminuindo a área receptora de luz solar, havendo uma redução na taxa fotossintética, o quê resulta num prejuízo no enchimento de grãos, conduzindo a graves perdas econômicas, além de tender a um aumento da erosão.
A intensificação do uso de máquinas pesadas no manejo e cultivo do solo agrícola tem provocado, em seu perfil pedológico, um aumento de sua densidade natural. Tal ocorrência é verificada através da formação de camadas superficiais e subsuperficiais de solo compactado. Na agricultura, o conhecimento da ocorrência de camadas de solo compactadas, é de suma importância para o dimensionamento de equipamentos de mobilização que visam o preparo do solo e também para o planejamento conservacionista das propriedades agrícolas [1].
O ideal seria que as medidas para quantificar a resistência do solo, fossem feitas por métodos diretos, ou seja, através do próprio sistema radicular. Porém esses métodos são de difícil aplicação prática, o quê leva a utilização de métodos indiretos [5]. O melhor método indireto de estimar a resistência do solo ao crescimento radicular envolve a medida da mesma a introdução de uma sonda de metal, penetrômetro, normalmente denominado de índice de cone [3]. A obtenção de medidas de resistência do solo à penetração em diferentes pontos, devidamente localizados, permite o traçado de linhas de mesma resistência, possibilitando a geração de mapas de isoresistência do solo à penetração. Valores de resistência à penetração acima de 2MPa, passam a ser prejudiciais ao desenvolvimento das plantas [4] e [6].  
Diante do exposto, objetiva-se demonstrar que a utilização do penetrômetro além de ser um método rápido e de fácil utilização, permite uma adequada visualização das regiões do perfil do solo com mesma resistência a penetração, e por via de conseqüência, mesmo adensamento. Através da geração de mapas de isoresistência do solo à penetração.

2.	MATERIAL E MÉTODOS

O presente estudo foi realizado no campo experimental do Departamento de Engenharia Rural, da Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, localizado no município de Capão do Leão, RS, compreendido entre a latitude 31º 52’ 00’’ sul, e longitude 52º 21’ 24’’ oeste, o solo pertence a unidade de mapeamento Pelotas, atualmente denominado de Planossolo Hidromórfico. A área encontrava-se com cobertura vegetal de campo nativo, sem preparo, servindo de pastagem natural para gado. O solo no momento dos testes apresentou um teor de água de 0,14kg.kg-1.
O trator utilizado nos testes foi da marca Valmet, modelo 85 id, 4x2 sem tração dianteira auxiliar (TDA), com pneus traseiros 18.4-30. Os pneus traseiros do trator encontravam-se lastrados com água, a pressão de inflação dos pneus durante a realização dos trabalhos foi de 93kPa.
Obteve-se a resistência do solo à penetração através da utilização de um penetrômetro de impacto marca Kamac, modelo IAA/Planalsucar-Stolf. Este contém um peso de curso constante para provocar a penetração da haste através de impactos. Após cada impacto fez-se a leitura e anotação dos valores de penetração da mesma no solo, obtendo-se valores em impactos por decímetros. Posteriormente calculou-se os índices de resistência do solo à penetração, a qual foi obtida a partir de uma média de 3 (três) repetições, em 10 (dez) pontos de amostragem transversais a passagem do pneu traseiro do trator. Cada ponto de amostragem transversal encontrava-se distanciado de 0,05m, cobrindo a largura de atuação do pneu do trator. A coleta dos dados de resistência à penetração foi realizada para diferentes números de passadas do pneu do trator sobre o solo, as quais foram para 0 (zero) passadas, 2 (duas ) e 4 (quatro) passadas do pneu sobre o solo.

3. 	RESULTADOS E DISCUSSÃO

Através da comparação entre as figuras 1 a 3 apresentadas a seguir, pode-se analisar o efeito da passagem do pneu do trator sobre o solo. Verifica-se através da comparação entre as figuras 1 (resistência à penetração do solo sem passagem do pneu do trator) e 2 (resistência à penetração do solo após quatro passadas do pneu do trator) que até 0,03m de profundidade o solo não apresentou variação em sua resistência à penetração, ou seja, com duas passadas do pneu do trator sobre o solo, a zona de resistência à penetração de até 0,5MPa manteve-se na faixa de até 0,03m de profundidade. Já para os valores de resistência à penetração entre 0,5MPa a 1,0MPa, o nível de profundidade ocupado que estava entre 0,03m e 0,09m, na condição natural do solo, passou a ocupar a faixa de 0,03m a 0,06m, após as quatro passadas do pneu sobre o solo, demonstrando uma tendência do solo de sofrer alteração em seu estado de compactação a partir da profundidade de 0,06m. Para os valores de resistência à penetração entre 1,0Pa e 1,5MPa a faixa de profundidade do solo ocupada principalmente a partir dos 0,09m de profundidade na condição inicial dos testes passou, a partir de quatro passadas do pneu a ocupar, na maioria do perfil amostrado, uma zona do solo mais superior, ou seja, a partir de 0,06m de profundidade. Com relação a faixa do perfil do solo ocupada pelos valores de resistência à penetração entre 1,5MPa e 2,0MPa, verifica-se que após as quatro passadas do pneu do trator sobre o solo, esta faixa passa a se distribuir mais homogeneamente sobre o solo e principalmente a partir dos 0,09m de profundidade, vindo a ocupar tanto uma área quanto uma profundidade maior.

Figura 1 - Áreas de mesma resistência do solo à penetração (MPa), para diferentes profundidades, em dez pontos referentes a largura do pneu do trator, para a condição natural do solo.

Figura 2 - Áreas de mesma resistência do solo à penetração (kPa), para diferentes profundidades, em dez pontos referentes a largura do pneu do trator, após duas passadas do pneu do trator sobre o solo.

Figura 3 - Áreas de mesma resistência do solo à penetração (kPa), para diferentes profundidades, em dez pontos referentes a largura do pneu do trator, após quatro passadas do pneu do trator sobre o solo.

Ao analisar-se as figuras 2 e 3 observa-se que até 0,09m de profundidade continua não havendo variação na resistência do solo à penetração, entre os valores obtidos para duas e quatro passadas do pneu do trator sobre o solo. Entretanto a partir dos 0,09m de profundidade verifica-se uma maior presença, no perfil do solo, da zona com resistência do solo à penetração entre 1,5MPa e 2,0MPa, vindo esta a ocupar uma maior largura do perfil do solo analisado, embora não tenha apresentado tendência em ocupar profundidade diferente da que já existia quando das duas passadas do pneu sobre o solo. Comparando-se a figura 1 com a figura 3, ou seja, a condição de resistência a penetração do solo natural com aquela proveniente de quatro passadas do pneu do trator, observa-se que o solo tende a compactar-se a partir dos 0,03m de profundidade numa faixa que vai até os 0,30m de profundidade, sendo que a maior variação, ocorre na faixa entre 0,09m e 0,30m de profundidade. 
A pequena variação na posição e nos valores de resistência à penetração do solo, devido ao tráfego do trator deve-se, provavelmente, ao fato deste solo vir sendo utilizado a vários anos no pastejo de gado de leite, ao teor de água que o mesmo apresentava no momento dos testes e sua textura arenosa. Entretanto os resultados demonstram a importância da análise do tráfego de máquinas sobre o solo, pois mesmo nas condições citadas acima foi possível verificar a influência do trânsito do trator na possibilidade de compactação do solo. Verificou-se também, que nestas condições as quatro passadas do pneu sobre o solo não foram capazes de provocar uma compactação em níveis preocupantes, isto é, 2,5MPa. 

4. CONCLUSÕES

A região do solo sujeita a sofrer maiores variações de compactação é aquela que se situa entre 0,09m e 0,30m de profundidade;
Mesmo este solo tendo apresentado uma condição inicial de maior adensamento, que o tráfego de máquinas, proporciona um carregamento no solo o qual, é facilmente quantificável, tanto em valores quanto em profundidade através do uso do penetrômetro e da análise por meio da geração de mapas de isoresistência do solo à penetração.
Com quatro passadas dos pneus do trator, nas condições do trabalho, não ocorreu aumento na resistência do solo à penetração acima dos níveis considerados críticos

5.	REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1]DLG Automação Industrial em www.dlg.com.br/produtos/pdfs/pnt-2000.pdf. Acessado em 12.08.2004.
[2]HAKANSSON, I. VOORHEES, W. B. Chapter on soil compaction. In: Lal, R. et al. Methods for assessment of soil degradation. 1996.
[3]MACHADO, A. L. T., TREIN, C. R., BICA, A. V. D. Desenvolvimento de um penetrógrafo eletrônico. Congreso Latinoamericano de Inginieria Rural - 98. La Plata, Argentina, 1998, CD-ROM. 
[4]NESMITH, D.S. Soil compaction in double cropped wheat and soybean on Ultissol. Soil Science Society of American Journal, Madison, v.51,p.183-186, 1987.
[5] SILVA, V. R. Resistência mecânica do solo à penetração influenciada pelo tráfego de uma colhedora em dois sistemas de manejo. Revista Cientifica do Centro de Ciências Rurais – UFSM,, Snata Maria, v.30, n.5, p.795-801, 2000. 
[6]TAYLOR, H.M.; ROBERSON, G.M.; PARKER, Jr J.J. Soil Strength-root penetration relations for medium- to coarse -textured soil materials. Soil Science, v.102, p.18-22, 1966.