Geração de mapas de isoresistência do solo através da 
utilização do penetrômetro
Bauer, G. B.1*; Spagnolo, R. T.2; Bernardi, E. C.3; Oldoni, A.3; 
Machado, A. L. T.4; Reis, A. V.5 
1Bolsista BIC-FAPERGS – DER – FAEM – UFPEL
2Bolsista PIBIC-CNPq  – DER – FAEM – UFPEL
3Estagiário – DER – FAEM – UFPEL
4Professor Orientador – DER – FAEM – UFPEL
5Professor – DER – FAEM – UFPEL
Campus Universitário – Caixa Postal 354 – CEP 96010-900
* gbauer.faem@ufpel.tche.br

1.	INTRODUÇÃO

Regiões de alta resistência mecânica no solo podem surgir, muitas vezes, como resultado de fenômenos naturais ou devido a compactação por máquinas agrícolas pesadas [3].
Quando da utilização do solo para a produção agrícola, não se tem como fugir do tráfego contínuo de máquinas sobre o mesmo, o que proporciona alterações em seu estado de adensamento. 
A verificação dos efeitos da compactação sobre as propriedades do solo pode ser relativamente fácil, mas a determinação dos efeitos da compactação sobre o crescimento das plantas é difícil, devido ao grau de interação entre as características do solo e a dinâmica do meio ambiente [2]. 
A compactação do solo é um processo de densificação no qual há um aumento da resistência do solo, redução da porosidade, continuidade de poros, da permeabilidade e da disponibilidade de nutrientes e água [4]. 
Portanto a compactação do solo pode afetar as plantas de várias formas, talvez a principal delas seja a dificuldade e algumas vezes a impossibilidade da emergência das plântulas e do desenvolvimento de seu sistema radicular por impedimento mecânico.
O conhecimento da ocorrência de camadas de solo compactadas é de suma importância para o dimensionamento de equipamentos de mobilização que visam o preparo do solo e também para o planejamento conservacionista das propriedades agrícolas [1].
A obtenção de matrizes de valores de resistência à penetração do solo possibilita avaliar as alterações ocorridas no mesmo, tanto vertical quanto horizontalmente.
O melhor método indireto de estimar a resistência do solo ao crescimento radicular envolve a medida da mesma a introdução de uma sonda de metal, penetrômetro, normalmente denominado de índice de cone [3]. Seu principio de funcionamento baseia-se na resistência que o solo oferece a introdução de uma ponteira cônica.
A obtenção de medidas de resistência do solo à penetração em diferentes pontos, devidamente localizados, permite o traçado de linhas de mesma resistência, possibilitando a geração de mapas de isoresistência do solo à penetração. 
Através deste trabalho, objetiva-se demonstrar que a utilização do penetrômetro além de ser um método rápido e de fácil utilização, pode permitir através da geração de gráficos com áreas de mesma resistência à penetração, uma adequada visualização das regiões do perfil do solo com mesmo adensamento.
2.	MATERIAL E MÉTODOS

Para o trabalho utilizou-se um penetrômetro de impacto marca Kamac, modelo IAA/Planalsucar-Stolf, este contém um peso de curso constante para provocar a penetração da haste através de impactos. Após cada impacto fez-se a leitura e anotação dos valores de penetração da mesma no solo, obtendo-se valores em impactos por decímetros, os quais foram posteriormente transformados em MPa.  
Para a geração dos mapas de isoresistência do solo à penetração, fez-se a coleta dos dados no campo experimental do Departamento de Engenharia Rural, da Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, localizado no município de Capão do Leão, RS, compreendido entre a latitude 31º 52’ 00’’ sul, e longitude 52º 21’ 24’’ oeste, o solo pertence a unidade de mapeamento Pelotas, atualmente denominado de Planossolo Hidromórfico. A área encontrava-se com cobertura vegetal de campo nativo, sem preparo, servindo de pastagem natural para gado. O solo no momento dos testes apresentou um teor de água de 0,14kg.kg-1.
Calculou-se os índices de resistência do solo à penetração, em 10 (dez) pontos de amostragem transversais. Cada ponto de amostragem transversal encontrava-se distanciado de 0,05m. Os dados assim obtidos foram montados em uma tabela (tabela 1) e repassados para uma planilha de cálculo, tendo-se assim representados os valores de resistência do solo a penetração em diferentes níveis de profundidade do solo. Cada coluna apresenta na primeira linha a resistência do solo à penetração (RP) na profundidade zero (nível do solo), na segunda linha a RP na profundidade de 0,03m, na terceira linha a RP na porfundidade 0,06m de profundidade e assim por diante. As colunas representam as posições nas quais foram realizados os testes, que no caso deste trabalho, conforme salientado anteriormente, foram espaçadas de 0,05m cada. A união dos pontos de isoresistência à penetração permite então a formação de “imagens” da resistência do solo à penetração em diferentes posições.
Tabela 1 – Dados de resistência do solo à penetração (MPa) em dez pontos transversais e diferentes profundidades.

Prof.(m)	P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7	P8	P9	P10	
0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	
0,03	0,84	0,42	0,35	0,35	0,35	0,35	0,38	0,38	0,35	0,84	
0,06	1,26	0,84	0,70	0,70	0,65	0,65	0,76	0,76	0,70	1,26	
0,09	1,68	1,68	1,39	1,39	0,97	0,97	1,51	1,51	1,05	1,68	
0,12	1,79	1,68	1,42	1,42	1,30	1,30	1,51	1,59	1,39	1,68	
0,15	1,90	1,68	1,45	1,45	1,49	1,32	1,51	1,68	1,53	1,68	
0,18	1,79	1,79	1,51	1,51	1,68	1,35	1,51	1,53	1,68	1,49	
0,21	1,68	1,90	1,90	1,59	1,68	1,39	1,59	1,46	1,53	1,39	
0,24	1,68	1,79	1,79	1,68	1,68	1,35	1,68	1,39	1,39	1,30	
0,27	1,68	1,68	1,68	1,49	1,39	1,32	1,42	1,45	1,28	1,41	
0,30	1,53	1,49	1,45	1,39	1,25	1,30	1,29	1,51	1,22	1,51	
0,33	1,39	1,39	1,34	1,30	1,11	1,15	1,16	1,41	1,19	1,37	
0,36	1,23	1,30	1,28	1,05	1,39	1,05	0,99	1,35	1,16	1,30	
0,39	1,15	1,23	1,22	0,92	1,68	1,02	0,90	1,30	1,07	1,26	
0,42	1,11	1,20	1,05	0,85	1,49	1,01	0,85	1,21	1,02	1,22	
0,45	1,09	1,16	0,96	0,82	1,39	1,00	0,83	1,16	1,00	1,15	
0,48	1,07	1,10	0,92	0,81	1,30	0,99	0,82	1,14	0,98	1,11	
0,51	1,07	1,06	0,89	0,80	1,21	0,98	0,81	1,11	0,97	1,09	
0,54	1,07	1,03	0,87	0,79	1,11	0,97	0,81	1,30	1,39	1,07	

3. 	RESULTADOS E DISCUSSÃO

Através da figura 1, verifica-se as zonas de mesmos valores de resistência do solo à penetração, isto é, zonas do perfil transversal do solo com mesmo índice de cone, as quais se originam dos dados da tabela 1. A obtenção de gráficos deste tipo, em diferentes pontos da parcela de solo utilizada para estudo, permite a identificação da intensidade e distribuição das várias zonas de compactação do solo.
Portanto através da utilização do penetrômetro para a geração de vários mapas de isoresistência do solo à penetração, pode-se caracterizar a área a ser estudada quanto as suas características físico-mecânicas, bem como identificar as variações de compactação que o solo venha a sofrer devido ao trânsito de máquinas, trabalhos de mobilização, implantação de diferentes culturas, entre outros. Desta forma fica facilitada a compreensão das interações solo-máquina e solo-raiz, no que diz respeito ao estado de compactação do solo.

Figura 1 - Áreas de mesma resistência do solo à penetração (MPa), para diferentes profundidades, em dez pontos espaçados de 0,05m cada um.

4. CONCLUSÕES

O penetrômetro é um equipamento de fácil e ágil utilização e que permite a identificação e localização das camadas de solo compactadas.
A visualização da resistência do solo à penetração através da utilização de mapas transversais de isoresistência do solo, permite um melhor entendimento, visualização, caracterização e quantificação das diferentes zonas de compactação do solo.

5.	REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] DLG Automação Industrial em www.dlg.com.br/produtos/pdfs/pnt-2000.pdf. Acessado em 12.08.2004.
[2] HAKANSSON, I. VOORHEES, W. B. Chapter on soil compaction. In: Lal, R. et al. Methods for assessment of soil degradation. 1996.
[3] MACHADO, A. L. T., TREIN, C. R., BICA, A. V. D. Desenvolvimento de um penetrógrafo eletrônico. Congreso Latinoamericano de Inginieria Rural - 98. La Plata, Argentina, 1998, CD-ROM. 
[4] SILVA, V. R. Resistência mecânica do solo à penetração influenciada pelo tráfego de uma colhedora em dois sistemas de manejo. Revista Cientifica do Centro de Ciências Rurais – UFSM,, Snata Maria, v.30, n.5, p.795-801, 2000.