Title: DINÂMICA DA POPULAÇÃO DE Listeria monocytogenes NO PERÍODO DE VIDA DE PRATELEIRA DE LINGÜIÇA FRESCAL
Author: t
Last saved by: Fitomelhoramento
Company: UFPEL

RESISTÊNCIA DE CULTIVARES BRASILEIRAS DE AVEIA BRANCA EM ESTÁGIOS INICIAIS AO PULGÃO DOS CEREAIS Schizaphis Graminum (Rondani, 1852) (HEMIPTERA) (APHIDIDADE)
Centenaro, E. D.^1*; Azevedo, R.^2; Silva Filho, M.A.M ^3; Figueiredo, J.G.^4; Goellner, C.I.^5; Loeck, A.E.^6
^1 Graduando do curso de Agronomia – (BIC-FAPERGS - FAEM/UFPEL)
Campus Universitário – Caixa Postal 354 – CEP 96010-900  E-mail: ecentenaro.faem@ufpel.tche.br
^2Eng. Agrônomo - Doutorando em Fitossanidade PPGF- FAEM/UFPEL
^3Graduando do curso de Biologia- IB/UFPEL
^4Graduanda do curso de Quimica - IQ/UFPEL
^5Engenheiro Agrônomo, Dr., Professor da UPF
^6Engenheiro Agrônomo, Dr., Professor da FAEM/UFPEL, orientador

1.	INTRODUÇÃO

A produção mundial de aveia branca Avena sativa L. (Poaceae), situa-se em aproximadamente 30 milhões de toneladas [2]. O Brasil produz cerca de 330 mil toneladas [5], mas com grandes possibilidades de expansão, tanto em área como em produção, podendo alcançar elevado patamar de exportação no mercado internacional. Os grãos desta cultura são comercializados principalmente para a alimentação de cavalos e alimentação humana. Além disso, a cultura ainda é cultivada para cobertura do solo e produção de forragem. 
Os esforços para a melhoria destas características, normalmente tornam as plantas mais suscetíveis ao ataque de pragas e doenças. Entre as pragas, estão os pulgões vetores do vírus do nanismo amarelo da cevada (VNAC), doença conhecida internacionalmente por barley yellow dwarf virus (BYDV) [6].
	O controle químico é usualmente mais empregado, é um método oneroso que causa toxidade ao aplicador e ao meio ambiente. Uma alternativa não muito usada é a resistência das plantas, que consiste num método barato sem causar problemas de intoxicação. A resistência de plantas à viroses pode ser obtida indiretamente, pelos efeitos nos insetos vetores, ou diretamente, pela prevenção da multiplicação do vírus ou de seus efeitos deletérios na planta [3] e [4].
Segundo [7], os tipos de resistência são divididos em três categorias: não-preferência ou antixenose, onde a planta exerce um efeito adverso no comportamento do inseto; antibiose, na qual a planta exerce influência negativa no crescimento e no desenvolvimento do inseto e, tolerância quando a planta mostra capacidade de crescer e se reproduzir, apesar de atacada por uma população de insetos aproximadamente igual à que danifica plantas suscetíveis.
O trabalho teve como objetivo verificar a existência de alguma forma de resistência ao pulgão verde dos cereais Schizaphis graminum (Rondani, 1852), em cultivares brasileiras de aveia branca no estádio de cinco dias após a emergência (DAE), em testes com sem chance de escolha. 

2.	MATERIAL E MÉTODOS

O trabalho foi conduzido em casa de vegetação da Universidade Federal de Pelotas em 2004. Foram utilizadas as cultivares ALBASUL, FAPA6, UPF16, UFRGS17, UPF19, UFRGS14, USR21, URS20, UPF18 e UPFA 22.  O delineamento experimental utilizado foi de blocos completos casualizados, com 5 repetições em dois testes. Os pulgões foram criados e mantidos alimentando-se sobre plantas de trigo, de modo a evitar o fator pré-imaginal, utilizando-se os que se encontravam no 4º instar de desenvolvimento. 
As plantas foram semeadas no dia 09/06//2004 em copos plásticos com capacidade de 250mL de solo. Dois DAE foi realizado desbaste deixando-se quatro plantas de cada cultivar por copo. 
Na infestação do teste com chance de escolha as plantas foram dispostas em forma de círculo, sendo que sobre os copos foi posto um isopor com 40 cm de diâmetro, de forma que as cultivares ficassem eqüidistantes e duas plantas de cada copo tinham contato com o isopor, em cujo centro foram liberados 150 pulgões com o auxílio de pincéis macios. As avaliações foram realizadas 2, 4, 8 e 24 horas após a infestação e se constituíram na contagem dos insetos presentes sobre as plantas no respectivo momento, ignorando-se os que encontravam-se sobre outros locais. Na avaliação das 24 horas após a infestação foi considerado o número total de insetos (adultos + ninfas).
No teste sem chance de escolha, colocou-se uma gaiola (clip cage), sobre a primeira folha, contendo duas ninfas de pulgões de 4^o instar onde permaneceram aprisionados alimentando-se da planta. Após 10 dias avaliou-se o número total de pulgões por gaiola.
Os dados foram transformados para raiz de X+0.5 e submetidos à análise de variância. As médias foram comparadas pelo teste de Duncan ao nível de 5% de significância via programa Winstat 2001 [8].

3. 	RESULTADOS E DISCUSSÃO

A tabela 1 apresenta o número médio de Schizaphis graminum sobre cultivares de aveia branca durante as avaliações.
Tabela 01. Número médio de S. graminum sobre cultivares de aveia branca em teste com chance de escolha.
Cultivares | Avaliações^1 | Média
| 2 horas | 4 horas | 8 horas | 24 horas |
UPF 16 | 22,2 a | 24,4 a | 31,0 a | 37,0 a | 28,7 a
UPF 19 | 19,6 a | 21,0 a | 28,0 ab | 31,8 ab | 25,1 ab
UFRGS 14 | 21,0 a | 21,8 a | 26,4 ab | 33,0 ab | 25,6 ab
URS 21 | 17,6 a | 18,4 a | 24,6 ab | 32,6 ab | 23,3 ab
FAPA 6 | 11,8 a | 12,2 a | 19,8 ab | 23,4 ab | 16,8 ab
Albasul | 12,2 a | 13,4 a | 19,0 ab | 22,0 ab | 16,7 ab
URS 20 | 12,2 a | 12,8 a | 18,4 ab | 23,8 ab | 16,8 ab
UPF 18 | 12,2 a | 12,6 a | 15,6 ab | 19,2 ab | 14,9 ab
UPFA 22 | 08,6 a | 10,2 a | 13,8 ab | 18,8 ab | 12,9 ab
UFRGS 17 | 08,8 a | 10,4 a | 12,8   b | 15,6   b | 11,9   b
Média | 14,62 | 15,72 | 20,94 | 25,72 | 19,27
C.V. (%) | 38,0 | 31,1 | 27,8 | 28,2 | 29,5
^1 Médias seguidas pela mesma letra  não diferem estatisticamente pelo teste de Duncan à nível de 5% de probabilidade;

A cultivar UPF 16 apresentou maior número de insetos na avaliação das oito, 24 horas e no número total, enquanto que a UFRGS 17 apresentou o menor número nas respectivas avaliações, concordando com os dados obtidos por [1], embora isto não se verificou para a cultivar UPF16.
 	A tabela 2 apresenta o número médio de pulgões em diferentes estágios de desenvolvimento no teste sem chance de escolha.
Tabela 02. Número e estágio de desenvolvimento de S. graminum sobre cultivares de aveia branca em teste sem chance de escolha.
Cultivares | Avaliações^1 | Total
| Alados | Adultos | Ninfas |

Albasul

0,10 a
0,22 a
0,10 a
0,18 a
0,20 a
0,10 a
0,18 a
0,20 a
0,30 a
0,18 a

4,30   bc

20,40 a

24,80 a

FAPA 6 | | 4,23   bc | 19,13 a | 23,58 a
UPF 16 | | 5,30  abc | 22,35 a | 27,75 a
UFRGS 17 | | 7,95  a | 21,52 a | 29,67 a
UPF 19 | | 3,83   bc | 18,53 a | 22,57 a
UFRGS 14 | | 5,50 abc | 23,30 a | 28,90 a
URS 21 | | 4,53   bc | 22,33 a | 27,05 a
URS 20 | | 3,80   bc | 20,60 a | 24,60 a
UPF 18 | | 3,17     c | 19,93 a | 23,40 a
UPFA 22 | | 6,53 ab | 21,78 a | 28,50 a
Média | 0,18 | 4,92 | 20,99 | 26,08
C.V. (%) | 15,7 | 18,0 | 10,6 | 10,1
^1 Médias seguidas pela mesma letra  não diferem estatisticamente pelo teste de Duncan à nível de 5% de probabilidade;

	As cultivares não diferiram no número de pulgões alados. No número de adultos as cultivares UFRGS 17, UPFA 22, UFRGS 14 e UPF 16 apresentaram maior número e a UPF 18  o menor.  O número de ninfas e o número total de insetos não apresentaram diferenças.

4. CONCLUSÕES

	A cultivar UFRGS 17 é moderadamente resistente devido a um efeito por antixenose ou não-preferência. Schizaphis graminum prefere a cultivar UPF 16.

5.	REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] CENTENARO, E. D.; LOECK, A. E.; AZEVEDO, R.; GOELLNER, C. I.; FIGUEIREDO, J. G.; Resistência ao pulgão Schizaphis graminum (Rondani, 1852) (Hemíptera: Aphididae) em cultivares Brasileiras de aveia branca, de diferentes estádios de desenvolvimento.in: REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE AVEIA, 24, Pelotas, 2004. Resultados experimentais, Pelotas: UFPEL, 2004. p.674-677.
[2] FEDERIZZI, L.C. Comércio internacional de aveia: tendências e perspectivas futuras. In: REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE AVEIA, 18, Londrina, 1998.  Palestras.  Londrina: IAPAR, 1998. p.01-04.
[3] FRASER, R.S.S.  The genetics of plant-virus interactions: implications for plant breeding. Euphytica, v.63, p.175-185, 1992.
[4] HULL, R.  Resistance to plant viruses: obtaining genes by non-conventional approaches. Euphytica, v.75, p.195-205, 1994.
[5] IBGE. Levantamento sistemático da produção agrícola. v.14, n.01, p.1-76, jan. 2002.
[6] NASS, P.H.; DOMIER, L.L.; JAKSTYS, B.P.; D’ARCY, C.J.  In situ localization of barley yellow dwarf vírus – PAV 17-kDa protein and nucleid acids in oats.  Phytopathology, v.88, p.1031-1039, 1998.
[7] PAINTER, R.M.  Insect resistance in crop plants. Lawrence: University Pren of Kansas, 1951. 520p.
[8] ZONTA, E.P.; SILVEIRA, P.; MACHADO, A.A. Sistema de análise estatística (WINSTAT). Pelotas: UFPel, Instituto de Física e Matemática.