Title: ADUBAÇÃO FOLIAR EM MILHO COM GLUTAMINA, ASPARAGINA E ALANTOÍNA ASSOCIADAS COM URÉIA E SEUS EFEITOS SOBRE O CRESCIMENTO DAS RAÍ
Author: USUARIO
Last saved by: personal
Company: residenci

CRESCIMENTO DE RAÍZES DE PLANTAS DE MILHO SUBMETIDAS A ADUBAÇÃO FOLIAR  COM AMINOÁCIDOS ASSOCIADOS COM URÉIA COMO FONTES NITROGENADAS

Mendes, C.R.^1*; Beduhn, F.A.^1; Carvalho, M.A.P.^1; Dode, J.^1; Nascimento, R.do^1; Lima, M.G. de S.^1 
^1 Departamento de Botânica – PPGFV - Instituto de Biologia – UFPEL
Campus Universitário – Caixa Postal 354 – CEP 96010-900  
* cmendess@bol.com.br

INTRODUÇÃO

Depois do carbono, hidrogênio e oxigênio, o nitrogênio (N) é o elemento mineral presente em maior concentração nas plantas, perfazendo 1,5% da matéria seca [4]. O N é indispensável e fundamental para o crescimento vegetal, sendo crucial durante o desenvolvimento vegetativo. Plantas de milho apresentam uma intensa absorção de nitrogênio nas fases iniciais de desenvolvimento, sendo a deficiência deste um dos principais fatores limitantes à produtividade [5].
A incorporação de nitrogênio em compostos orgânicos acontece de modo intenso em células de raízes jovens em crescimento e as principais fontes de nitrogênio disponíveis para as plantas são o nitrato (NO_3^-) e o amônio (NH_4^+).
A eficiência de utilização do nitrogênio via solo pode ser baixa dependendo do tipo de solo e, a adubação foliar pode ser uma maneira eficiente para complementar o que é absorvido pelas raízes [2].  
O uso de biofertilizantes fornecidos via foliar tem despertado interesse, pois aplica-se em conjunto com formas inorgânicas de N, aminoácidos que sejam prontamente utilizados no metabolismo celular. Assim, obtém-se redução na quantidade aplicada e conseqüentemente nos custos [1].
Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar o efeito da aplicação foliar de uréia associada com diferentes aminoácidos sobre o crescimento das raízes de plantas de milho durante estádio vegetativo. 

MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi realizado em casa de vegetação com temperatura controlada de 28 ± 1°C e UR 80%. Foram utilizadas sementes de milho, cultivar BRS 3060, de uso comum no Rio Grande do Sul, cultivadas em vasos de polietileno com capacidade para 1,5 Kg de substrato areia lavada. As plântulas de milho foram tratadas com diferentes fontes de nitrogênio, a saber: Uréia 1%, Uréia 1% + Asparagina (1,2 mgN.mL^-1), Uréia 1% + Glutamina (1,2 mgN.mL^-1), Uréia 1% + Alantoína (1,2 mgN.mL^-1) e controle sem nitrogênio, sendo colocado 0,2 mL de dispersante (Joint oil 0,2%) em todos os tratamentos. Aos cinco dias após a emergência (DAE) foi feita a primeira aplicação das diferentes fontes, sendo repetida a cada cinco dias até o término do experimento (aos 30 dias). Nos intervalos das aplicações foi fornecida às plântulas solução de Hoagland [3] modificada, sem nitrogênio. O volume aplicado de cada fonte foi inicialmente de 5 mL e após de 10 mL para todos os vasos. Quando foram procedidas as pulverizações, utilizou-se um protetor plástico sobre o substrato, com o objetivo de evitar que a solução escorresse para o solo e fosse absorvida pelas raízes. Desta forma garantiu-se que todo o nitrogênio fosse absorvido via folha.
Aos 30 dias após a emergência (DAE) foi realizada a coleta das plantas, as quais foram cuidadosamente retiradas dos vasos, e separadas em parte aérea e raiz, sendo aferida a massa fresca das raízes em balança analítica. Posteriormente as plântulas foram devidamente acondicionadas e transferidas para estufa calibrada para 75 ± 1°C, onde permaneceram até atingir massa constante, determinando-se a massa seca das raízes.
A unidade experimental constituiu-se de um vaso contendo duas plantas. Os tratamentos, repetidos cinco vezes, foram dispostos inteiramente ao acaso e os seus efeitos testados pelas médias obtidas, sendo comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

O controle sem nitrogênio apresentou maior conteúdo de massa fresca das raízes. Não houve diferenças entre os tratamentos com aminoácidos e uréia isolada (Figura 1), podendo ter ocorrido translocação das fontes nitrogenadas à parte aérea priorizando o crescimento desta, o que possibilitaria maior captação de luz e gás carbônico indispensáveis à atividade fotossintética [4].
Os controles sem nitrogênio tanto para massa fresca (Figura 1) quanto para massa seca (Figura 2) provavelmente continham reserva de nitrogênio.  
A massa seca das raízes no controle sem nitrogênio, na uréia isolada e em associação com alantoína e com glutamina não diferiu estatisticamente (Figura 2).
A associação de uréia e asparagina foi menos eficiente acarretando em decréscimo no crescimento das raízes. A translocação das fontes nitrogenadas para o crescimento de outras partes da planta, como folhas e caules, seria também uma explicação para este decréscimo ou as mesmas foram ineficientes como fonte de nitrogênio para o crescimento das raízes. 

Figura 1. Massa fresca (MF) das raízes, de plantas de milho, aos 30 DAE, pulverizadas com diferentes fontes nitrogenadas; A (H_2O - controle), U (Uréia 1%), U + Aln (Uréia 1% + Alantoína), U + Glu (Uréia 1% + Glutamina) e U + Asp (Uréia 1% + Asparagina).

Figura 2. Massa seca (MS) das raízes, de plantas de milho, aos 30 DAE, pulverizadas com diferentes fontes nitrogenadas; A (H_2O - controle), U (Uréia 1%), U + Aln (Uréia 1% + Alantoína), U + Glu (Uréia 1% + Glutamina) e U + Asp (Uréia 1% + Asparagina).

CONCLUSÕES

	Pode-se concluir que, nas condições em que o experimento foi realizado, a absorção de nitrogênio associado com diferentes fontes orgânicas, exógenas, via folha não foi suficiente para causar incremento no crescimento das raízes de milho, sendo necessário à realização de novos estudos com plantas em diferentes estádios de desenvolvimento e com outros compostos orgânicos nitrogenados.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] BADINELLI, P.G.; NASCIMENTO, R. do; FREIRE, M.A.; KERBER, R.S. Glutamina em solução nutritiva e o crescimento da parte da aérea e raiz de plantas de milho. Brazilian Journal of Plant Physiology. In: IX Congresso Brasileiro de Fisiologia Vegetal, Resumos.: BSPP, 2003, v.15-suplemento, p. 108. 
[2]DEUNER, S.; FERREIRA, L.S.; NASCIMENTO, R. do; FREIRE, M.A.; MARAFON, A.C.; KERBER, R.S.; BADINELLI, P.G. Fertilização foliar de nitrogênio e distribuição de biomassa em plantas de milho em estádio vegetativo. Brazilian Journal of Plant Physiology. In: IX Congresso Brasileiro de Fisiologia Vegetal, Resumos.: BSPP, 2003, v.15-suplemento, p. 102. 
[3] HOAGLAND, D.R.; ARNON, D.I. The water-culture method for growing plants without soil. Berkely: University of California Agricultural Experiment Station, 1938. 34p.
[4] MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants. New York: Academic Press, 1986.
[5]TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal.  3 ed. Porto Alegre: Artmed, 2004. 719p.