Home | Enciclopédia | Conselho Editorial | Normas de Publicação | Contato | Edições anteriores

Resumo: Deter-me-ei neste texto acerca do significado da expressão eph’ hemîn ao longo do livro III da Ethica Nicomachea de Aristóteles. Dentro das duas possibilidades de interpretação desta expressão, me posicionarei de acordo com o libertarianismo, que sugere que o agente está sempre aberto aos contrários quando está prestes a realizar um ato numa circunstância específica, dando margem a uma responsabilidade moral em sentido forte. Com isso, pretendo concluir que o problema da determinação de caráter sobre a ação não é um pseudo-problema, já que Aristóteles de fato endossa pretensiosamente a liberdade do agir.
Palavras-chave:  Aristóteles, ética, determinismo.

Abstract:In this paper I’ll be dealing with the meaning of the expression. eph’ hemîn along the Aristotle’s Nicomachean Ethics book III. Between the two possibilities of interpretation of this expression, I’ll stand in defense of the one called libertarianism, that suggests the agent is always open for contraries when he’s almost doing the action in a specific situation, suggesting a moral responsibility in its strong case. With that in mind, I intend to conclude that the character determination problem is not a fake one, since Aristotle in fact intend to stablish the freedom of action.
Keywords: Aristotle; Ethics; Determinism; Responsibility; Action.

ENCICLOPÉDIA Revista de Filosofia | Todos os direitos reservados © 2014.
Instituto de Filosofia SociologiaPolítica | Departamento de Filosofia | Graduação em Filosofia
Caixa Postal 354 CEP 96001-970 Pelotas, RS