SELETIVIDADE DE HERBICIDAS PÓS-EMERGÊNTES A CULTIVARES DE ARROZ IRRIGADO E EFICÂCIA DE CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS

TIRONI, Siumar Pedro1; GALON, Leandro1; MORAES, Pedro Valério Dutra de1; AGOSTINETTO, Dirceu1; PASQUALLI, Leandro Lourenço2

1Centro de Estudos em Herbologia (CEHERB)-DFs/FAEM/UFPel,Campus Universitário - C.P. 354 - CEP 96010-900. galones@bol.com.br; 2RiceTec Sementes LTDA, lpasqualli@ricetec.com.br

1- INTRODUÇÃO
O arroz é um dos cultivos anuais mais importantes do Brasil. A cultura ocupa posição de destaque do ponto de vista econômico e social, por ser cultivada em praticamente todos os Estados Brasileiros e ser consumido por todas as classes sociais, principalmente as de mais baixa renda. 
O arroz, como as demais culturas agrícolas, está sujeito a uma série de fatores ambientais, que direta ou indiretamente influenciam na sua produtividade, qualidade e custo de produção. Dentre estes fatores, as plantas daninhas assumem lugar de destaque, face aos efeitos negativos causados.
As principais plantas daninhas infestantes do arroz irrigado no Rio Grande do Sul são o arroz-vermelho (Oryza sativa), o capim-arroz (Echinochloa spp.) e o angiquinho (Aeschinomene spp.), destacando-se as duas últimas pela freqüência de ocorrência, nível de infestação e perda de produtividade causada. 
Os herbicidas registrados para o controle de plantas daninhas em pós-emergência da cultura do arroz, geralmente causam fitotoxicidade à cultura, sendo esta variável com a cultivar reagente, dose herbicida, estádio de desenvolvimento e condições edafoclimáticas. Deste modo, a quantificação da seletividade de herbicidas e doses a cultivares de arroz permitirá a correta tomada de decisão para manejo químico de plantas daninhas.

2- OBJETIVOS
	Avaliar a seletividade de herbicidas a cultivares de arroz irrigados e a eficiência de controle de capim-arroz (Echinochloa spp.) e de angiquinho (Aeschinomene spp.). 

3 - MATERIAIS E MÉTODOS
		O experimento foi conduzido durante a estação de crescimento 2005/2006, em condições de campo, no Centro Agropecuário da Palma (CAP/UFPel). O preparo do solo foi realizado pelo sistema convencional, com aração e gradagem. 
O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições. Cada unidade experimental foi composta por área de 11 m2 (5,0 x 2,2m). Os tratamentos foram organizados em esquema fatorial onde o Fator A comparou cultivares de arroz (Avaxi, Tiba e IRGA 417), o fator B testou herbicidas (clomazone, clefoxydim + quinclorac, bispyribac-sodium e penoxsulam) e o fator C avaliou doses (0, 1 ou 2 duas vezes a recomendada). 
As cultivares de arroz Avaxi e Tiba foram semeadas na densidade de 50 kg ha-1, enquanto a cultivar IRGA 417 foi semeada na densidade de 150 kg ha-1. As demais práticas de manejo utilizadas no experimento foram aquelas preconizadas pelas recomendações técnicas (SOSBAI, 2005). 
As plantas daninhas infestantes da área experimental foram Echinochloa spp. (capim-arroz) e Aeschinomene spp. (angiquinho), nas densidades médias de 747 e 10 plantas m-2, respectivamente. Os herbicidas foram aplicados aos 20 dias após a emergência (DAE), utilizando-se pulverizador costal, pressurizado a CO2, calibrado para aplicação de um volume de calda de 150 L ha-1. 
As variáveis respostas avaliadas foram fitotoxicidade herbicida às cultivares de arroz irrigado, controle de capim-arroz e angiquinho e produtividade de grãos. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância e em se constatando significância estatística, os efeitos dos fatores testados foram comparados pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade. 

4- RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados de fitotoxicidade não apresentaram interação entre os fatores testados ou do fator cultivar, verificando-se efeitos da interação herbicida e dose (Tabela 1). O aumento da dose de clomazone elevou os efeitos tóxicos à cultura em todas as épocas de avaliação, enquanto para os demais herbicidas não se verificou diferença entre as doses testadas. Já, a comparação entre os herbicidas em cada dose, demonstrou que o herbicida clomazone foi o que ocasionou maior injúria à cultura, em todas as épocas de avaliação.

Tabela 1: Fitotoxicidade à cultura do arroz irrigado, em função do herbicida e dose CAP/UFPel, CAP/UFPel, Capão do Leão/RS, 2005/06
	Doses	Fitotoxicidade (%)	
Herbicidas	(g ha-1)	7 DAT1	14 DAT	21 DAT	28 DAT	

Clomazone	0	0,0	c	A2	0,0	c	A	0,0	c	A	0,0	c	A	
	500	10,8	b	A	27,6	b	A	18,6	b	A	8,3	b	A	
	1000	12,8	a	A	81,4	a	A	78,7	a	A	56,3	a	A	
Clefoxydim + quinclorac	0	0,0	b	A	0,0	a	A	0,0	a	A	0,0	a	A	
	160 + 375	2,1	a	B	1,4	a	B	0,0	a	B	0,2	a	B	
	320 + 750	2,3	a	B	1,1	a	B	0,0	a	B	0,8	a	B	
Bispyribac-sodium	0	0,0	b	A	0,0	a	A	0,0	a	A	0,0	a	A	
	50	2,3	a	B	1,3	a	B	0,0	a	B	0,0	a	B	
	100	1,8	a	B	1,5	a	B	0,0	a	B	0,4	a	B	

Penoxsulam	0	0,0	b	A	0,0	a	A	0,0	a	A	0,0	a	A	
	36	1,8	a	B	1,1	a	B	0,2	a	B	0,1	a	B	
	72	1,8	a	B	1,1	a	B	0,3	a	B	0,0	a	B	
1 Dias após a aplicação dos tratamentos; 2 Médias seguidas por letras maiúsculas idênticas nas colunas, comparam herbicidas em cada dose, ou minúsculas idênticas nas colunas, comparam doses dentro de cada herbicida, não diferem entre si pelo teste de Duncan (P≤5%).

As variáveis controle de capim-arroz e angiquinho apresentaram efeito da interação herbicida e dose (Tabela 2 e 3). Não se observou interação entre os fatores testados ou do fator cultivar. Em geral, não se verificou diferença entre a dose recomendada e o dobro da dose no controle de capim-arroz, a exceção do herbicida clomazone nas três últimas épocas de avaliação e do herbicida bispyribac-sodium na avaliação aos 21 e 28 DAT (Tabela 2). Os herbicidas clefoxydim + quinclorac ou penoxsulam, em ambas as doses testadas, foram os que apresentaram maior eficiência de controle de capim-arroz, sendo, em geral, superiores a 95%. A baixa eficiência de controle observada para o herbicida bispyribac-sodium pode ser atribuída a suspeita de ocorrência de resistência, a qual será avaliada em estudo a ser conduzido na atual estação de crescimento. 
Os herbicidas clefoxydim + quinclorac, bispyribac-sodium ou penoxsulam, em ambas as doses testadas, apresentaram controle de angiquinho superior a 96% em todas as épocas de aplicação (Tabela 3). Já, o herbicida clomazone apresentou, ao final do período de avaliação, controle de capim-arroz inferior a 90%, valor considerado não eficiente (SOSBAI, 2005).
Tabela 2: Controle de capim-arroz (Echinochloa spp.) em função de herbicidas e dose. CAP/UFPel, Capão do Leão-RS, 2005/06
	Doses	Controle (%)	
Herbicidas	(g ha-1)	14 DAT1	21 DAT	28 DAT	Pré-colheita	

Clomazone	0	0,0	b	A2	0,0	c	A	0,0	c	A	0,0	c	A	
	500	89,7	a	B	79,2	b	B	62,3	b	C	64,8	b	C	
	1000	93,8	a	A	88,5	a	B	83,5	a	B	75,4	a	B	
Clefoxydim + quinclorac	0	0,0	b	A	0,0	b	A	0,0	b	A	0,0	b	A	
	160 + 375	95,8	a	A	97,3	a	A	96,5	a	A	95,5	a	A	
	320 + 750	95,3	a	A	99,5	a	A	98,1	a	A	98,3	a	A	
Bispyribac-sodium	0	0,0	b	A	0,0	c	A	0,0	c	A	0,0	b	A	
	50	82,1	a	C	82,0	b	B	80,8	b	B	73,8	a	B	
	100	86,6	a	B	88,8	a	B	88,6	a	B	79,8	a	B	

Penoxsulam	0	0,0	b	A	0,0	b	A	0,0	b	A	0,0	b	A	
	36	92,2	a	AB	98,5	a	A	99,0	a	A	99,2	a	A	
	72	95,3	a	A	99,5	a	A	100,0	a	A	100	a	A	
1 Dias após a aplicação dos tratamentos; 2 Médias seguidas por letras maiúsculas idênticas nas colunas, comparam herbicidas em cada dose, ou minúsculas idênticas nas colunas, comparam doses dentro de cada herbicida, não diferem entre si pelo teste de Duncan (P≤5%).

	A comparação entre herbicidas, dentro de cada dose, demonstrou que os herbicidas clefoxydim + quinclorac, bispyribac-sodium ou penoxsulam não diferiram entre si e foram superiores a clomazone em ambas as doses e todas as épocas de avaliação a exceção da dose maior de clomazone na primeira época de avaliação (Tabela 3).

Tabela 3: Controle de angiquinho (Aeschinomene spp.) em função de herbicidas e doses. CAP/UFPel, Capão do Leão-RS, 2005/06
	Doses	Controle (%)	
Herbicidas	(g ha-1)	14 DAT1	21 DAT	28 DAT	Pré-colheita	

Clomazone	0	0,0	c	A2	0,0	c	A	0,0	c	A	0,0	b	A	
	500	94,8	b	B	93,0	b	B	75,7	b	B	85,0	a	B	
	1000	97,1	a	A	96,7	a	B	90,6	a	B	89,7	a	B	
Clefoxydim + quinclorac	0	0,0	b	A	0,0	b	A	0,0	b	A	0,0	b	A	
	160 + 375	96,6	a	AB	99,5	a	A	99,0	a	A	99,3	a	A	
	320 + 750	97,8	a	A	99,9	a	A	99,5	a	A	99,9	a	A	
Bispyribac-sodium	0	0,0	b	A	0,0	b	A	0,0	b	A	0,0	b	A	
	50	98,8	a	A	100,0	a	A	99,6	a	A	99,3	a	A	
	100	98,8	a	A	99,8	a	A	99,9	a	A	99,5	a	A	

Penoxsulam	0	0,0	b	A	0,0	b	A	0,0	b	A	0,0	b	A	
	36	97,5	a	A	99,9	a	A	99,3	a	A	99,8	a	A	
	72	99,0	a	A	100,0	a	A	100,0	a	A	100,0	a	A	
1 Dias após a aplicação dos tratamentos; 2 Médias seguidas por letras maiúsculas idênticas nas colunas, comparam herbicidas em cada dose, ou minúsculas idênticas nas colunas, comparam doses dentro de cada herbicida, não diferem entre si pelo teste de Duncan (P≤5%).

Para a variável produtividade de grãos verificou-se interação entre os fatores cultivar e dose, herbicidas e dose e cultivar e herbicidas (Tabelas 4, 5 e 6). As cultivares Tiba e Avaxi, em ambas as doses herbicidas testadas, não diferiram entre si e apresentaram maiores produtividades de grãos que a cultivar IRGA 417 (Tabela 4). O aumento da dose herbicida incrementou a produtividade de grãos das cultivares Avaxi e IRGA 417. Estes resultados podem decorrer do menor controle das plantas daninhas observado na dose menor de clomazone (Tabelas 2 e 3). 
	A comparação dos fatores herbicidas e dose demonstrou que nas duas doses testadas, os herbicidas clefoxydim + quinclorac e penoxsulam foram o que apresentaram maior produtividade de grãos (Tabela 5). A maior dose herbicida, em geral, foi a que apresentou maior produtividade de grãos.

Tabela 4: Produtividade de grão de arroz (kg ha-1) em função de cultivares e doses herbicidas. CAP/UFPel, Capão do Leão-RS, 2005/06
	Cultivares	
Dose	IRGA 417	TIBA	AVAXI	
0	34	c	A1	28	b	A	63	c	A	
1X	4176	b	B	6931	a	A	6427	b	A	
2X	5330	a	B	7137	a	A	7763	a	A	
1 Médias seguidas por letras maiúsculas idênticas nas linhas ou minúsculas idênticas na coluna, não diferem entre si pelo teste de Duncan (P≤5%).

Tabela 5: Produtividade de grão de arroz (kg ha-1) em função de herbicidas e doses. CAP/UFPel, Capão do Leão-RS, 2005/06
	Dose	
Herbicidas	0	1X	2X	
Clomazone 	64	a	B1	2846	b	A	3566	c	A	
Clefoxydim + quinclorac 	34	a	B	8896	a	A	9366	a	A	
Bispyribac-sodium 	34	a	C	3258	b	B	4638	b	A	
Penoxsulam 	34	a	C	8381	a	B	9405	a	A	
1 Médias seguidas por letras maiúsculas idênticas nas linhas ou minúsculas idênticas nas colunas, não diferem entre si pelo teste de Duncan (P≤5%).

	A produtividade de grãos, em função da interação dos fatores cultivares e herbicidas, para as três cultivares testadas, foi superior quando aplicou-se clefoxydim + quinclorac ou penoxsulam comparativamente a bispyribac-sodium ou clomazone (Tabela 6). As cultivares Tiba e Avaxi, em geral, apresentaram maior produtividade de grãos que a IRGA 417, em todos os herbicidas testados. 

Tabela 6: Produtividade de grão de arroz (kg ha-1) em função de cultivares e herbicidas. CAP/UFPel, Capão do Leão-RS, 2005/06
	Cultivares	
Herbicidas	IRGA 417	TIBA	AVAXI	
Clomazone 	1140	b	B1	2625	b	A	2711	b	A	
Clefoxydim + quinclorac 	5054	a	B	6904	a	A	6337	a	A	
Bispyribac-sodium 	2075	b	B	2300	b	B	3554	b	A	
Penoxsulam 	4452	a	B	6966	a	A	6402	a	A	
1 Médias seguidas por letras maiúsculas idênticas nas linhas ou minúsculas idênticas nas colunas, não diferem entre si pelo teste de Duncan (P≤5%).

5- CONCLUSÕES
	Os herbicidas clefoxydim + quinclorac, bispyribac-sodium ou penoxsulam, independente da dose testada, são seletivos as cultivares Tiba, Avaxi e IRGA 417.
Os herbicidas clefoxydim + quinclorac ou penoxsulam, em ambas as doses testadas, foram eficiente no controle de capim-arroz e angiquinho.
 	As cultivares Tiba e Avaxi, nas doses herbicidas testadas, não diferiram entre si e apresentaram maiores produtividades de grãos que a cultivar IRGA 417.

6- REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
SOCIEDADE SUL-BRASILEIRA DE ARROZ IRRIGADO (SOSBAI). Arroz irrigado: recomendações técnicas da pesquisa para o Sul do Brasil. Santa Maria, RS: SOSBAI, 2005. 159p.