AVALIAÇÃO DE DIFERENTES ESTERCOS E HÚMUS USADOS COMO FERTILIZANTES NO PLANTIO DE TAGETES ATRAVÉS DA CURVA DE CRESCIMENTO

SANTOS, Noemi Maria Lunkes1; SANTOS, Daiane Carvalho1; MORSELLI, Tânia Beatriz2.

1,2Departamento de Solos - FAEM/UFPel Campus Universitário - Caixa Postal 354 - CEP 96010-900. lunkesantos@pop.com.br

1. INTRODUÇÃO

Tagetes é uma planta ornamental de verão. As sementes devem ser semeadas em meados da primavera e início do verão. Usando-se um bom substrato, sua germinação leva de 5 a 14 dias, quando as plantas estão bastante estáveis. Suas mudas devem ser transplantadas para solo bem drenado e as plantas cultivadas em local fresco e ensolarado (Thompson & Morgan, 1999-2003).
As vantagens do uso de substratos para produção de mudas são várias: boa capacidade de fornecimento de água para as raízes; isenção de pragas, doenças e plantas daninhas, as quais propiciam mudas mais sadias Os substratos podem ser feitos de fibra de coco, casca de pinus, turfa, casca de arroz carbonizado, entre outros.
O uso de fertilizantes convencionais é muito importante para o cultivo de plantas ornamentais, sendo mais importante um bom substrato ou um esterco de boa qualidade, como esterco suíno, bovino e também cama de aviário. O esterco que já é utilizado há muito tempo tanto em sistemas alternativos como nos convencionais, tem a finalidade, entre outras, de melhorar o conteúdo de matéria orgânica do solo.
O objetivo deste trabalho foi de avaliar a capacidade de diferentes estercos e húmus de servirem como fertilizantes na produção de Tagetes e, verificar qual o melhor resultado através da curva de crescimento, peso fresco e peso seco.

2. MATERIAL E MÉTODOS

O trabalho foi desenvolvido em casa de vegetação na FAEM. Foram semeadas duas sementes por célula em bandeja de poliestireno expandido para a produção das mudas. Após três semanas foi efetuado o transplante utilizando-se as mudas mais homogêneas, que foram transplantadas para vasos com capacidade de 0,8L, contendo 0,6kg de substrato, cada um composto por Planossolo Pelotas misturado com esterco e vermicomposto conforme o tratamento. Utilizou-se 8 tratamentos: esterco bovino, suíno, de capivara, de aves, de ovelha, húmus bovino, húmus fértil e cama de aviário. O experimento foi instalado sob delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições e uma planta por vaso. As proporções de esterco utilizados foram calculadas baseado nas análises químicas do solo conforme Tedesco et al. (1985) tabela 1 e através das recomendações de adubação orgânica segundo a Comissão Química de Fertilidade do solo (2004).

Tabela 1 - Caracterização química do Planossolo Pelotas
Argila	pH	Ca	Mg	P	K	Al	
(%)		_____________________g kg-1_____________________	
19	5,81	0,22	0,04	0,005	0,03	0,03	

Tabela 2 - Caracterização química dos estercos utilizados
Substratos	N	C	Ca	Mg	P	K	
	_______________________g kg-1_______________________	
Aves	12,10	347,90	120,30	3,24	34,10	21,90	
Suíno	14,60	35,88	54,50	0,18	54,50	14,20	
Bovino	10,40	460,60	13,10	3,24	8,90	7,70	
Húmus Fétil	11,50	218,10	64,90	0,03	10,50	5,40	
Ovino	11,00	393,50	16,06	1,51	4,80	10,50	
Substrato	6,10	196,00	22,90	1,25	5,50	8,10	
Cama de Aviário	12,20	276,00	17,10	1,54	10,40	21,50	

Os vasos foram colocados em “float” e semanalmente foi medida a altura das plantas. Após 30 dias foi feita a colheita da parte aérea para avaliação do peso fresco e peso seco.

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO

	Pelos resultados obtidos através do peso fresco e peso seco da parte aérea das plantas, mostrados na tabela 3, percebe-se que os melhores resultados corresponderam ao esterco suíno, substrato e húmus fértil respectivamente, porém sem diferir do tratamento aves, enquanto que, os menores resultados obtidos em peso fresco corresponderam ao esterco ovino que apresentou resultado menor que a testemunha e seguido-se a eles o esterco bovino.
	Em relação ao peso seco, os menores resultados obtidos foram o esterco ovino e cama de aviário, que foram menores que a testemunha, enquanto que, o bovino apresentou-se um pouco maior que a testemunha.

Tabela 3: Resultados do Peso Fresco e Seco
Tratamentos	Peso fresco	Peso seco	
	________________ g _______________	
Testemunho	11,58	    c	1,93	  bc	
Aves	14,74	abc	2,36	abc	
Suíno	17,39	a	3,26	a	
Bovino	12,51	  bc	2,21	abc	
Húmus Fértil	15,48	ab	2,73	ab	
Ovino	11,41	    c	1,53	    c	
Substrato	16,01	ab	2,77	ab	
Cama de Aviário	12,73	  bc	1,82	  bc	
CV(%)	16,96		28,32		
Médias seguidas de letras iguais na mesma coluna não diferem significativamente pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.
Considerando a curva de crescimento podemos observar que o substrato foi responsável pelo maior crescimento seguido pelo húmus fértil, aves e suíno que tiveram crescimento semelhante (Figura 1).
	Como o suíno mostra-se superior ao substrato em relação a peso seco pode-se entender que no tratamento com substrato a planta reteve em suas células maior quantidade de água, o que reduziu o peso seco. No tratamento com esterco de suíno aconteceu o contrário, as células se contraíram e houve um aumento nas fibras, com posterior aumento na massa seca.

Figura 1 - Curva de Crescimento das plantas

4. CONCLUSÕES

O esterco suíno apresentou melhor peso fresco e peso seco e o substrato apresentou melhor desenvolvimento em crescimento.

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

COMISSÃO DE QUÍMICA E FERTILIDADE DO SOLO – RS/SC. Manual de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 10ed. Porto Alegre, 2004. p.394.
TEDESCO, M.J., VOLKWEISS, S.J., BOHNEN, H. Análises de solo, plantas e outros materiais. Porto Alegre: UFRGS, Departamento de Solos, 1985. 186 p. (Boletim Técnico).
THOMPSON & MORGAN, SEMARNAP Poliza Privada, Especies con Usos No Maderables en Bosques de Encino, Pino y Pino-Encino n los Estados de Chihuahua, Durango, Jalisco, Michoacán, Guerrero y Oaxaca. 1999-2003 (Group) Ltda.