COMPONENTES DA PRODUTIVIDADE DE SOJA TRANSGÊNICA EM FUNÇÃO DE CULTIVARES, ÉPOCAS DE APLICAÇÃO E FORMULAÇÕES DO HERBICIDA GLYPHOSATE

AGOSTINETTO, Dirceu1; DAL MAGRO, Taísa1; SANTOS, Léo Silva1; VIGNOLO, Gerson1; BRANDOLT, Randal1

1Centro de Estudos em Herbologia (CEHERB)-DFs/FAEM/UFPel,Campus Universitário – 
Caixa Postal 354 - CEP 96010-900. dirceu_agostinetto@ufpel.edu.br

1- INTRODUÇÃO

A cultura da soja (Glicyne max (L.) Merril), constitui-se na mais importante oleaginosa cultivada no mundo. O Brasil, segundo produtor mundial do grão, produziu aproximadamente 51 milhões de toneladas na safra 2005/06 (CONAB, 2006). No entanto, a presença de plantas daninhas nas lavouras de soja impede que a mesma expresse todo o seu potencial produtivo.
Nas últimas décadas, a necessidade de aumento da produção de soja para abastecer a crescente demanda pelo produto, promoveu expansão da área cultivada e mudanças na tecnologia de produção, envolvendo novos sistemas de cultivo, como o sistema de semeadura direta e, principalmente, mudanças com relação aos genótipos utilizados. Em 1997, cultivares de soja transgênica (Roundup Ready® - RR) resistentes ao herbicida glyphosate, passaram a ser semeadas comercialmente na Argentina. Anos depois, as cultivares RR, mesmo ilegalmente, foram cultivadas no Rio Grande do Sul e, em seguida, difundiram-se também para outros Estados brasileiros (Fronza & Zito, 2005).
O herbicida glyphosate pode ser aplicado antes e após a emergência da cultura, flexibilizando as práticas de controle químico das plantas daninhas. No entanto, a época de aplicação e a formulação do herbicida glyphosate, podem modificar a eficiência de controle das plantas daninhas e a seletividade a cultura. Desta forma, o trabalho objetivou avaliar os componentes da produtividade de grãos de cultivares de soja RR, em condições de várzea, em função de épocas de aplicação pós-emergente e formulações do herbicida glyphosate.

2- MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi conduzido a campo, em área experimental do Centro Agropecuário da Palma (CAP), da Universidade Federal de Pelotas (UFPel), no município de Capão do Leão, RS, ano agrícola 2005/06. A correção do pH e adubação de manutenção foram realizadas conforme as recomendações para a cultura (Reunião... 2005). A soja foi semeada na densidade de 40 sementes viáveis m-2 em espaçamento entre linhas de 40 cm.
O experimento foi instalado em sistema convencional, em delineamento de blocos ao acaso, com três repetições. Os tratamentos constaram de três cultivares de soja RR (BRS 244RR, MSOY 7979RR e não registrada (NR)), quatro formulações de glyphosate (Roundup Ready®, Roundup WG®, Roundup Transorb® e Zapp Qi®) na dose de 720 g e. a. ha-1 e uma testemunha infestada e três épocas de aplicação (20, 35 e 50 dias após a emergência – DAE).
A aplicação dos tratamentos foi realizada utilizando-se pulverizador costal, pressurizado a CO2, equipado com 5 bicos tipo leque 110:02, mantendo-se pressão constante de 210 kPa e velocidade de deslocamento de 3,6 km h-1, o que propiciou a aplicação 150 L ha-1 de calda herbicida.
As variáveis avaliadas foram número de vagens planta-1, número de grãos planta-1, número de grãos vagem-1 e produtividade de grãos. O número de vagens planta-1, grãos planta-1 e grãos vagem-1 foram determinados pela contagem em cinco plantas parcela-1. A produtividade de grãos foi obtida em área útil de 3,6 m2.
Os dados obtidos foram submetidos a análise de variância, em sendo significativos os efeitos de época de aplicação cultivares e formulações herbicidas foram avaliados pelo teste de Duncan (P≤5%).

3 - RESULTADOS E DISCUSSÃO

Para a variável número de vagens planta-1 verificou-se efeito de época de aplicação e da interação dos fatores cultivares e formulações de glyphosate (Tabelas 1 e 2). O número de vagens planta-1 foi superior na última época de aplicação, comparativamente a segunda, embora não diferiu da primeira (Tabela 1). Entre cultivares, verificou-se que a não registrada, em geral, foi o que apresentou maior produção de vagens planta-1 quando foram aplicados os herbicidas Roundup Ready® e Zapp QI® (Tabela 2). Já, para os demais tratamentos herbicidas ou na testemunha infestada não se observou diferença significativa. A comparação entre as formulações do herbicida glyphosate demonstrou resposta diferenciada em função da cultivar de soja. Em geral, as formulações herbicidas apresentaram maior número de vagens planta-1 comparativamente à testemunha e o herbicida Roundup Read® foi superior às demais formulações testadas.

Tabela 1. Número de vagens planta-1 em função de época de aplicação de glyphosate. CAP/UFPel, Capão do Leão-RS, 2005/06
Época de aplicação (DAE)1	Número de vagens planta-1	
20	61	ab2	
35	60	b	
50	69	a	
1 Dias após a emergência;2 Médias com letras idênticas, comparadas na coluna, não diferiram entre si pelo teste de Duncan (P≤5%).

Tabela 2. Número de vagens planta-1 em função de cultivares e formulações do herbicida glyphosate. CAP/UFPel, Capão do Leão-RS, 2005/06
Formulações de glyphosate	Cultivar	
	BRS 244RR	MSOY 7979RR	Não registrada	
Testemunha	46	b1	A	43	b	A	46	c	A	
Roundup Read®	57	ab	B	70	a	AB	85	a	A	
Roundup WG®	73	a	A	66	a	A	63	bc	A	
Roundup Transorb®	55	b	A	67	a	A	73	ab	A	
Zapp QI®	53	b	B	65	a	B	85	a	A	
1 Médias seguidas por letras minúsculas idênticas na coluna, comparam formulações de glyphosate dentro de cada cultivar, ou maiúsculas idênticas na linha, comparam cultivares entre formulações de glyphosate, não diferiram entre si pelo teste de Duncan (P≤5%).

Não se verificou interação dos fatores testados para a variável número de grãos planta-1, havendo apenas efeito de formulações de glyphosate (Tabela 3). A aplicação do herbicida glyphosate, independentemente da formulação, produziu maior número de grãos planta-1 em relação à testemunha, no entanto, não se observou diferenças entre formulações. Estes resultados podem decorrer do eficiente controle de plantas daninhas obtido pela aplicação das formulações do herbicida glyphosate (Dal Magro et al., 2006).

Tabela 3. Número de grãos planta-1 em função de formulações do herbicida glyphosate. CAP/UFPel, Capão do Leão-RS, 2005/06
Formulações de glyphosate	Número de grãos planta-1	
Testemunha	64	b1	
Roundup Read®	106	a	
Roundup WG®	101	a	
Roundup Transorb®	98	a	
Zapp QI®	97	a	
1 Médias com letras idênticas, comparadas na coluna, não diferiram entre si pelo teste de Duncan (P≤5%).

A produtividade de grãos não apresentou interação entre os fatores testados, observando-se apenas efeito de época de aplicação, cultivares e formulações de glyphosate (Tabelas 4, 5 e 6). A produtividade foi superior nas últimas duas épocas de aplicação comparativamente a primeira (Tabela 4). Isso pode decorrer da competição exercida pelas plantas daninhas que emergiram após a aplicação do herbicida, uma vez que este não apresenta efeito residual.

Tabela 4. Produtividade de grãos de soja em função de época de aplicação do herbicida glyphosate. CAP/UFPel, Capão do Leão-RS, 2005/06
Época de aplicação (DAE)1	Produtividade (kg ha-1)	
20	3033	b2	
35	3441	a	
50	3456	a	
1 Dias após a emergência;2 Médias com letras idênticas, comparadas na coluna, não diferiram entre si pelo teste de Duncan (P≤5%).

Com relação às cultivares, a BRS 244RR foi a que apresentou menor produtividade de grãos comparativamente às demais (Tabela 5). Estes resultados podem ser devido ao potencial genético da cultivar ou a menor adaptação às condições edafoclimáticas da região.

Tabela 5. Produtividade de grãos de soja em função de cultivares. CAP/UFPel, Capão do Leão-RS, 2005/06
Cultivar	Produtividade (kg ha-1)	
BRS 244RR	2834	b1	
MSOY 7979RR	3528	a	
Genótipo não registrado	3568	a	
1 Médias com letras idênticas, comparadas na coluna, não diferiram entre si pelo teste de Duncan (P≤5%).

Não se verificou diferença na produtividade de grãos de soja entre as formulações do herbicida glyphosate, porém, estas foram superiores a testemunha infestada (Tabela 6). Estes resultados condizem, em parte, aos observados para a variável número de vagens planta-1 (Tabela 1) e, com os observados para a variável número de grãos planta-1 (Tabela 3).

Tabela 6. Produtividade de grãos de soja em função de formulações do herbicida glyphosate. CAP/UFPel, Capão do Leão-RS, 2005/06
Formulações de glyphosate	Produtividade (kg ha-1)	
Testemunha	2381	b1	
Roundup Read®	3553	a	
Roundup WG®	3581	a	
Roundup Transorb®	3510	a	
Zapp QI®	3524	a	
1 Médias com letras idênticas, comparadas na coluna, não diferiram entre si pelo teste de Duncan (P≤5%).

4 - CONCLUSÕES

A aplicação de formulações do herbicida glyphosate, em geral, não modifica os componentes da produtividade de grãos de cultivares de soja RR, cultivadas em condições de várzea.  
A produtividade de grãos de soja foi aumentada quando a aplicação de glyphosate foi realizada no período entre 35 e 50 dias após a emergência da cultura.
A maior produtividade de grãos, em condições de várzea, foi apresentada pela cultivar MSOY 7979RR e genótipo não registrado.

5 - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CONAB. Levantamento Sistemático da Produção Agrícola. Disponível: http://www.conab.gov.br. Acesso: 09 out. 2006.
DAL MAGRO, T.; AGOSTINETTO, D.; TIRONI, S.; BRANDOLT, R.R.; CASTRO, R.; PINTO, J.J.O. Respostas de cultivares de soja RR e controle de plantas daninhas, em condições de várzea, a épocas de aplicação e formulações do herbicida glyphosate. In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO SUL, 34., 2006. Pelotas. Resumos... Pelotas - RS, 2006. (No prelo).
FRONZA, V.; ZITO, R.K. A revolução da RR. Cultivar. Pelotas, n.79, p.26-28. 2005.
REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO SUL, 33., 2005, Passo Fundo. Indicações técnicas para a cultura da soja no Rio Grande do Sul e Santa Catarina 2005/2006. Passo Fundo, RS. Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, 2005. 157p.