RESISTÊNCIA DE PICÃO-PRETO (Bidens subalternans L.) encontrada em lavoura de soja, em pelotas, Rio grande do Sul

GALON, Leandro1; PINTO, Jesus Juares Oliveira1; NOLDIN, José Alberto2; ALMEIDA, Glauco Foster1; PIVETA, Leonardo1; DONIDA, Antonio1; PINHO, Camila Ferreira de1; FONTANA, Lisiane Camponogara1; ROSENTHAL, Mariane D`Àvila1; DAL MAGRO, Taisa1.

1 Centro de Estudos em Herbologia (CEHERB)-DFs/FAEM/UFPel;
2 EPAGRI/Estação Experimental de Itajaí-SC;
Campus Universitário - Caixa Postal 354 - CEP 96010-900. galonleandro@ig.com.br

1. INTRODUÇÃO

Os primeiros relatos de resistência com os herbicidas inibidores da enzima acetolactato sintase (ALS) no Brasil constam do início da década de 80 com as plantas daninhas Bidens pilosa e Euphorbia heterophylla (Christoffoleti et al.,1996). O surgimento de biótipos resistentes deve-se ao fato destes herbicidas terem sido utilizados de forma intensiva, continua e também devido ao sítio de ação da enzima ALS ser único, sendo assim uma resistência nuclear (Tranel & Wright, 2002). 
O picão-preto é uma planta nativa da América do Sul, de ciclo anual, e infesta a maioria das áreas destinadas a culturas anuais, invadindo também culturas perenes. Uma das culturas anuais mais afetadas pela concorrência do picão-preto, representado pela mistura das espécies B. pilosa e B. subalternans é a da soja, com decréscimos de rendimento próximos a 30%, quando intensamente infestada (Kissmann & Groth, 1999). 
Sabe-se da existência de biótipos de picão-preto (B. subalternans L.) que apresentam elevado nível de resistência cruzada aos herbicidas inibidores da ALS dos grupos das sulfoniluréias (chlorimuron-ethyl) e imidazolinonas (imazethapyr), (Gelmini, 2002). Diante do exposto este trabalho teve por objetivo comparar a um biótipo suscetível, o nível de resistência de um biótipo resistente de picão-preto a herbicidas inibidores da ALS. 

2. MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi conduzido em casa-de-vegetação, do DFs/FAEM/UFPel, no município de Capão do Leão-RS, no ano agrícola 2004/05. As sementes de picão-preto (B. subalternans L.) supostamente resistente aos herbicidas inibidores da ALS, foram coletadas em área localizada na região de Pelotas-RS. As unidades experimentais foram representadas por vasos plásticos com capacidade para 1,5 dm3. As sementes do biótipo suscetível foram coletadas na Região da Cascata, município de Pelotas-RS. Após a emergência fez-se o desbaste mantendo-se sete plantas por vaso, que apresentavam desenvolvimento e crescimento uniformes. O delineamento experimental foi blocos inteiramente casualizados, em esquema fatorial 4 x 7, com quatro herbicidas e sete doses distribuídos em quatro repetições. Os herbicidas e as doses comerciais de referência utilizadas foram: bentazon (Basagran CS 600 - 1,2 L ha-1 + Assist 0,5% v/v), fomesafen (Flex - 1 L ha-1 + Energic 0,2% v/v), imazethapyr (Pivot - 1 L ha-1) e chloransulan-metil (Pacto - 40 g ha-1 + Agral 0,2% v/v). 
Os tratamentos corresponderam a 0,0; 0,001; 0,01; 0,1; 1,0; 10 e 100 vezes a dose recomendada de cada herbicida para, em condições de campo, controlar a espécie B. subalternans. A avaliação foi realizada 21 dias após a aplicação dos tratamentos (DAT), quando foram determinados os níveis de controle, visualmente, atribuindo-se níveis de dano, em percentagem que variaram de zero (0) a cem (100). 
Os dados observados na avaliação visual de controle foram submetidos à análise de variância considerando-se, as doses como variáveis independentes e a resposta ao acréscimo de dose como variável dependente servindo de base para o teste de precisão no ajuste do modelo não-linear. Em seguida, os dados foram analisados utilizando o programa de ajuste “Curve expert 1.3”. Cada conjunto foi caracterizado através da equação que melhor representou o comportamento da variável dependente dentro de cada biótipo em relação ao efeito dos tratamentos com herbicidas e suas respectivas doses. Curvas típicas de dose-resposta têm formato sigmóide e a expressão matemática que relaciona a resposta (y) e dose (x) é:
y = (a b + c xd) / (b + xd)
onde, ‘y’ representa o controle de B. subalternans, ‘a’ é a assíntota máxima, ‘b’ é o coeficiente de declividade e ‘c’ a diferença entre o ponto máximo e mínimo da curva, ‘d’ é a declividade da curva e ‘x’ representa a dose do herbicida. As equações de ajuste permitiram o cálculo da dose que proporcionou 50% de controle (C50) em relação à testemunha. A partir desses valores foi determinado o grau de resistência, que indicou o número de vezes superiores à dose necessária do herbicida para controlar 50% dos indivíduos de uma população suscetível.

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO
	
As curvas de dose-resposta, para os herbicidas analisados estão representadas na Figura 1. Os resultados mostram que aumentos progressivos na dose ocasionaram um aumento no controle, tanto para o biótipo S quanto para o biótipo R. Tendências similares foram observadas por Monquero (2003) para o controle das espécies B. pilosa e Amaranthus quitensis com a utilização de chlorimuron-ethyl, nicosulfuron e imazethapyr.
	Os herbicidas bentazon e fomesafen, proporcionaram 100% de controle das plantas, evidenciando que os dois biótipos testados são suscetíveis a estes produtos (Figura 1). Para o herbicida imazethapyr, observou-se que foi possível obter 100% de controle para o biótipo S, entretanto para o biótipo R só atingiu 100% de controle quando a planta daninha recebeu aspersão 100 vezes superior à dose recomendada. Isto sugere uma diferença no grau de suscetibilidade entre os biótipos para o herbicida imazethapyr. Para o herbicida chloransulam-metil, obteve-se 97% de controle para o biótipo suscetível a partir de 10% da dose comercial, enquanto para o biótipo resistente o nível máximo de controle atingido foi de 85% e, somente quando as plantas resistentes foram aspergidas com 100 vezes a dose comercial para o controle de B. subalternans (Figura 1). Os herbicidas inibidores da fotossíntese e protox na dose recomendada exerceram um controle eficaz em ambos os biótipos. Estes resultados se assemelham àqueles observados por Gazziero et al., (2003) que aponta os herbicidas destes grupos como sendo uma alternativa para o manejo de biótipo resistente de B. subalternans. 
Os valores dos parâmetros da equação de ajuste para o cálculo da C50 encontram-se na Tabela 1 e os valores da C50 calculados a partir das equações de ajuste são apresentados na Tabela 2. Verificou-se que a C50 dos herbicidas testados para o biótipo suscetível ficou abaixo da dose recomenda (Tabela 2). Comportamento semelhante também foi observado para os herbicidas bentazon e fomesafen em relação ao biótipo resistente. Entretanto, para os herbicidas inibidores da ALS, imazethapyr e chloransulam-metil, a C50 foi superior à dose comercial atingindo 698,04 e 66,099 g ha-1, respectivamente. Com base nestes resultados, constatou-se que para o biótipo R de B. subalternans o nível de resistência foi de 53,69 e 486,02 vezes para imazethapyr e chloransulam-metil, respectivamente. Essa situação evidencia a ocorrência de resistência cruzada para o biótipo resistente de B. subalternans aos herbicidas inibidores da ALS chloransulam-metil e imazethapyr. 

Figura 1. Curvas de dose-resposta dos herbicidas bentazon, fomesafen, imazethapyr e chloransulam-metil para biótipos R e S de Bidens subalternans. 

Tabela 1. Parâmetros da equação de dose-resposta do biótipo S e R de B. subalternans, para a variável controle, com os herbicidas testados
 	Biótipo suscetível	
Herbicidas	a	b	c	d	R2	
Bentazon	3,9746	2207011	100,2394	2,9622	0,999	
Imazethapyr	5,4083	602,595	100,2492	2,4374	0,999	
Fomesafen	10,9473	212,9777	99,3676	2,2292	0,999	
Chloransulam-metil	100,7588	0,1380	-	-	0,996	
 	Biótipo resistente	
Herbicidas	a	b	c	d	R2	
Bentazon	11,2926	30916,283	100,6048	2,1559	0,987	
Imazethapyr	-1,8043	1003,92	10187,18	0,2498	0,995	
Fomesafen	20,0048	45,2277	102,1633	1,1119	0,992	
Chloransulam-metil	-1,5696	22,1438	104,4720	0,4106	0,996	

Tabela 2. Valores de C50 dos biótipos R e S de B. subalternans aos herbicidas testados 
Herbicidas	R	S	R/S	
Bentazon	107,46	134,51	0,79	
Imazethapyr	698,04	13,26	53,69	
Fomesafen	18,73	9,97	1,87	
Chloransulam-metil	66,099	0,136	486,02	
C50- dose do herbicida em g ha-1 necessário para proporcionar 50% de controle da planta daninha. R/S- divisão do C50 do biótipo resistente pelo C50 do biótipo suscetível.
	
4. CONCLUSÕES

A resistência de plantas daninhas continua relevante, uma vez que a cada ano agrícola, surgem biótipos resistentes. Os resultados encontrados apontam soluções para controlar populações de B. subalternans constituídas por biótipos resistentes a herbicidas inibidores da ALS. 

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFIAS

CHRISTOFFOLETI, P.J.; PONCHIO, J.A.R.; BERG, C.V.D.; VICTORIA FILHO, R. Imidazolinone resistance Bidens pilosa biotypes in the Brazilian soybean areas. In: MEETING OF THE WEED SCIENCE SOCIETY OF AMERICA, 36th., 1996, Norfolk. Abstracts… Champaing: WSSA, 1996. p.10.
GAZZIERO, D.L.P.; PRETE, C.E.C.; SUMIYA, M. Manejo de Bidens subalternans resistente aos herbicidas inibidores da acetolactato sintase. Planta Daninha, v.21, n.2, p.283-291, 2003.
GELMINI, G.A.; VICTORIA FILHO, R. NOVO, M.C.S.S.; ADORYAN, M.L. Resistência de Bidens subalternans aos herbicidas inibidores da enzima acetolactato sintase utilizados na cultura da soja. Planta Daninha, v.20, n.2, p.319-325, 2002.
KISSMANN, K.G.; GROTH, D. Plantas infestantes e nocivas. São Paulo: Basf Brasileira, 1999. t.2,  978p. 
MONQUERO, P.A. Biologia, manejo e caracterização bioquímica e genética de biótipos resistentes aos herbicidas inibidores da acetolactato sintase. Scientia Agrícola, v.60, n.3, p.495-503, 2003. 
TRANEL, P.J.; WRIGHT, T.R. Resistance of weeds to ALS-inhibiting herbicides: What have we learned? Weed Science, v.50, p.700-712, 2002.