ESPECTRO DE AÇÃO DE AGENTES BIOCONTROLADORES SOBRE Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli EM DIFERENTES CULTIVARES DE FEIJÃO

CORRÊA, Bianca Obes1; MOURA, Andréa Bittencourt2; SOARES, Vanessa Nogueira3, ANTUNES, Irajá Ferreira 4

Universidade Federal de Pelotas-FAEM. CP. 354-96010-900
1-Mestranda CAPES, 2- Dr.  Prof. Departamento de Fitossanidade, 3- Bolsista PIBIC/CNPq, 
4- Embrapa CPACT/RS.  bia.obes@bol.com.br

1. INTRODUÇÃO

O feijão (Phaseolus vulgaris L.) apresenta alto valor protéico e energético constituindo-se no alimento básico para população. No Brasil a cultura ocupa as primeiras posições como produtor e consumidor de feijão e grande parte desta produção é obtida por pequenos agricultores. Dentre as principais doenças da cultura o crestamento bacteriano comum incitado por Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli pode ocasionar perdas que variam de 38 a 45%, devido principalmente a baixa redução da eficiência fotossintética (Díaz,2001).
As medidas de controle utilizadas para esta doença são a uso de sementes sadias, livres do agente patogênico, aplicações de agrotóxicos, rotação de culturas e utilização de variedades resistentes (Vieira, 1988). 
A aplicação de microorganismos visando o controle biológico aparece como uma ferramenta com potencial para o controle de fitopatógenos, bem como para minimizar os problemas ambientais decorrentes do uso de produtos químicos (Cardoso et a.l., 1997; Noronha et al., 1995)
O objetivo deste trabalho foi avaliar o espectro de ação dos isolados selecionados (Zanatta, 2004) sobre a incidência de Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli quando desafiados por inoculação artificial em dez diferentes cultivares de feijão.

2. MATERIAL E MÉTODOS

Os isolados bacterianos utilizados neste experimento fazem parte da coleção do Laboratório de Bacteriologia do Departamento de Fitossanidade da Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel da Universidade Federal de Pelotas-RS. 
Sementes das cultivares, Campeiro, Carioca, Diamante Negro Guapo Brilhante, Iapar 31, Irai, Macotaço, Preto Comprido, Rio Tibagi e Valente foram submetidas à microbiolização com suspensões dos isolados DFs093 (Bacillus sp.), DFs513 (Pseudomonas veronii), DFs769 (Bacillus cereus), DFs842 e DFs831 (Pseudomonas sp.), DFs843 e DFs912 (Rhodococcus sp.) e as combinações M01 (DFs93+769+831) e M02 (DFs093+769+842) previamente cultivados em meio 523 (Kado e Hesket, 1970) com 24 horas de crescimento, cujas concentrações foram ajustadas para OD540= 0,50, agitadas por 5 horas a 10°C. Como testemunha, foram utilizadas sementes imersas em solução salina (NaCl 0,85%).
Foram semeadas, após microbilolização, quatro sementes por tratamento e para cada cultivar, em copos plásticos com capacidade para 500mL com substrato comercial esterelizado, sendo mantidos em casa de vegetação, até o desenvolvimento das folhas cotiledonares. Após emergência  foi realizado desbaste de três plantas, mantendo uma para realização do ensaio.Posteriormente foi realizada inoculação de Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli (Xap28), crescida por 24 horas em meio (Kado e Hesket, 1970), com suspensão ajustada para OD540= 0,20. A inoculação nas folhas cotiledonares foi realizada com tesoura imersa na suspensão, realizando-se dez cortes. 

As avaliações ocorreram aos 2, 4, 6, 8 e 10 dias após o aparecimento dos primeiros sintomas. A severidade foi avaliada com auxílio de escala de notas de 0-6 (Rava, 1984). Para incidência foram considerados números de cortes com lesão. Logo, notas e números de cortes com sintomas foram submetidos ao cálculo da área abaixo da curva de progresso da doença (AACPD). Após outra variável foi estabelecida, o índice (severidade x incidência), estes resultados foram transformados para porcentagem de controle da testemunha.

3. RESULTADOS

Observou-se (Figura 1) que todos os tratamentos proporcionaram  porcentagens de controle bastante expressivas sobre as diferentes cultivares testadas. Porém, os tratamentos com a combinação M01 e os isolados DFs842, DFs843 e DFs912 destacaram-se por apresentar espectro de ação sobre maior número de cultivares.
As porcentagens de controle encontradas para severidade variaram de 0 a 80%, com média de 33,4%. Para incidência, ocorreram variações de 0 a 90%, com média de 32,1%. No entanto, quando observados os resultados para índice de doença repete-se uma variação de 0 a 99% no controle dos sintomas, porém apresentando maior média (51,6%) de controle entre os tratamentos. 
Notou-se entre as cultivares, que Rio Tibagi, demonstrou-se bastante suscetível a ação do patógeno, pois as menores porcentagens de controle foram observadas para esta cultivar em todos os tratamentos, e para as três variáveis, excetuando o isolado DFs513 e a combinação M01. Já as cultivares Carioca, Campeiro e Iapar 31, apresentaram porcentagens de controle superiores e melhor distribuídas para todos os tratamentos sobre X. axonopodis pv. phaseoli.
	Ensaios com diferentes cultivar Carioca e outra, onde foi utilizada a mesma metodologia de inoculação, e escala de notas para avaliação da severidade foram observados resultados distintos dos encontrados neste trabalho que a cultivar apresentou suscetibilidade ao isolado UFLA-2 de Xap (Kobayasti, 1999). Porém não havia interferência de um agente biocontrolador no tratamento das sementes. Já no presente experimento a mesma cultivar (Carioca) apresentou comportamento distinto, justificado pelo fato de que, neste caso houve a utilização de agentes selecionados para o biocontrole de X. axonopodis pv. phaseoli, de modo que, proporcionaram amplo espectro de ação sobre as diferentes cultivares, em todos os tratamentos, alguns com superioridade e outros com graus intermediários de controle do patógeno.

    

DFs513

DFs093

DFs769

DFs831

DFs843

DFs842

DFs912

M01

M02

C01: Valente                 C06: Guapo brilhante
C02: Carioca                 C07: Iapar 31
C03: Campeiro              C08: Rio Tibagi
C04: Irai                         C09: Preto Comprido
C05: Diamante Negro    C10: Macotaço

                             Severidade         Incidência        Índice de doença          Testemunha

Figura 1: Controle X. axonopodis pv. phaseoli expressos em severidade, incidência e índice de doença em dez cultivares de feijão cujas sementes foram micobiolizadas com diferentes tratamentos bacterianos.

4. CONCLUSÕES

	Todos os tratamentos testados proporcionaram controle de Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli.  Porém a combinação M01 e os isolados DFs842,DFs843 e DFs912 destacaram-se por apresentarem amplo espectro de ação nas diferentes cultivares estudadas. 

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1]CARDOSO, J. E.; SILVA, S. A. G. & MARQUES, E. E. Controle químico e biológico das podridões radiculares do feijoeiro comum. Fitopatologia Brasileira. vol. 22 (1), março, 1997. p. 39-44.

[2]DÍAZ, C. G.; BASSANEZI, R. B.; GODOY, C. V.; LOPES, D. B.; BERGAMIN FILHO, A. Quantificação do efeito do crestamento bacteriano comum na eficiência fotossintética e na produção do feijoeiro. Fitopatologia Brasileira. vol. 26 (1), março, 2001. p. 71-76.

[3]KADO, C. I.; HESKETT, M. G. Selective media for isolation of Agrobacterium, Corynebacterium, Erwinia, Pseudomonas and Xanthomonas. Phytopathology. v.60, p. 24-30, 1970. 

[4]KOBAYASTI, L; SOUZA, R. M. De; SANTOS, JOÃO BOSCO dos. Avaliação de cultivares e linhagens de feijoeiro quanto à reação foliar e de vagens de feijão à Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli var. fuscans. Ciência e Agrotec. Lavras, v.23, n.1, p.40-47, jan/mar., 1999.

[5]NORONHA, M. A.; MICHEREFF, S. J. & MARIANO, R. L. R. Efeito do tratamento de sementes de caupi com Bacillus subtilis no controle de Rhizoctonia solani. Fitopatologia Brasileira. vol. 20 (2), junho, 1995. p. 174-178.

[6]RAVA, C. A. Patogenecidade de isolados de Xanthomonas campestris pv. phaseoli. Pesquisa Agropecuária Brasileira. Brasília, v. 19, n.4, p. 445-448. Abril. 1984.

[7]VIEIRA, C. Doenças e Pragas do feijoeiro. Viçosa, UFV, Impr. Univ., 1988. 231p.
[8]ZANATTA, Z. G. C. N. Potencial de bactérias para biocontrole de Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli.  2004. f. 67. Tese (Doutorado em Fitossanidade) – Universidade Federal de Pelotas. Pelotas. RS.