PERÍODO DE DESENVOLVIMENTO DE DÍPTEROS NECRÓFAGOS QUE SE CRIAM EM CARCAÇAS DE COELHO (Oryctolagus cuniculus LINNAEUS) NO CAMPUS UFPEL

1Kirst, Frederico Dutra; 1,2Krüger, Rodrigo Ferreira; 1Souza, Alex Sandro Barros de

1Laboratório de Ecologia; Depto. de Zoologia e Genética – UFPEL - Campus Universitário s/n°, Caixa postal: 354 CEP: 96010-900, Pelotas, RS; freddykirst@gmail.com
2Programa de pós-graduação em Ciências Biológicas/ Entomologia; Depto. de Zoologia- UFPR- Setor de Ciências Biológicas - Jardim das Américas; Caixa Postal: 19020 CEP: 81531-990, Curitiba, PR; rfkruger1974@yahoo.com.br

1. INTRODUÇÃO

O conhecimento da sucessão de insetos em cadáveres é um importante fator em estudos forenses, pois se pode estimar o intervalo postmortem (IPM) analisando a artopodofauna encontrada neste nicho [9].
A decomposição de um cadáver é influenciada pelos organismos que visitam a carcaça nos seus diferentes estágios [4]. Por ser um recurso efêmero sofre mudanças rapidamente devido à sucessão da entomofauna visitante gerando interesse tanto para a ecologia quanto para os estudos forenses [7].
Na ordem Diptera encontra-se a maioria da fauna que se desenvolve nos cadáveres em decomposição [1], em especial as espécies de Calliphoridae que atuam em todo o processo e possuem os mais variados comportamentos de ovoposição, tanto diurnos [3] quanto noturnos [2], possuindo espécies que podem ser utilizadas para o calculo do IPM [6].
O estágio larval é o principal período em que ocorre limitação de recursos alimentares, e a competição por esses recursos é, geralmente, do tipo exploratório [11], em que cada larva procura ingerir o máximo de alimento possível, antes da completa exaustão dos recursos [12].
O objetivo deste trabalho é dar subsídio ao entendimento das estimativas de intervalo postmortem para o Rio Grande do Sul, mais especificamente para a região de Pelotas e ainda conhecer a fauna de dípteros necrófagos que se criam em carcaças, verificando o tempo de desenvolvimento de cada espécie criada.

2. MATERIAL E MÉTODOS

Durante os meses de Março e Junho foram realizados dois experimentos em uma área dentro do Campus da Universidade Federal de Pelotas, município de Capão do Leão, RS (31º45’48“S e 52º29’02”W).
Em cada experimento foi utilizada uma carcaça de coelho (O. cuniculus) que foi colocada em uma gaiola, para evitar a ação de necrófagos de maior porte, sendo constituída de arame.
A coleta dos indivíduos ocorreu da seguinte forma: foram coletados imaturos, em uma quantidade suficiente para que fosse possível obter uma amostra significativa, nas regiões anterior, posterior e abdominal (quando possível), anteriormente delimitadas na carcaça, e acondicionados em potes plásticos contendo carne bovina moída. Os potes com substrato de criação foram acondicionados dentro de frascos maiores contendo terra do local de coleta para pupariação dos indivíduos criados. Estes frascos foram devidamente identificados com data, posição na carcaça e local de coleta, sendo cobertos por filó. Os potes foram colocados em uma sala do Laboratório de Biologia de Insetos do Departamento de Microbiologia e Parasitologia da UFPel, sem controle de temperatura até a emergência dos adultos.
Os adultos que emergiram foram sacrificados com acetato de etila, armazenados em álcool 70º GL para serem montados e identificados. O período de desenvolvimento foi obtido a partir da data de coleta das larvas até a emergência dos adultos.
Para os dados de temperatura foram feitos cálculos da média diária, e após isso um cálculo médio das médias diárias de cada período de desenvolvimento correspondente à espécie que estava sendo estudada.

3. RESULTADOS E DISCUSSÕES

Foram criadas, durante os dois experimentos realizados, 11 espécies de dípteros necrófagos, totalizando 454 indivíduos (Tabela I). Com relação aos adultos coletados, apenas indivíduos das espécies Hemilucilia segmentaria (Fabricius, 1805) (Calliphoridae) e Muscina stabulans (Fallen, 1817) (Muscidae) não foram capturados nas armadilhas para adultos, assim como na coleta de adultos foram coletados indivíduos que não se fizeram presentes na criação.

Tabela I: Espécies coletadas que emergiram a partir de carcaças de coelho, com temperatura e tempo médio de desenvolvimento de cada espécie. 
Táxon	Verão	Outono	
	Nº de Indivíduos	Média de
Temperatura ºC	Tempo de desenvol. (dias) ± Desv. Padrão	Nº de Indivíduos	Média de Temperatura ºC	Tempo de desenvol. (dias) ± Desv. padrão	
CALLIPHORIDAE							
Chrysomya albiceps	106	22,04	9,19 ± 1,32	98	20,7	8,46 ± 2,58	
C. megacephala	2	22,02	9,5 ± 0,5	-	-	-	
C. putoria	2	22,52	10,5 ± 1,5	-	-	-	
Lucilia eximia	43	21,28	22,30 ± 4,17	126	16,87	27,43 ± 4,41	
Paralucilia xanthogeneiates	1	21,80	25	-	-	-	
Hemilucilia segmentaria	-	-	-	3	17,17	13,67 ± 3,77	
SARCOPHAGIDAE							
Morfo sp. 1	1	21,8	25	-	-	-	
Pattonela sp.	-	-	-	7	17,28	21,13 ± 3,33	
MUSCIDAE							
Synthesiomyia nudiseta	-	-	-	28	17,6	27,61 ± 1,76	
Muscina stabulans	-	-	-	5	17,71	25,20 ± 4,62	
FANNIDAE							
Fannia pusio	-	-	-	32	17,26	23	
TOTAL	155			299			

Os indivíduos da espécie Chrysomya albiceps (Wiedemann, 1819) (Calliphoridae) apresentaram no verão desenvolvimento de aproximadamente nove dias e no outono de oito dias e meio. Segundo Marchenko et al. [9] esta espécie tem período de desenvolvimento de 15 dias á temperatura de 22ºC no verão, e a 20ºC o desenvolvimento é de 18 dias no outono, sendo período maior do que os encontrados neste experimento. Moura et al. [10] obteve aproximadamente 11 dias.
Com indivíduos de Lucilia eximia (Wiedemann, 1819) (Calliphoridae) era esperado seu desenvolvimento em torno de 21 dias [10], o que difere muito pouco do obtido neste experimento na estação de verão, onde foi observado um período de aproximadamente 22 dias. No outono, houve prolongamento deste período, chegando a 27 dias.
Já os indivíduos da espécie Chrysomya megacephala (Fabricius, 1794) tiveram desenvolvimento de nove dias e meio, o que se aproxima muito do obtido por Wells & Kurahashi [13] onde foi encontrado 9,75 dias, e diferente do encontrado por Moura et al. [10], 12 dias. A ocorrência de C. putoria (Wiedemann, 1818), C. megacephala e Paralucilia xanthogeneiates Dear, 1985 foi apenas no verão. Para C. putoria foi encontrado período de 10,5 dias para sua emergência, estimativa pouco inferior à encontrada por D’Almeida & Mello [5], oito dias e meio. P. xanthogeneiates emergiu com 25 dias, sendo muito superior ao observado por Moura et al. [10], 15 dias.
Já as espécies que só ocorreram no outono como H. segmentaria, emergiram com aproximadamente 13 dias. Em uma espécie próxima Hemilucilia semidiaphana (Rondani, 1850) tem período próximo ao de H. segmentaria, 11,5 dias [10]. As espécies de Synthesiomyia nudiseta (Wulp, 1883) e M. stabulans desenvolveram-se em 27 e 25 dias respectivamente, sendo que a estimativa para a primeira foi similar à obtida por Krüger et al. [8] em laboratório e temperatura constante. Já Fannia pusio (Wiedemann) completou seu desenvolvimento em 23 dias, período maior que o obtido por Moura et al. [10] em seu experimento que obteve 17 dias para os adultos emergirem.
Pattonela sp. e Morfo sp.1 (Sarcophagidae) emergiram 21 dias após a coleta na carcaça, mantendo-se próximo aos valores obtidos por Moura et al. [10] para as espécies desta família.
Estas diferenças no desenvolvimento, entre os trabalhos citados e o experimento realizado, podem ser atribuídas à temperatura, pois não foi utilizada câmara climatizada. A temperatura não foi constante para melhor reproduzir a situação das larvas no ambiente, representando a variação térmica que ocorre diariamente. O período de desenvolvimento menor obtido em Curitiba para diversas espécies [10] se deve a posição geográfica desta cidade em relação à Pelotas, onde as temperaturas são um pouco menores.    

4. CONCLUSÕES

Com os resultados obtidos pode-se dizer que: Chrysomya albiceps e Lucilia eximia não tem preferência quanto a sazonalidade, pois foram encontradas tanto no verão quanto no outono. Com C. albiceps prevalecendo no verão e L. eximia no outono, os períodos de desenvolvimento estimados para estas espécies dão subsídio para posteriores trabalhos ou verificações do intervalo postmortem com a ressalva de que as estimativas neste experimento foram conduzidas em coelho doméstico.

Agradecimentos: Ao graduando, do curso de Ciências Biológicas da UFPel, Rodrigo Rickes Azevedo pela confirmação e/ou identificação das espécies de Calliphoridae coletados. E ao Professor Milton Amado pelo auxilio na obtenção das carcaças.
5. referênciaS BIBLIOGRÁFICAS

[1] Benecke, M., A brief history or forensic entomology. Forensic Sci. Int., 2001, 120, p. 2-14.

[2] Greenberg, B., Nocturnal ovoposition behavior of blow flies (Díptera: Calliphoridae), J. Med. Entomol., 1990, 27, p. 807-810.

[3] Greenberg, B., Flies as forensic indicators. J. Med. Entomol., 1991, 28, p. 565-577

[4] Centeno, N.; Maldonado, M.; Oliva, A., Seasonal patterns of arthropod occuring on sheltered and unsheltered pig carcasses in Buenos Aires Province (Argentina). Forensic Sci. Int., 2002, 126, p. 63-70.

[5] D’ALMEIDA, J. M. & MELLO, R. P., Eficiência de variadas dietas na criação de Chrysomya megacephala (Fabricius, 1794) e Chrysomya putoria (Wiedemann, 1818) (Díptera: Calliphoridae) sob condições de laboratório. Entomologia y Vectores, 1995, 2 (5), p. 95-105.

[6] GOFF, M. L., Estimation of postmortem interval using arthropod developement and succession patterns. Forensic Sci. Rev., 1993, 5, p. 81-94.

[7] Grassberger, M., Frank, C.,2004. Intial study of arthropod succession on pig carrion in a central european urban habitat. J. Med. Entomol., 2004, 41, p. 511-523.

[8] KRÜGER, R. F.; RIBEIRO, P. B.; CARVALHO, C. J. B.; COSTA, P. R. P., Desenvolvimento de Synthesiomyia nudiseta (Díptera, Muscidae) em laboratório. Iheringia, Sér. Zool., Porto Alegre, 2002, 92(4), p. 25-30. 

[9] Marchenko, M.,L., Medicolegal relevance of cadáver entomofauna for the determitation of the time of death.  Forensic Sci. Int., 2001, 120, p. 91-93

[10] Moura, O.,M., Estrutura e coexistência em uma comunidade de insetos necrófagos. Curitiba, 2000, 84 p. Tese (Doutorado em entomologia), Universidade Federal do Paraná
 
[11] REIS, S. F.; G. STANGENHAUS; W. A. C. GODOY; C. J. VON ZUBEN & O. B. RIBEIRO., Variação em caracteres bionômicos em função de densidade larval em Chrysomya megacephala e Chrysomya putoria (Diptera: Calliphoridae). Rev. Bras. de Entomol., 1994, 38(1), p. 33-34.

[12] ULLYETT, G. C. Competition for food and allied phenomena in sheep blowfly populations., Phil. Trans. Roy. Soc. Lond., 1950, 234 B, p. 79-174.

[13] WELLS, J. D. & KURAHASHI, H., Chrysomya megacephala (Fabricius) (Diptera: Calliphoridae) development: Rate, variation and implications for forensic entomology. Jap. J. Sanit. Zool., 1994, 45 (4), p. 303-309.