LEVANTAMENTO DA MASTOFAUNA DE MÉDIO E GRANDE PORTE OCORRENTE NA LOCALIDADE PONTAS DO CHASQUEIRO, DISTRITO DAS PEDREIRAS, ARROIO GRANDE, SUL DO RIO GRANDE DO SUL.

Piske, A. D.1*; Pereira, J. C.1; Soares, J. B. G. 2; Schlee Jr., J. M. 3; & Mazim, F. D. 2
1Graduando(a) do Curso de Ciências Biológicas/UFPEL
2 Ecólogo  (Núcleo de Ciências Naturais)
3 Prof. Biol. Departamento de Botânica/UFPEL 
Rua Olavo Bilac, 190, Bairro Fragata- CEP 96080-000  
* desmodus@bol.com.br

1.	INTRODUÇÃO

A mastofauna ocorrente nas regiões fitofisionômicas da metade sul do Rio Grande do Sul é pouco conhecida, uma vez que trabalhos envolvendo este grupo zoológico na região datam do Século XIX [4]. Com base nesse contexto, este estudo objetivou inventariar qualitativamente a mastofauna de médio e grande porte ocorrente na localidade Pontas do Chasqueiro, Distrito das Pedreiras, município de Arroio Grande, sul do Rio Grande do Sul.

2. MATERIAL E MÉTODOS

Descrição da Área de Estudo. A localidade Pontas do Chasqueiro, Distrito das Pedreiras (32°04’S; 53°05’W), município de Arroio Grande, sul do Rio Grande do Sul, está situada na Serra do Sudeste e inserida na região da Savana [6]. As buscas concentraram-se em um fragmento de floresta estacional com aproximadamente 40 hectares na nascente do arroio Chasqueirinho. A paisagem regional é caracterizada por manchas florestais em áreas íngremes, topos de morros e junto aos cursos d’água; bem como vegetação em recuperação após o abandono de lavouras e áreas campestres.
Descrição Metodológica. A mastofauna foi inventariada entre 1999 e 2004, com base na identificação de vestígios (i.e., fezes e pegadas), observações visuais, uso de armadilhas fotográficas e coleta de espécimes atropelados em rodovias da região.

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO

Foram inventariados 20 táxons, sendo que sete (aproximadamente 40%) são considerados ameaçados de extinção em nível estadual [1]. Lepus sp. e Sus scrofa são alóctones à região. Dentre a mastofauna ameaçada, seis estão inseridos na categoria de ameaça “Vulnerável” e uma é considerada “Em perigo” [1].

Tabela 1. Mastofauna inventariada entre 1999 e 2004 na localidade Pontas do Chasqueiro, Distrito das Pedreiras, município de Arroio Grande, sul do Rio Grande do Sul. Acrônimos das formas de registros: Ft - fotografia; Fz – fezes; Cc – carcaça; Ov – observação visual; Pg - pegadas. Um asterisco indica espécie introduzida no Rio Grande do Sul [sensu 2] e dois asteriscos representam táxons regionalmente ameaçados de extinção [sensu 1].

		Formas de Registro	
Táxons	Nomes Vernáculos	Ff	Fz	Cc	Ov	Pg	
DIDELPHIDAE							
Didelphis albiventris	gambá-de-orelha-branca			X	X	X	
DASYPODIDAE							
Dasypus hybridus	tatu-mulita				X	X	
Dasypus novemcinctus	tatu-galinha	X	X	X	X	X	
Euphractus sexcinctus	tatu-peludo		X	X	X	X	
MYRMECOPHAGIDAE							
Tamandua tetradactyla **	tamanduá-mirim	X			X	X	
CANIDAE							
Cerdocyon thous	zorro-do-mato		X	X	X	X	
Pseudalopex gymnocercus	zorro-do-campo		X	X	X	X	
FELIDAE							
Herpailurus yaguarondi **	gato-mourisco				X		
Leopardus wiedii **	gato-maracajá			X			
Oncifelis geoffroyi **	gato-do-mato-grande			X	X	X	
MUSTELIDAE							
Lontra longicaudis **	lontra		X		X	X	
Conepatus chinga	zorrilho		X	X	X	X	
Galictis cuja	furão				X	X	
PROCYONIDAE							
Procyon cancrivorus	mão-pelada					X	
AGOUTIDAE							
Agouti paca **	paca		X			X	
ERETHIZONTIDAE							
Sphiggurus spinosus	ouriço-cacheiro					X	
HYDROCHOERIDAE							
Hydrochoerus hydrochaeris	capivara		X	X	X	X	
CERVIDAE							
Mazama gouazoupira **	veado-virá	X	X	X	X	X	
SUIDAE							
Sus scrofa *	javali		X	X	X	X	
LEPORIDAE							
Lepus sp.*	lebre		X	X	X	X	

Didelphis albiventris, Dasypus hybridus, Dasypus novemcinctus, Euphractus sexcinctus, Cerdocyon thous, Pseudalopex gymnocercus, Oncifelis geoffroyi, Procyon cancrivorus, Lontra longicaudis, Conepatus chinga, Galictis cuja, Hydrochoerus hydrochaeris, Mazama gouazoupira, Lepus sp. e Sus scrofa são freqüentes e/ou abundantes na região.
Algumas espécies foram comumente observadas em ambientes campestres, notadamente D. albiventris, D. hybridus, D. novemcinctus, E. sexcinctus, C. thous, P. gymnocercus, O. geoffroyi, C. chinga, G. cuja, P. cancrivorus e H. hydrochaeris. Por outro lado, Tamandua tetradactyla, Leopardus wiedii, Herpailurus yaguarondi, Agouti paca, Sphiggurus spinosus e Mazama gouazoupira estão associados às matas ciliares típicas da região. No entanto, esses táxons tidos como eminentemente florestais foram observados com relativa freqüência se deslocando por ambientes abertos durante as amostragens noturnas. Espécies como L. wiedii e A. paca, admitidas como sendo dependentes de amplas áreas florestais [5;3], são comuns nas pequenas manchas de floresta e matas ciliares da Savana.
A caça ilegal para consumo de carne e controle de alegados predadores de rebanhos domésticos é uma das principais ameaças a mastofauna local. O plantio sem planejamento de espécies exóticas (i.e., Acacia spp., Pinus spp., Eucalyptus spp.), a queima de campos e o desmatamento constituem impactos adicionais. As colisões com veículos diariamente registradas em estradas da região igualmente afetam as populações de mamíferos, visto que muitos registros obtidos para a região são oriundos de atropelamento.

4. CONCLUSÃO

A mastofauna registrada era esperada para a localidade, uma vez que existem registros dessas espécies para o Uruguai, Serra do Sudeste e outras localidades do sul do Estado [1;2;4]. Embora a lista de mamíferos compreenda espécies típicas da metade sul do Rio Grande do Sul, alguns táxons ameaçados de extinção em nível estadual ocorrem na localidade amostrada. Ainda que habitantes rurais tenham relatado que Myrmecophaga tridactyla, Puma concolor, Chrysocyon brachyurus e Ozotocerus bezoarticus possam ser encontrados nesta região, não houveram registros seguros dos mesmos para a área. Em função das limitações dos métodos de inventário e da exclusão de pequenos mamíferos e quirópteros, a riqueza em espécies na área de estudo é maior que a verificada. Um estudo minucioso sobre a densidade e controle populacional de Sus scrofa deve ser conduzido, tendo em vista sua agressividade para com outros mamíferos e sua relativa freqüência na região (FDM).

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] FONTANA, C. S., BENCKE, G. A. & REIS, R. E. (eds.). Livro vermelho da fauna ameaçada de extinção no Rio Grande do Sul. Porto Alegre, Edipucrs. 632p. 2003.
[2] GONZÁLEZ, E. M. Guia de campo de los mamíferos de Uruguay. Introducción al estúdio de los mamíferos. Montevidéu, VIDA SILVESTRE. 339p. 2001.
[3] HOSKEN, F. M. Criação de Pacas. Cuiabá: SEBRAE/MT. (Série Natureza e negócios, 2). 178 p. 1999.
[4] IHERING, H. V. Os mamíferos do Rio Grande do Sul. In: Azambuja, G. A. (eds.). Annuário do Estado do Rio Grande do Sul para o Anno 1892. Porto Alegre: Gundlach & Krahe. p. 96–123. 1892.
[5] OLIVEIRA, T. G. Neotropical cats: ecology and conservation. São Luís, EDUFMA. 1994.
[6] TEIXEIRA, M. B; COURA NETO, A. B; PASTORE, U; RANGEL FILHO, A. L. R. Vegetação. In: Levantamento de recursos naturais. Rio de Janeiro, IBGE. V.33. 1986, p. 541-620.