SELEÇÃO DE UMA DIETA ARTIFICIAL ADEQUADA PARA CRIAR OS BIÓTIPOS “MILHO” E “ARROZ” DE Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE)

Magalhães, T.R1*;Bernardi, D.1; Zazycki, L.C.F1; Loeck, A.E.1; Busato, G.R.1; Garcia, M.S.1
1Laboratório de Biologia de Insetos – DFs - FAEM/UFPel
Campus Universitário - Caixa Postal 354
*taismagalhaes@pop.com.br

1. INTRODUÇÃO
As culturas do milho e do arroz irrigado apresentam significativa importância sócio-econômica para o Estado do Rio Grande do Sul. A Spodoptera frugiperda, tem assumido grande importância devido aos danos causados às plantas [6]. 
No milho é conhecida como lagarta-do-cartucho, onde causa danos no parênquima foliar produzindo o sintoma conhecido por “raspagem”. As lagartas maiores se instalam preferencialmente no cartucho da planta, podendo também atacar a espiga [5]. Já na cultura do arroz irrigado, se caracteriza pelo corte das plântulas rente ao solo. Dependendo do nível populacional, a destruição da lavoura pode ser total. 
No Estado do RS e em especial no ecossistema de várzea, estudos iniciais evidenciaram a possibilidade de existirem os biótipos “milho” e “arroz” de S. frugiperda [1]. 
Para manejar os dois biótipos no sistema de controle integrado, faz-se necessário a obtenção de dados bioecológicos para desenvolver estratégias de controle. Para que os estudos em laboratório tenham êxito, torna-se necessário desenvolver uma dieta artificial adequada para os dois biótipos de S. frugiperda, visando obter indivíduos com qualidade biológica. Neste sentido, o trabalho teve como objetivo selecionar uma dieta artificial adequada para criar os biótipos “milho” e “arroz” de S. frugiperda em laboratório. Para isso foram utilizadas duas dietas, a de Greene [4] e a mesma dieta com modificações nas concentrações dos seus componentes.

2. MATERIAL E MÉTODOS

As lagartas foram coletadas no município de Pelotas (RS), em lavouras de milho e de arroz irrigado e os biótipos “milhos” e “arroz” de S. frugiperda, foram identificados pelo DNA genômico. Em laboratório, foram criadas sobre folhas dos respectivos hospedeiros a 25±1ºC, UR=7010% e fotofase de 14 horas. As posturas dos respectivos adultos foram acondicionadas em câmara climatizada.
Para cada dieta (Greene e Greene modificada) [4] foram individualizadas 150 lagartas em tubos de vidro de fundo chato. Após a emergência dos adultos, foram individualizados 20 casais em gaiolas de PVC (20 x 20 cm). Os insetos foram alimentados com solução aquosa de mel a 10%. Os parâmetros biológicos avaliados foram: duração das fases de ovo, larva, pré-pupa, pupa e ciclo total, peso de lagartas no máximo desenvolvimento (PMD), peso de pupas com 24 horas, porcentagem de deformação em pupas, em adultos e razão sexual. A duração das fases de ovo, larva, pré-pupa, pupa e ciclo total foram determinados através de observações diárias. Ao atingirem o máximo desenvolvimento, foram pesadas 30 lagartas de cada biótipo. A pesagem das pupas foi realizada após 24 horas, momento em que também se procedeu a separação por sexo.
O delineamento experimental foi inteiramente casualizado e as análises estatísticas foram realizadas pelo programa “Genes” [3] e “Instat” [10] e as médias comparadas pelo teste “t” 5% de probabilidade. Para a razão sexual foi utilizado o teste de “χ²” a  5% de probabilidade.

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO

Não houve diferença para a duração das fases de ovo, pré-pupa e pupa, independentemente do biótipo de S. frugiperda (Tabela 1). Porém, a duração da fase de larva e do ciclo total de ambos biótipos foram menores na dieta de Greene. Os resultados obtidos encontram-se abaixo dos valores referidos por Nalim [7] em dieta à base de feijão e levedura de cerveja e à base de feijão, levedura de cerveja e germe-de-trigo. A fonte alimentar utilizada na criação do inseto é de grande importância, pois de acordo com Parra [8] a quantidade e a qualidade do alimento consumido na fase larval afetam, entre outros aspectos, o seu tempo de desenvolvimento.
 
Tabela 1. Duração em dias das fases de ovo, larva, pré-pupa, pupa e ciclo total (ovo - adulto) (EP) dos biótipos de Spodoptera frugiperda em duas dietas artificiais (Greene e Greene Modificada).
Duração
(dias)	Biótipos de S. frugiperda	
	“Milho”		“Arroz”	
	Greene	Greene Modificada		Greene	Greene Modificada	
Ovo	3,0 ± 0,020 a
(2,8 - 3,2)	2,8 ± 0,081 a
(2,0 - 3,4)		3,0 ± 0,017 a
(2,8 - 3,1)	2,9 ± 0,038 a
(2,4 - 3,0)	
Larva	13,3 ± 0,088 b
(12,0 - 16,0)	15,4 ± 0,122 a
(14,0 - 19,0)		13,0 ± 0,053 b
(11,0 - 15,0)	15,0 ± 1,224 a
(14,0 - 18,0)	
Pré-pupa	1,3 ± 0,061 a
(1,0 - 2,0)	1,2 ± 0,065 a
(1,0 - 5,0)		1,5 ± 0,048 a
(1,0 - 3,0)	1,5 ± 0,042 a
(1,0 - 2,0)	
Pupa	8,6 ± 0,127 a
(8,0 - 12,0)	8,7 ± 0,127 a
(7,0 - 11,0)		9,6 ± 0,099 a
(8,0 - 11,0)	9,5 ± 0,0986 a
(8,0 - 11,0)	
Ciclo total	26,3 ± 0,121 b
(27,0 - 28,0)	28,0 ± 0,185 a
(26,8 - 32,8)		27,0 ± 0,110 b
(25,0 - 27,0)	30,3 ± 0,086 a
(27,9 - 31,9)	
Médias seguidas pela mesma letra nas linhas, para cada biótipos, não diferem entre si pelo teste de “t” a 5% de probabilidade.
Valores entre parênteses expressam o intervalo de variação.

 Não houve diferença, independentemente do biótipo, para a porcentagem de insetos deformados (Tabela 2). Não houve diferenças entre a razão sexual observada e esperada para os biótipos nas dietas avaliadas. Porém, o peso de lagartas no máximo desenvolvimento (PMD) e de pupas com 24 horas de idade foram superiores para ambos biótipos na dieta Greene. Os valores obtidos para o peso de pupas, encontram-se abaixo dos obtidos por Nalim [7], mas próximos aos constatados por Whitford [9]. A mesma dieta possibilitou melhor desenvolvimento dos biótipos “milho” e “arroz” de S. frugiperda por elevar a velocidade de desenvolvimento, o peso no máximo desenvolvimento (PMD) e o peso de pupas. A melhor performance dos insetos nesta dieta pode ser atribuída à elevada concentração protéica. 
As pupas mais pesadas originaram fêmeas com maior capacidade de oviposição. Através deste dado o peso de pupas (fêmeas) pode ser utilizado de forma indireta para predizer a fecundidade das fêmeas dos biótipos “milho” e “arroz” de S. frugiperda.

Tabela 2. Peso (gramas) de lagartas no máximo desenvolvimento (PMD) e de pupas, razão sexual (rs) e porcentagem de deformações (PD) dos biótipos de Spodoptera frugiperda em duas dietas artificiais (Greene e Greene Modificada).
variáveis	Biótipos de S. frugiperda	
	“Milho”		“Arroz”	
	Greene	Greene Modificada		Greene	Greene Modificada	
PMD	0,654 ± 0,011 a
(0,573 - 0,774)	0,575 ± 0,011 b
(0,484 - 0,683)		0,703 ± 0,021 a
(0,514 - 0,947)	0,607 ± 0,011 b
(0,504 - 0,705)	
Peso das
pupas	0,269 ± 0,002 a
(0,232 - 0,306)	0,254 ± 0,002 b
(0,204 - 0,299)		0,272 ± 0,002 a
(0,208 - 0,317)	0,258 ± 0,021 b
(0,217 - 0,300)	
rs	0,56 n.s.	0,42 n.s.		0,54 n.s.	0,51 n.s.	
PD	6,3 ± 2,038 a	7,2 ± 2,206 a		7,7 ± 2,236 a	7,9 ± 2,298 a	
Médias seguidas pela mesma letra nas linhas, para cada biótipos, não diferem entre si pelo teste de “t” a 5% de probabilidade.
n.s.: não significativo, pelo teste χ2 a 5% de probabilidade.
Valores entre parênteses expressam o intervalo de variação.

4. CONCLUSÃO

A dieta original de Greene foi a mais adequada para a criação dos biótipos “milho” e “arroz” de S. frugiperda em condições de laboratório.

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1]BUSATO, G.R.; GRÜTZMACHER, A.D.; GARCIA, M.S. et al. Consumo e utilização de alimento por Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) originária de diferentes regiões do Rio Grande do Sul, das culturas do milho e do arroz irrigado. Neotropical Entomology, v.31, n.4, p.525-529, 2002.
[2]BUSATO, G.R.; GRÜTZMACHER, A.D.; OLIVEIRA, A.C. de. et al. Análise da estrutura e diversidade molecular de quatro populações de Spodoptera frugiperda associadas ao milho e arroz no Estado do Rio Grande do Sul. Neotropical Entomology, no prelo, 2004b.
[3]CRUZ, C.D. Programa Genes: Aplicativo computacional em genética e estatística. Ed. Universidade Federal de Viçosa. Viçosa, 648p. 2001.
[4]GREENE, G.L.; LEPLA, N.C.; DICKERSON, W.A. Velvetbean caterpillar: a rearing procedure and artificial medium. Journal of Economic Entomology, v.69, n.4, p.488-497, 1976.
[5]GRÜTZMACHER, A.D.; MARTINS, J.F. da S.; CUNHA, U.S. da. Insetos-pragas das culturas do milho e sorgo no agroecossistema de várzea. In: PARFITT, J.M.B. (ed.), Produção de milho e sorgo em várzea. Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2000. p.87-102.
 [6]MARTINS, J.F.S.; GRÜTZMACHER, A.D.; CUNHA, U.S. da. Descrição e manejo integrado de insetos-praga em arroz irrigado. In: GOMES, A. da S.; MAGALHÃES JR., A.M. de. (eds.), Arroz irrigado no Sul do Brasil. Brasília: Embrapa informação tecnológica, 2004. p.635-676.
[7]NALIM, D.M. Biologia, nutrição quantitativa e controle de qualidade de populações de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) em duas dietas artificiais. 1991. 150p. Tese (Doutorado) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo.
[8]PARRA, J.R.P. Consumo e utilização de alimento por insetos. In: PANIZZI, A.R.; PARRA, J.R.P. (eds.) Ecologia nutricional de insetos e suas implicações no manejo de pragas. São Paulo: Manole, 1991, p.9-65.
[9]WHITFORD, F.; QUISENBERRY, S.S.; MOELLENBECK, D.J. Nutritional response by rice and corn fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) strains to dietary component substitution in artificial diets. Journal of Economic Entomology, v.85, p.1491-1496, 1992.
[10]YU, L. Instat. Copyright, GraphPAD Software Versão 2.0, 1993.