AVALIAÇÃO DE IMPACTO AMBIENTAL DO A. PILAO-PELOTAS/RS
1.S. Barbosa*; 2. DE Luca; 3. Orlando Pereira–Ramirez
1.UNIVERISDADE FEDERAL DE PELOTAS-PPG
2.INSTITUTO DE PESQUISAS HIDRAULICAS –UFRGS
3UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS-FAE.

1.INTRODUÇÃO

O crescimento populacional já previsto para a população mundial, pressupõe que ocorra também um crescimento pela demanda de alimentos. Este fato reverte a uma preocupação também mundial, ou seja, o uso de terras agriculturáveis para a produção de alimentos.
A expectativa de que ocorra uma redução nas áreas de terras agriculturáveis até 2010, já vem algum tempo sendo esperada (FAO Progress Report, 1995), este documento também informa que a degradação do solo por uso indevido de agrotóxicos, erosão, salinidade em decorrência de ações antrópicas, esta ocorrendo em uma escala que pode chegar até 16% do total da superfície arável, já que o homem vem utilizando-se solo por décadas sem relacionar o uso com a conservação nas mesmas proporções, alem de gerar conflitos sobre a forma de ocupação do solo para aproveitamento de produção em grande ou media escala.
A preservação e conservação do solo, esta diretamente ligada às linhas de políticas agrícolas e de pesquisas, a determinação destas políticas faz com que pequenas propriedade recebam incentivos para o uso adequado do solo. Atualmente a maior preocupação dos governantes, seja de paises desenvolvidos ou em desenvolvimento, tem sido o uso adequado da água, e a geração de políticas que determinem limites e regras para o uso deste recurso natural em perspectiva de escassez, portanto a gestão de água utilizada para agricultura, de uma bacia hidrográfica permeia a busca de soluções para os conflitos existentes nas microbacias. Com o estudo das aptidões do solo e a disponibilidade dos recursos hídricos ocorrerão alternações subjetivas nos ecossistemas.
As microbacias, sendo uma unidade espacial da bacia hidrográfica, estando sofrendo um processo de degradação do solo por uso indevido ou inadequado pela agricultura sofrem, em conseqüência deste fato, com múltiplas alterações, entre elas podemos descrever assoreamento dos cursos dágua, problemas na saúde humana e animal, redução no volume total de recursos hídricos, perda da mata ciliar, (BERTONI & LOMBARDI NETO, 1993).
A teoria da sustentabilidade pressupõe que os fatores ambiente/economia/social estão sendo manipulados em conformidade e equilíbrio sem que impacto de um reverta em perdas para o outro. Partindo deste principio considera-se que a agricultura necessita de uma política que contemple sua sustentabilidade considerando o uso do solo.
Os indicadores de sustentabilidade têm sua importância relevada para que ocorra uma quantificação da degradação ambiental e assim definir decisões e formas de manejo eficiente do solo e dos recursos hídricos. (Marzall, 1999) define alguns indicadores de sustentabilidade para agroecossistemas que podem ser discutidos dentro de uma política de uso e manejo do solo para agricultura, entre eles pode-se considerar alguns: água, solo, biodiversidade, recursos naturais, mata ciliar, presença de poluição hídrica. Traz reflexos Considerar que a falta de planejamento ambiental em níveis de macro e micro ambiente de uma bacia hidrográfica, deflagra redução de produção, perda de biodiversidade, provoca erosão pela perda de mata ciliar e degradação da camada arável do solo além de gerar conseqüências sociais drásticas pela perda de renda e possíveis evasão destas comunidades rurais para outro ambiente. 
O monitoramento de microbacias envolve a participação da comunidade local, além de pesquisadores e legisladores, buscando soluções para as questões ambientais, este parecer contempla o planejamento ambiental dos recursos hídricos em uma bacia hidrográfica para um modelo de desenvolvimento pretendido a níveis de sustentabilidade.
A falta de dados sobre a região e a importância da mesma, no contexto do mosaico de paisagem ou econômico, além de ser uma região contemplada por projeto de monitoramento de plantio direto desenvolvido entre entidades federais, regionais e municipais, justifica o monitoramento ambiental da região.
3.OBJETIVOS
3.1 Gerais
Avaliação dos impactos ambientais da microbacia do Arroio Pilão por manejo de solo agrícola.
4.	MATERIAL 
Área de estudo:
A microbacia do Passo do Pilão, com aproximadamente 1400 há, localizada em Monte Bonito, 9º distrito de pelotas, geologicamente esta localizado nas encostas do escudo Sul rio-grandense. Dividida em minifúndios, tendo como atividade econômica agricultura: fruticultura, olericultura e pecuária leiteira. Esta região possui duas regiões distintas: o alto e o baixo Pilão. As propriedades de extensão estão localizadas na parte mais alta da bacia, com solo de pastagem, sem exploração de sua capacidade de suporte. Na parte mais baixa estão as pequenas propriedades familiares agropecuárias produtivas e se observa modificações do curso do arroio Pilão, ocorrente pelo assoreamento causado por perdas de solo.
O arroio Pilão, único curso de água da microbacia, deságua no arroio Pelotas á montante da estação de bombeamento do SANEP. Quanto ao uso e conservação do solo, a microbacia do arroio Pilão já apresenta perdas da área cultivável.  Graves problemas de perdas da camada superficial do solo e da fertilidade, assoreamento e disseminação dos agrotóxicos adsorvidos nos sedimentos, causa da intoxicação de alguns produtores, prejudicando a competitividade e sustentabilidade do sistema produtivo. O desconhecimento da condição ambiental da microbacia não possibilita um plano de ação com planejamento e manejo da exploração. Desta forma, conhecer a dinâmica de funcionamento do Arroio Pilão torna-se necessário. 
Serão utilizados mapas temáticos da região do Arroio Pilão, elaborados e utilizados pela EMBRAPA em projeto de plantio direto na área de estudo. A partir dos mesmos serão quantificados os pontos de maior e menor impactos. 

4.1. MÉTODO
A metodologia a ser adotada para a avaliação das modificações ambientais antrópicas é variável, desde uso de mapas temáticos até a Matriz de Leopold.
O monitoramento ambiental, que é o objetivo deste trabalho, será executado com base na cartografia da região, interpretação das fotos aéreas, integração dos dados por SIG, monitoramento da qualidade da água da bacia, elaboração da Matriz de Leopold, com o cruzamento destes dados, buscando avaliar os impactos gerados pela ação antrópica em tópicos variados. 

5.	RESULTADOS
Os mapas a seguir foram gerados a partir do estudo e monitoramento ambiental do Arroio Pilão com cruzamento de dados disponíveis na EMBRAPA, através de SIG.
Com os mapas (Figura 1/2/3) foi possível avaliar “in loco” as áreas degradadas e a partir destes, planejar a elaboração de ações recuperadoras ou minimizadoras do impacto ambiental por ação antrópica.
A constatação de ocorrência de erosão e assoreamento do arroio foi possível através de saída de campo, de dados obtidos através de pesquisa bibliográfica na EMBRAPA/CPTA. Outro grave problema ambiental reconhecido foi o desmatamento, avaliado como uma perda considerável de recurso natural da mata ciliar. Recurso este, utilizado para estender o plantio nas lavouras, até próximo ao curso dágua, prática não recomendada pelos técnicos, porém citada pela comunidade como uma forma de aumentar a rentabilidade da colheita, facilitada pela terra mais fértil e pela facilidade de irrigação quando necessário.
Como aspectos positivos e possível identificar a situação econômica da comunidade, de razoável poder aquisitivo foi encontrado equipamentos e ferramentas para a prática agrícola, além de conforto ambiental com acessórios domésticos, disponíveis em presença de urbanidade. 
O monitoramento da água do Arroio Pilão desenvolvido na EMBRAPA com o auxilio de bolsistas ocorreu em períodos de 1999 a 2002, com resultados positivos específicos para bactérias do grupo Coliformes, família Enterobacteraceae, presente em 100% dos pontos analisados.

5. CONCLUSÃO
A gestão do solo, tendo como principio a avaliação de impacto ambiental (AIA), e ações mais condizentes com os processos naturais deve constituir um objetivo maior dos profissionais de ciências agrárias e dos agricultores. Essa gestão passa pelo desenvolvimento e pela adoção de sistemas de produção sustentáveis do ponto de vista agroecológico, rentáveis do ponto de vista econômico e aceitáveis do ponto de vista sóciocultural. 
A concretização de tais propósitos exige uma ação participativa, fundamentada na integração de esforços e no intercâmbio de experiências entre técnicos e agricultores e respaldada por decisões e ações efetivas de políticas agrícolas direcionadas a preservar os recursos naturais.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BERTONI, D. & L. N. F. Manual técnico de manejo e conservação de solo e água : I embasamento técnico do programa estadual de microbacias hidrográficas. CATI, Campinas, SP. Manual nº 38, março, 1993. 15p.
EMBRAPA. Controle da Qualidade Microbiológica das Águas de Consumo na Microbacia Hidrográfica do Arroio Passo do Pilão. Comunicado Técnico 61. 2002.
__________ cita, FAO/1995. Impacto do uso e ocupação do solo no regime hidrossedimentológico de microbacias: estudo da bacia do arroio pilão. Projeto Temático.EMBRAPA/CPTA. Pelotas 2000.
MAIA. Planejamento Espacial de AIA. 2ª ED. PIAB. Agosto, 1993.
MARZALL, K. Indicadores de Sustentabilidade para Agroecossistemas. Dissertação. UFRGS. POA. 1999.
___________ cita, Schaller, apud Clain, 1997.  Indicadores de Sustentabilidade para Agroecossistemas. Dissertação. UFRGS. POA. 1999.
SCHULTZ, G. Agroecologia: inovações para tornar uma pequena propriedade rural sustentável. Anais: XXI Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica. S. Paulo. 2000.