CONSUMO FOLIAR E NÃO-PREFERÊNCIA DE Spodoptera frugiperda (J. E. SMITH, 1797) (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) POR CULTIVARES DE MILHO E SORGO

Zotti, M. J.1* ; Costa, M. G.1 ; Centenaro, E. D.1 ; Grützmacher, A. D.1

1Laboratório de Biologia de Insetos – DFs – FAEM/UFPEL
Campus Universitário  – Caixa Postal 354 – CEP 96010-900  
*mzotti.faem@ufpel.tche.br

1. INTRODUÇÃO

A lagarta-do-cartucho Spodoptera frugiperda é considerada praga-chave do milho (Zea mays) e sorgo (Sorghum sp.), por causar enormes prejuízos e redução de produtividade [4]. Diversos trabalhos têm sido realizados visando a identificação e avaliação de fontes de resistência em cultivares de milho e sorgo, das quais diversas linhagens foram registradas e recomendadas para utilização dos agricultores [9].
No entanto, estudos a respeito dos mecanismos de resistência são escassos [3]. Na cultura do sorgo as pesquisas que envolvem avaliação da antibiose e não-preferência são bastante reduzidas, comparadas a demanda de trabalhos na cultura do milho [7]. O dano causado a planta nem sempre é visível ou possível de ser avaliado [2]. Muitas vezes a resistência de uma planta pode ser manifestada na biologia do inseto, prejudicando de sobremaneira o crescimento da população do mesmo [6]. Neste sentido o presente trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar o consumo foliar e não-preferência de S. frugiperda em cultivares de milho e sorgo recomendadas para o cultivo em várzeas.
 
2. MATERIAL E MÉTODOS
Foram conduzidos três ensaios no Laboratório de Biologia de Insetos (LBI), localizado no Departamento de Fitossanidade (DFs) da Universidade Federal de Pelotas (FAEM/UFPel), Capão do Leão, RS.
Para os ensaios de consumo, foram coletadas lagartas de S. frugiperda oriundas de lavoura comercial de milho localizada em Pelotas, RS, distrito de Cerrito Alegre. Em laboratório as lagartas foram alimentadas em dieta artificial e mantidas em câmara climatizada (BOD) a 25±1 ºC, UR 70±15% e fotofase de 14 horas. Utilizou-se uma cultivar de milho, Pioneer 32R21 (Que é uma das mais precoce do mercado), indicada para o período normal de semeadura na região Sul do Brasil, e a cultivar de sorgo, Pioneer 8419 adaptada a condições adversas, principalmente, ao stress hídrico. Estas cultivares foram semeadas em baldes em casa de vegetação, localizada na Embrapa Clima Temperado, Estação Experimental de Terras Baixas ( ETB).
Foram individualizadas, cinqüenta lagartas recém-eclodidas de cada população, em caixas Gerbox. Para cada lagarta, foram fornecidas folhas previamente medidas com medidor da marca LI-COR modelo LI-3.100, as quais foram renovadas a cada 24 horas. 
Nos ensaios de preferência alimentar, foi utilizada a mesma população de lagartas coletadas a campo no experimento sem chance de escolha, onde foram mantidas em iguais condições (Temperatura, UR e fotofase).
Em casa de vegetação localizada na Embrapa Clima Temperado (ETB) foram semeadas em baldes, duas cultivares de milho (Pioneer 30F33 e Pioneer 32R21) e uma cultivar de sorgo (Pioneer 8419). Foram coletadas folhas de cada cultivar, e recortando-as em forma de triângulo e, finalmente dispondo-as de forma eqüidistante no interior de placas de Petri, sendo fixadas um papel de filtro. Em seguida 20 lagartas recém eclodidas de S. frugiperda (primeiro instar) foram colocadas no centro de cada placa de Petri, num total de 20 repetições. A avaliação da preferência alimentar foi realizada após 24 horas, contando-se o número de lagartas que estavam em cada hospedeiro. Para ambos os experimentos o delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado sendo cada lagarta uma repetição. As médias foram comparadas através do teste de Tukey (P ≤ 0,05) através do Software WinStat.

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO

Não houve diferença significativa no consumo foliar entre os três primeiros instares da lagarta-do-cartucho. O consumo no quarto, quinto e sexto instares foram estatisticamente diferentes entre si (Tabela 1).

Tabela 1. Consumo de área foliar de milho cultivar P32R21 (± EP) por instar de lagartas de Spodoptera frugiperda, originária da cultura de milho da região de Pelotas. Temperatura 25 ± 1 oC; UR: 70 ± 15%; fotofase: 14 horas. Capão do Leão  RS, 2003.
Instar	Consumo (cm2)	%	
I	  0,36 ± 0,05 a1/	0,17	
II	0,88 ± 0,17 a	0,43	
III	6,71 ± 0,50 a	3,25	
IV	28,92 ± 1,08 b	13,96	
V	75,62 ± 2,72 c	36,50	
VI	94,63 ± 3,24 d	45,69	
Total	207,13 ± 15,72	100,00	
1/Médias seguidas pela mesma letra não diferem estatisticamente entre si pelo teste de Tukey (P ≤ 0,05).

Ocorreu aumento progressivo do consumo foliar de S. frugiperda à medida que as fases de desenvolvimento da lagarta avançavam, sendo que nos primeiros instares, o consumo foi menor, e nos últimos instares foi maior (Tabela 1).O consumo foliar nos dois últimos instares foi de 36,50 e 45,69%, onde somados correspondem a 82,19% do total consumido que para esta cultivar que foi de 207,13 cm2. Estes resultados são similares aos encontrados por Busato et al. [1]. 
Lagartas de S. frugiperda alimentadas com folhas de sorgo da cultivar P8419 apresentaram sete instares (Tabela 2), por isso um aspecto que se deve levar em consideração refere-se a composição química das folhas de sorgo, que possivelmente apresentam determinados teores de compostos fenólicos que inibem a alimentação da lagarta-do-cartucho. Diferenças significativas foram observadas no consumo médio do quinto, sexto e sétimo ínstar, estes resultados confirmam os obtidos por Lordello et al. [8].	

Tabela 2. Consumo de área foliar de sorgo cultivar P8419 (± EP) por instar de lagartas de Spodoptera frugiperda, originária de cultura de milho da região de Pelotas. Temperatura 25 ± 1 oC; UR: 70 ± 15%; fotofase: 14 horas. Capão do Leão  RS, 2003.
Instar	Consumo (cm2)	%	
I	  0,04 ± 0,00 a1/	0,04	
II	0,17 ± 0,01 a	0,19	
III	1,06 ± 0,02 a	1,15	
IV	3,25 ± 0,03 a	3,52	
V	8,93 ± 0,18 b	9,65	
VI	28,32 ± 0,97 c	30,61	
VII	50,74 ± 1,17 d	54,84	
Total	92,54 ± 7,32	100,00	
1/Médias seguidas pela mesma letra não diferem estatisticamente entre si pelo teste de Tukey (P ≤ 0,05).

No teste com chance de escolha realizado para as cultivares de milho e de sorgo, observou-se diferença significativa na preferência entre a cultivar de milho P30F33 (43,5%) e a cultivar de sorgo P8419 (24,0%), sendo que entre sorgo P8419 e milho P32R21 (32,0%) estatisticamente não houve diferença e nem deste com o milho P30F33 (Tabela 3).

Tabela 3. Preferência alimentar (± EP) de lagartas de Spodoptera frugiperda recém-eclodidas, originária de lavoura comercial de milho,  para duas cultivares de milho e uma de sorgo. Temperatura 25 ± 1 oC; UR: 70 ± 15%; fotofase: 14 horas. Capão do Leão - RS, 2003.
Cultivares	Preferência alimentar (%)	
Milho P30F33 (ciclo normal)	 43,5 ± 4,58 a1/	
Milho P32R21 (ciclo Superprecoce)	 32,0 ± 3,62 ab	
Sorgo P8419 (com tanino)	24,0 ± 4,30 b	
1/Médias seguidas pela mesma letra não diferem estatisticamente entre si pelo teste de Tukey (P ≤ 0,05).

A preferência alimentar de S. frugiperda para a cultivar de sorgo, está dentro do limite encontrado por GIOLO et al. [5] os quais encontraram para lagartas de primeiro ínstar oriundas de milho Pelotas, preferência média de 24,97% nas cultivares de sorgo avaliadas. BUSATO et al. [1] observaram percentuais próximos, quando testaram a preferência de S. frugiperda originadas de lavoura de milho de Pelotas para sorgo BRS 306, milho 30F33, arroz e capim-arroz, onde os percentuais encontrados foram de 40,9, 23,1, 17,9 e 18,1% quando alimentadas com milho, sorgo, arroz e capim-arroz, respectivamente.

4. CONCLUSÕES

O consumo de Spodoptera frugiperda é maior na cultivar de milho P32R21 do que em relação a cultivar de sorgo P8419. 
A cultivar de milho P30F33 de ciclo normal é mais preferida por S. frugiperda do que em relação a cultivar de sorgo P8419 com tanino. 

5. REFERÊNCIAS  BIBLIOGRÁFICAS

[1] BUSATO, G.R.; GRÜTZMACHER, A.D.; GARCIA, M.S. et al. Consumo e utilização de alimento por Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) originária de diferentes regiões do Rio Grande do Sul, das culturas do milho e do arroz irrigado. Neotropical Entomology, v.31, n.4, p.525-529. 2002.
[2] BOLDT, P.E.; BIEVER, K.D.; IGNOFFO, C.M. Lepidopteran pests of soybeans: consumption of soybean foliage and pods and development time. Journal of Economic Entomology, n.68, p.480-482. 1975.
[3] BUSATO, G.R.; GRÜTZMACHER, A.D., GARCIA, M.S. et al. Preferência para alimentação de biótipos de Spodoptera frugiperda(J. E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) por milho, sorgo, arroz e capim-arroz. Revista Brasileira de Agrociência. V.10 n. 2 p. 215-218 - 2004.
 [4] CRUZ, I.; TURPIN, F.T. Efeito da Spodoptera frugiperda em diferentes estádios de crescimento da cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.17, n.3, p.355-359. 1982.
 [5] GIOLO, F.P.; BUSATO, G.R.; GRÜTZMACHER, A.D. et al. Preferência alimentar de lagartas de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) originária do agroecossistema de várzea, por híbridos de sorgo In: REUNIÃO TÉCNICA ANUAL DO MILHO, 47., e REUNIÃO TÉCNICA ANUAL DO SORGO, 30., Anais... CD-ROM, 2002. Porto Alegre: FEPAGRO-RS, 2002.
 [6] LARA, F.M. Princípios de resistência de plantas aos insetos. 2.ed. São Paulo: Ícone, 1991. 336p
[7] LORDELLO, A.L.L.; LARA, F.M.; PARRA, J.R.P. Preferência para alimentação de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) em sorgo, em condições de laboratório. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, n.9, p.219-241. 1980.
[8] MELO, M.; SILVA, R.F.P.da Consumo foliar de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) em três cultivares de milho (Zea mays L.). Agronomia Sulriograndense, v.21, n.1, p. 65-72. 1985.
[9] VIANA, P.A.; GUIMARÃES, P.E.O. Maize resistance to the lesser cornstalk borer an fall armyworm in Brasil. In: International symposium held at the international maize and wheat improvement center, Mexico, 1994. proceedings... Mexico: cimmyt. p.112-116.