DETERMINAÇÃO DA DOSE LETAL DE MALATION E LAMBDACIALOTRINA PARA SPODOPTERA FRUGIPERDA J. E. SMITH (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE)

Storch G1.; Loeck A. E1.; Magano D. A.* 1; Centenaro E. D1.; Shneid D. N. 1; Garcia M. S1.

1Departamento de Fitossanidade - Faculdade de Agronomia "Eliseu Maciel"/UFPel Campus Universitário  – Caixa Postal 354 – CEP 96010-900  

1. INTRODUÇÃO

O Brasil apesar de ser o 3º produtor mundial de milho, produziu, nos últimos anos, quantidade insuficiente para atender as necessidades internas. 
A cultura do milho no Estado do Rio Grande do Sul apresenta importância sócio-econômica, em termos de renda e emprego, ocupando 28% do total das áreas com cultivos de grãos e participa com 33% da produção de grãos. Considerado o principal componente de rações utilizadas para a produção de carnes, ovos, leite e seus derivados. É encontrado em aproximadamente 65% das rações industrializadas [4, 10].
A lagarta-do-cartucho do milho Spodoptera frugiperda (J.E. Smith, 1797) tem sido muito prejudicial à cultura e, segundo [13], observou que no Brasil a lagarta ataca inúmeras plantas pertencentes a diferentes famílias, de tal forma que pode ser classificada como polífaga. Para a cultura do milho no Brasil, a lagarta-do-cartucho pode causar danos e reduzir a produtividade até 34,1 [2], e 89,6%; [3],.
O controle de S. frugiperda em milho é realizado quase que exclusivamente com inseticidas químicos [2], [5], Em algumas regiões brasileiras, são necessárias até dez aplicações de inseticidas.
Um aspecto importante refere-se é a dosagem dos inseticidas recomendados para o controle de pragas agrícolas que, segundo [8, 9], é muitas vezes maior do que a necessária.
Alguns trabalhos tem demonstrado que a redução de dosagens em alguns casos não tem comprometido o controle [11, 12]. 
Segundo [6], subdoses de inseticidas neurotóxicos podem reduzir a fertilidade e a fecundidade dos insetos, principalmente devido à mudança de comportamento. 
A maioria dos trabalhos relacionados ao controle de S. frugiperda em milho referem-se à eficiência de produtos químicos até no máximo 25 dias após a aplicação. As avaliações baseiam-se no percentual de eficiência dos produtos (avaliação direta), sem uma análise quali-quantitativa da população remanescente, bem como os efeitos subletais ou secundários dos inseticidas sobre a praga.  Para estudar as sub doses a serem utilizadas no experimento determinou-se as curvas de concentração - resposta dos inseticidas malation e lambdacialotrina para lagartas do 3º instar de S. frugiperda.

2. MATERIAL E MÉTODOS

O trabalho foi realizado em Laboratório do Departamento de Fitossanidade, da Faculdade de Agronomia “Eliseu Maciel” (FAEM), da Universidade Federal de Pelotas (UFPel), em Pelotas, RS.
As lagartas foram obtidas a partir de criação estoque de laboratório oriundas de terras baixas em Pelotas.
As lagartas foram criadas em potes plásticos transparentes (capacidade de 100 mL) contendo três cubos de 1 cm3 de dieta artificial Greene (1976). Os  potes continham aproximadamente 50 a 60 lagartas recém-eclodidas, onde permaneceram, até atingir o terceiro instar.
O ensaio constou de 3 tratamentos: malation (Malathion 1000 CE),  lambdacialotrina (Karate Zeon 50 CS) e testemunha (sem inseticida). 
Os inseticidas foram aplicados topicamente na região pró-torácica das lagartas com auxílio de seringa calibrada para 1 µl. Os inseticidas foram diluídos em água acrescida de 0,05% do espalhante adesivo AG-BEM. Para o inseticida lambdacialotrina foram utilizadas 10 concentrações dentro do intervalo de entre 0,109 a 8,75 µg / ml, e para malation foram utilizadas 11 concentrações dentro do intervalo de 10,0 a 210 µg / ml, sendo a testemunha tratada somente com água e espalhante adesivo.
Após a aplicação as lagartas foram individualizadas em tubos de vidro de 2,5 X 8,5 cm, contendo dieta artificial e mantidas em câmara climatizada tipo BOD à temperatura de 25º C e fotofase de 14 horas. Os dados de mortalidade foram registrados até o momento da pupação. Os dados obtidos foram analizados pelo software Micro Probit (1986).

3. RESULTADO E DISCUSSÃO

A metodologia empregada mostrou-se eficiente para obtensão das curvas de concentração-resposta dos inseticidas para lagartas de Spodoptera frugiperda de 3º instar. O inseticida malation apresentou DL50= 5,558 ppm e DL95= 15,332 ppm, enquanto que lambdacialotrina apresentou DL50= 53,257 ppm e DL95= 404,893 ppm (Tabela 1). Desta forma, é possivel determinar as doses de acordo com o índice de mortalidade desejado para estudar o efeito de sub-dose dos respectivos inseticidas (Figura 1). 

Lambdacialotrina

Malation

Figura 1- Curvas de concentração-resposta de lagartas de 3º instar da população de Spodoptera frugiperda a Malation e Lambdacialotrina até a fase de pupa com bioensaio usando a técnica de aplicação tópica.

Tabela 1. Resposta de lagartas de 3º instar de Spodoptera frugiperda a Malation e Lambdacialotrina com bioensaio usando a técnica de aplicação tópica.

Inseticida	na	Coeficiente angular 
(+desvio padrão)	DL50 (ppmb)
(I.C. 95%)	DL95 (ppmb)
(I.C. 95%)	X2	g.l.c	
Malathion	120	3,686 + 0,446	5,558
(4,774 - 6,336)	15,532
(11,954 - 25,549)	14.073	9	
Lambdacialotrina	140	1,867 + 1,290	53,257       (38,313 - 67,441)	404,893
(268,781 - 827,830)	4,817	10	
a número de indivíduos testados
b µg de inseticida/ ml de água e adjuvante
c graus de liberdade

4. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] CARVALHO, A.O.R.de. Pragas e seu controle. In: IAPAR (Londrina, PR). O milho no Paraná. Londrina. 1982. (Circular Técnica, 29).
[2] CARVALHO, R.P.L. Danos, flutuação da população, controle e comportamento de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith, 1797) e suscetibilidade de diferentes genótipos de milho, em condições de campo. Piracicaba, 1970. 170p. Dissertação (Doutorado). Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo.
[3] COSTA, M.A.G.; GRÜTZMACHER, A.D.; STORCH, G.; AZEVEDO, R.; MARTINS, J.F.S. Efeito de diferentes volumes de calda de inseticidas no controle de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) nas culturas do milho e sorgo em terras baixas. In: Diversificação do Uso de Várzeas de Clima Temperado. Embrapa-CPACT, 2002. p.221-227. (Embrapa-CPACT. Documentos, 90).
[4] FERREIRA, J.R.C.; MIGUEL, L.A. Análise do valor agregado e da renda agrícola produzido por sistemas de cultivo de milho em terras de arroz irrigado no Rio Grande do Sul.  In: REUNIÃO TÉCNICA ANUAL DO MILHO, 45., e REUNIÃO TÉCNICA ANUAL DO SORGO, 28., 2000, Pelotas. Anais... Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2000. p.735-740.
[5] GASSEN, D.N. Pragas associadas à cultura do milho. Passo Fundo: Aldeia Norte. 92p. 1994.
 [6] GREENE, G.L.; LEPPLA, N.C.; DICKERSON, W. A., Velvetbean caterpillar: a rearing producedure and artificial medium. Jounal Economic Entomology. v.69 n.(4): p.487-488.1976.
[7] HAYNES, K. F. Subletal effects of neurotoxic insecticides on insect behavior. Annual Review Entomology, 33: p.149-160, 1988.
 [8] HOY, M. A. Recent advances in genetics and genetic improvement of the Phytoseiidae. Annual Review of Entomolology, v.30, p.345-370. 1985.
 [9] HOY, M. A.Proactive management of pesticide resistance in agricultural pest. Phytoparasitica, v.20, p.93-97. 1992.
[10] IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em <http://www.ibge.gov.br/ibge/default.php>. Acesso em: 30 jul. 2001.
[11] LINK, D.; COSTA, E. C. Eficiência de baixas dosagens de Clorpirifós no controle de lagarta da soja Anticársia gemmatalis Hbm. Na cultuta da soja. In: Reunião de Pesquisa da Soja da Região Sul, 1989, Porto Alegre, UFRGS, 1989, p.240.
[12] LINK, D.; COSTA, E. C. Eficiência de baixas dosagens de Clorpirifós no controle de lagarta da soja Anticársia gemmatalis Hbm. Na cultuta da soja. In: Reunião de pesquisa da soja da região sul, 1990, Passo Fundo, Resumos. Passo Fundo, EMBRAPA/CNPT, 1990, 224p. p.147.
[13] SILVA, A.G.d’A.; GONÇALVES, C.R..; GALVÃO, D.M et al. Quarto catálogo dos insetos que vivem nas plantas do Brasil, seus parasitos e predadores. v.1, pt.2, Ministério da Agricultura, Rio de Janeiro, 1968. 622p.