SELETIVIDADE DE FUNGICIDAS INDICADOS PARA A CULTURA DO PESSEGUEIRO A Trichogramma pretiosum RILEY, 1879
(HYMENOPTERA: TRICHOGRAMMATIDAE)

Stefanello Júnior, G.J.1*; Giolo, F.P.2; Manzoni, C.G.2; Nörnberg, S. D.3; 
Müller, C.4; Grützmacher, A.D.5

1Acadêmico Agronomia Bolsista PIBIC CNPq; 2Doutorando PPGFs;  3Acadêmico Agronomia Bolsista BIC FAPERGS;  4Acadêmico Agronomia Bolsista PET; 5Prof. Orientador. Departamento de Fitossanidade, FAEM/UFPel, Caixa Postal 354, Pelotas, RS - CEP 96010-900.*e-mail: gsjunior.faem@ufpel.tche.br

INTRODUÇÃO

	Os efeitos adversos decorrentes do uso de pesticidas sobre o homem, animais domésticos, organismos selvagens, solo e água, polinizadores e inimigos naturais, devem ser eliminados ou minimizados para evitar problemas indesejáveis. Entretanto, os pesticidas não podem ser excluídos do esquema de controle de pragas, uma vez que ainda representam a segurança para o agricultor, devendo ser usados quando estiverem esgotadas todas as outras possibilidades de controle, de maneira emergencial. 
Neste sentido, torna-se muito importante a manutenção de parasitóides, predadores e patógenos que exercem o controle biológico de pragas das plantas cultivadas. Esses agentes são indispensáveis como fator de equilíbrio dinâmico nos agroecossistemas. Estudos básicos de seletividade de pesticidas aos principais inimigos naturais devem ser realizados para o sucesso do Manejo Integrado de Pragas (MIP) em culturas agrícolas, pois as informações obtidas poderão ser utilizadas nas tomadas de decisão com relação ao produto a ser aplicado. 
Parasitóides de ovos do gênero Trichogramma têm distribuição mundial e estão associados a várias espécies hospedeiras ocorrendo em diversas culturas. Em função disso, Trichogramma foi escolhido para ser uma das espécies-padrão recomendadas na União Européia pela “International Organization for Biological and Integrated Control of Noxious Animals and Plants (IOBC), West Paleartic Regional Section (WPRS)” para registro de produtos. 
Dessa forma, os experimentos tiveram como objetivos a utilização e aprimoramento das metodologias experimentais propostas pelo grupo de trabalho IOBC/WPRS para avaliação dos efeitos de fungicidas utilizados na produção de pêssegos sobre adultos do parasitóide de ovos Trichogramma pretiosum Riley, 1879 (Hymenoptera: Trichogrammatidae).

MATERIAL E MÉTODOS

Os trabalhos foram conduzidos nos laboratórios de Biologia de Insetos, Controle Biológico e de Pesticidas e Drogas do Departamento de Fitossanidade da Faculdade de Agronomia “Eliseu Maciel” da Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Os experimentos consistiram na aplicação da metodologia laboratorial padrão da IOBC proposta por Hassan et al. [5] e Hassan & Abdelgader [3] sobre adultos de T. pretiosum.
Os parasitóides T. pretiosum utilizados nos experimentos são oriundos da criação em laboratório (temperatura 25±1ºC, UR 70±10% e fotofase 14 horas) sob hospedeiro alternativo Anagasta kuehniella (Zeller, 1879) (Lepidoptera: Pyralidae).
Os pesticidas-teste [produto comercial (ingrediente ativo) dosagem em mL ou g do produto comercial.100L-1] foram os fungicidas: [Captan® 500 PM (captan) 240], [Orthocide® 500 (captan) 240], [Delan® (dithianon) 125], [Kumulus® DF (enxofre) 600] [Manzate® 800 (mancozeb) 200] e [Persist® SC (mancozeb) 360] utilizados na dosagem máxima indicada para a cultura do pessegueiro. Como testemunha negativa foi pulverizado água destilada. A pulverização foi realizada com pulverizadores manuais de plástico, com capacidade para 500 mL, e a deposição de calda ficou entre 1,5 a 2,0 mg.cm-2, aferido mediante balança eletrônica com precisão de miligramas. Os recipientes experimentais utilizados no teste foram construídos com uma moldura de alumínio (13,0 x 1,5 x 1,0 cm em cada lado) e duas placas de vidro de 0,2 cm (13,0 x 13,0 cm) que formaram o fundo e a cobertura da gaiola. 
Nas gaiolas, o ar foi continuamente removido pelos orifícios de ventilação com auxílio de bombas de sucção. Uma das laterais da armação de alumínio continha um orifício com 1,0 cm de diâmetro utilizado para introdução dos parasitóides e outro com 3,5 cm de comprimento e 1,0 cm de altura para introdução dos cartões com ovos do hospedeiro e alimento. As gaiolas de contato foram mantidas em sala climatizada nas condições de 25±1oC, 70±10% UR e fotofase 14 horas. Os tubos de emergência, contendo adultos ativos de T. pretiosum com um dia de idade, foram conectados na gaiola de contato por um período de 12 a 14 horas, permitindo a entrada dos adultos. 
Ovos de A. kuehniella foram oferecidos para o parasitismo na seguinte ordem: no segundo dia (dia seguinte ao tratamento) três cartões de papel, contendo três círculos de ovos por cartão (350±50 ovos em cada círculo); no terceiro dia foram oferecidos dois cartões e no quinto dia, apenas um cartão. Sete dias após a aplicação as gaiolas foram desmontadas. O número de ovos parasitados foi avaliado três após o término do experimento. 
O número médio de ovos parasitados por fêmea de T. pretiosum de cada tratamento foi utilizado para calcular a capacidade de parasitismo. As reduções no parasitismo dos pesticidas-teste foram comparadas com a testemunha negativa (água destilada). Com base nestas reduções no parasitismo, os pesticidas-teste foram classificados em quatro categorias: 1) inócuo (<30%); 2) levemente nocivo (30≤79%); 3) moderadamente nocivo (80≤99%); 4) nocivo (>99%). Foram utilizadas quatro repetições para cada tratamento, sendo cada gaiola de exposição considerada uma repetição. 

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Os resultados dos experimentos encontram-se sumarizados na Tabela 1 e demonstram diferenças na classificação para os fungicidas testados. Os fungicidas Captan® PM e Orthocide® PM na concentração de 0,120% do ingrediente ativo (i.a.) foram considerados inócuos à espécie. Trabalhando com Trichogramma cacoeciae Marchal Hassan [2] classificou o fungicida Captan® 83 W como levemente nocivo, porém na concentração de 0,820% i.a.
A caracterização do pesticida (produto comercial, dosagem, formulação, concentração do ingrediente ativo testada) é imprescindível na publicação dos resultados referentes a testes de seletividade. Em muitos casos, diferenças obtidas poderão ser devidas aos distintos materiais inertes contidos nas formulações de cada produto e não propriamente ao ingrediente ativo. 
O fungicida Delan® na concentração de 0,094% i.a. também foi considerado inócuo. Resultados similares foram obtidos por Hassan et al. [4] com o mesmo produto, na metade da concentração testada no presente experimento, demonstrando a inocuidade do fungicida. 
O fungicida Kumulus® DF, na concentração 0,480% i.a., foi classificado na classe 4. Resultados similares foram obtidos por Grützmacher et al. [1] ao testar Kumulus® DF sobre a espécie T. cacoeciae.
Os fungicidas Manzate® 800 e Persist® SC, ambos na concentração de 0,160%, foram considerados inócuos à espécie, com reduções no parasitismo de 0,00% e 25,98%, respectivamente. Hassan [2] ao testar Dithane Ultra®, que contém o mesmo princípio ativo (mancozeb) dos produtos Manzate® 800 e Persist® SC, nas concentrações de 0,100% e 0,200% de i.a. sobre T. cacoeciae, atribuiu classe 2 e 3 para o fungicida, respectivamente. Portanto, destaca-se novamente a importância de estudos de seletividade para os produtos comerciais com mesmo i.a., porém com formulações que contém materias inertes distintos.
A partir dos resultados obtidos nos experimentos constata-se que aproximadamente 83,00% dos fungicidas testados foram considerados inócuos a adultos do parasitóide T. pretiosum. 

Tabela 1. Seletividade de fungicidas a Trichogramma pretiosum Riley no teste de toxicidade inicial sobre adultos (estágio mais sensível), utilizando dosagem máxima do produto formulado indicada para a cultura do pessegueiro. Temperatura: 25±1ºC; UR: 70±10%; Fotofase: 14 horas. Pelotas, RS, 2004.

Ingrediente ativo/Produto comercial	DC1	C.i.a.2 (%)	RP3	Classe4	
Captan/Captan® 500 PM	240	0,120	00,00	1	
Captan/Orthocide® 500	240	0,120	22,44	1	
Dithianon/Delan®	125	0,094	00,00	1	
Enxofre/Kumulus® DF	600	0,480	100,00	4	
Mancozeb/Manzate® 800	200	0,160	00,00	1	
Mancozeb/Persist® SC	360	0,160	25,98	1	
1DC = Dosagem de Campo (mL ou g produto comercial.100L-1); 
2C.i.a. = Concentração testada do ingrediente ativo na calda;
3RP = Redução (%) na taxa de parasitismo comparado com a testemunha do experimento;
4Classes da IOBC para teste de toxicidade inicial sobre adultos: 1 = inócuo (<30% RP), 2 = levemente nocivo (30≤79% RP), 3 = moderadamente nocivo (80≤99% RP), 4 = nocivo (>99% RP).

Os fungicidas que obtiveram classe 1  não serão mais avaliados. Na seqüência de testes de seletividade preconizada pela IOBC/WPRS, o fungicida Kumulus® DF que obteve classe 4, os estudos devem ser continuados. Portanto deverá ser avaliado quanto à persistência biológica, em experimento realizado em casa-de-vegetação. O conhecimento do período de persistência biológica ajudará na estimativa do risco de uso do produto nos pomares, pois o impacto de pesticidas a campo é grandemente afetado pela persistência. Na sequência também deverão ser realizados experimentos a campo em pomares de pessegueiro que fornecerão informações definitivas com relação à seletividade deste produto ao parasitóide T. pretiosum.  

CONCLUSÕES

A metodologia laboratorial padrão preconizada pela IOBC/WPRS é adequada para avaliação da seletividade de fungicidas a adultos de Trichogramma pretiosum no teste de toxicidade inicial em laboratório.
Os fungicidas (% de ingrediente ativo) Captan® 500 PM (0,120), Orthocide® 500 (0,120), Delan® (0,094), Manzate® 800 (0,160) e Persist® SC (0,160) são inócuos e Kumulus® DF (0,480) é nocivo a adultos do parasitóide de ovos T. pretiosum no teste de toxicidade inicial em laboratório.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] GRÜTZMACHER, A.D., ZIMMERMANN, O., YOUSEF, A. et al. The side-effects of pesticides used in integrated production of peaches in Brazil on the egg parasitoid Trichogramma cacoeciae Marchal (Hym., Trichogrammatidae). Journal of Applied Entomology, v.128, p.377-383, 2004.
[2] HASSAN, S.A. The side effects of 161 pesticides on the egg parasitoid Trichogramma cacoeciae Marchal (Hymenoptera, Trichogrammatidae). Egg Parasitoids, p.63-76, 1998. 
[3] HASSAN, S.A.; ABDELGADER, H.  A sequential testing program to assess the effects of pesticides on Trichogramma cacoeciae Marchal (Hym., Trichogrammatidae). Pesticides and Beneficial Organisms. IOBC/WRPS Bulletin, v.24, n.4, p.71-81, 2001.
[4] HASSAN, S.A.; BIGLER, F.; BOGENSCHÜTZ, H. et al. Results of the fifth joint pesticide testing programme carried out by the IOBC/WPRS-Working group ”pesticides and beneficial organisms”. Entomophaga, v.36, n.1, p.55-67, 1991.
[5] HASSAN, S.A.; HALSALL, N.; GRAY, A.P. et al.  A laboratory method to evaluate the side effects of plant protection products on Trichogramma cacoeciae Marchal (Hym., Trichogrammatidae). In: CANDOLFI, M.P.; BLÜMEL, S.; FORSTER, R. et al. (eds.). Guidelines to evaluate side-effects of plant protection products to non-target arthropods. IOBC/ WRPS, Gent. p.107-119, 2000.